Bản án 89/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn xin ly hôn, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Vũ Thị Kim Tr trình bày:

Bà và ông Đoàn Minh T tiến đến hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/10/2011.

Trong cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không hạnh phúc, ông Tân ham chơi cờ bạc và có quan hệ ngoại tình mặc dù bà đã nhiều lần khuyên bảo nhiều lần nhưng ông Tân không thay đổi dẫn đến vợ chồng hay xảy ra cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhau và bà về nhà cha mẹ ở đẻ ở ấp Ph L, xã Ph S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai sinh sống. Vì tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Tân.

Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung là cháu Đoàn Minh T – sinh ngày 21/7/2012 và cháu Đoàn Anh Th – sinh ngày 22/12/2014, hiện các cháu đang ở cùng bà nên bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu T, Th và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay bà đang làm nghề tóc và buôn bán, thu nhập khoảng 10.000.000 đồng/tháng đủ lo cuộc sống ba mẹ con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Đoàn Minh T: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm ông Đoàn Minh T không có mặt để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ.

Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ nguyên đơn giao nộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.

Qúa trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn ông Đoàn Minh T không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Thư ký, nguyên đơn đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đúng thành phần, xét xử đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án:

Căn cứ vào các Điều 91, 92, 93 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị Kim Tr cho bà Vũ Thị Kim Tr được ly hôn với ông Đoàn Minh T.

Về con chung: Giao cho bà Vũ Thị Kim Tr trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung là cháu Đoàn Minh T – sinh ngày 21/7/2012 và cháu Đoàn Anh Th – sinh ngày 22/12/2014. Tạm thời ông Đoàn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Tr không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bà Vũ Thị Kim Tr phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù ông Đoàn Minh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bà Vũ Thị Kim Tr và ông Đoàn Minh T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân xã N T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/10/2011, theo quy định của pháp luật đây là hôn nhân hợp pháp.

Tại biên bản lấy lời khai của đương sự, kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Bà Tr yêu cầu được ly hôn ông T vì tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau do cuộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, mạnh ai người đó sống, không quan tâm chăm sóc gì đến nhau. Lời trình bày của bà Tr phù hợp với biên bản xác minh tại địa phương xã N T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Ông Đoàn Minh T biết việc bà Vũ Thị Kim Tr xin ly hôn nhưng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T không đến Tòa án làm việc, không có văn bản thể hiện ý kiến của mình trước yêu cầu khởi kiện của bà Tr. Như vậy, ông Tân đã tự từ bỏ quyền lợi của mình, có thái độ bỏ mặc, muốn ra sao thì ra không có thiện trí hàn gắn đoàn tụ gia đình.

Xét thấy: Hôn nhân của bà Tr, ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 91 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Tr là có cơ sở.

Xét thấy: Các cháu Đoàn Minh T, Đoàn Anh Th còn nhỏ và có nguyện vọng ở với bà Tr, hiện đang ở với bà Trúc và được bà Tr chăm sóc, nuôi dưỡng tốt từ lúc ông T và bà Trúc sống ly thân. Bà Tr hiện nay có công việc, thu nhập ổn định. Ông T không có ý kiến gì về việc nuôi con chung. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cũng như sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần cho con nên căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao các cháu Đoàn Minh T, Đoàn Anh Th cho bà Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Trúc không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điều 85, Điều 89, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.

Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị Kim Trúc.

1. Về hôn nhân: Bà Vũ Thị Kim Tr được ly hôn với ông Đoàn Minh T.

2. Về con chung: Ông Đoàn Minh T, bà Vũ Thị Kim Tr có 02 người con chung là cháu Đoàn Minh T – sinh ngày 21/7/2012 và cháu Đoàn Anh Th – sinh ngày 22/12/2014. Giao cho bà Vũ Thị Kim Tr có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 người con chung là cháu Đoàn Minh T và cháu Đoàn Anh Th. Tạm thời ông Đoàn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Tr không yêu cầu.

Ông Đoàn Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản: Tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Bà Vũ Thị Kim Tr phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai số 0001105 ngày 17/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Bà Tr đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm, các đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án