Bản án 89/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2019, Lê Quang M xuất cảnh sang Campuchia để lao động làm việc trong các công trình xây dựng. Khoảng tháng 3 năm 2020 M có nhận làm công trình cho chủ thầu người Trung Quốc, nên thiếu người làm việc. Trong thời gian trên, có 03 công dân gồm: Đào Kim T, sinh năm 1999, trú tại Thôn S, xã CS, thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa; Đặng Đình K, sinh năm 1988, trú tại thôn B, xã AS, thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa và Trần Văn L, sinh năm 1975, trú tại Thôn CV, xã TS, huyện NC, tỉnh Thanh Hóa do không có việc làm ổn định tại địa phương nên đã liên hệ với M để xin việc làm. Thấy các trường hợp trên đều không có công ăn việc làm ổn định tại địa phương, mặt khác do đang có công trình nhận thầu xây dựng bên Campuchia và cần lao động nên Lê Quang M đã đặt vấn đề và thỏa thuận với các trường hợp trên sang Campuchia làm công nhân thuộc công trình do M quản lý, việc sang Campuchia là đi theo hình thức vượt biên vì thời điểm này tình hình dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp nên không thể xuất cảnh sang Campuchia bằng đường chính ngạch qua cửa khẩu được, toàn bộ chi phí đi lại, vượt biên đều do M đứng ra chi trả hết và được cả 3 trường hợp trên đồng ý. Sau đó Lê Quang M đã liên hệ, đặt vé xe khách để đón Đào Kim T và Trần Văn L đi từ thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa vào thành phố Hồ Chí Minh, cùng với Đặng Đình K (thời điểm này K đang lao động tại quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh) thuê nhà nghỉ đợi thời điểm thích hợp, M sẽ thuê xe về thành phố Hồ Chính Minh đón để tổ chức cho vượt biên sang Campuchia. Sau 01 ngày nghỉ tại thành phố Hồ Chí Minh, M đã bắt taxi đưa 03 trường hợp trên đi đến khu vực biên giới gần Cửa khẩu LB, tỉnh Long An thời điểm này khoảng 18 giờ. Tại đây, M tổ chức cho 03 người nghỉ ngơi, ăn uống và đã liên lạc với một người đàn ông Campuchia để sang đón và dẫn họ vượt biên bằng đường tiểu ngạch. Đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày thì đối tượng người Campuchia đi bộ sang và đón nhóm của M dẫn đi bộ qua khu vực cánh đồng để vượt biên sang Campuchia. Đi bộ khoảng 01 tiếng thì sang đến đất Campuchia, M thuê 3 xe ôm trở 3 trường hợp và hành lý đến khu vực công trình M đang thi công. Tại đây, họ được bố trí làm công nhân thi công sắt thép, với mức lương khoảng 600.000 đồng đến 700.000 đồng/01 người/01 ngày. Mọi chi phí vượt biên đều do M đứng ra chi trả cho các trường hợp trên. Làm được khoảng vài tháng do dịch Covid 19, không tiếp tục thi công được nên các trường hợp trên tự bắt xe về khu vực Cửa khẩu MB, tỉnh Tây Ninh để khai báo, nộp phạt và được đưa đi cách ly y tế, sau đó được trở về địa phương.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành cho 03 trường hợp trên nhận dạng qua ảnh các công dân đều xác định và nhận dạng Lê Quang M là người tổ chức cho họ trốn sang Campuchia vào đầu năm 2021, đồng thời khai báo diễn biến sự việc phù hợp với lời khai của Lê Quang M.

Tiến hành làm việc với Đặng Đình Tr, sinh năm 1995, trú tại thôn B, xã AS, thị xã NghS (là em trai của Đặng Đình K) khai nhận vào cuối năm 2020 đã tự vượt biên sang Campuchia để lao động cho Lê Quang M. Đến tháng 3 năm 2021 thì có anh trai là Đặng Đình K cùng anh Đào Kim T và ông Trần Văn L sang Campuchia để lao động tại công trình do M đang nhận thầu thi công.

Phối hợp với Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Thanh Hóa tra cứu lịch sử xuất cảnh của Lê Quang M và 03 trường hợp trên, xác định vào năm 2019, năm 2020 có Lê Quang M và Trần Văn L có lịch sử xuất cảnh sang Campuchia, đối với Đặng Đình K và Đào Kim T không có lịch sử xuất cảnh sang Campuchia. Trong năm 2021 không có trường hợp nào làm thủ tục xuất cảnh sang Campuchia qua các cửa khẩu theo quy định.

Phối hợp với Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế MB, tỉnh Tây Ninh đề nghị cung cấp thông tin nhập cảnh của các trường hợp có liên quan đến vụ án nêu trên xác định: Từ tháng 6/2021 đến tháng 12/2021 các trường hợp gồm: Lê Quang M, Trần Văn L, Đào Kim T, Đặng Đình K và Đặng Đình Tr đều nhập cảnh vào Việt Nam qua Cửa khẩu MB, tỉnh Tây Ninh và được đưa đi cách ly tập trung. Các trường hợp trên đều không xuất trình được giấy tờ nhập cảnh hợp pháp nên đã bị lực lượng chức năng lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không xuất trình được giấy tờ nhập cảnh hợp pháp (BL 166-180).

Đối với người đàn ông Campuchia là người được Lê Quang M thuê để dẫn M và 03 trường hợp trên vượt biên sang Campuchia do M không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có thông tin, tài liệu để xem xét xử lý.

Đối với 03 trường hợp được Lê Quang M tổ chức cho vượt biên sang Campuchia để lao động gồm: Đào Kim T, Trần Văn L, Đặng Đình K và Đặng Đình Tr. Cơ quan An ninh điều tra đã có văn bản đề nghị Công an thị xã NghS và Công an huyện NC, tỉnh Thanh Hóa xử lý vi phạm hành chính về hành vi xuất cảnh trái phép

Bản cáo trạng số: 28/CT – VKS-P1 ngày 19/5/2022 của VKSND tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Quang M về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài” theo khoản 1 Điều 349 của BLHS.

*Tại phiên tòa ại di n Vi n kiểm sát nhân dân th Nghi S n, t nh Thanh H a th c hành uyên c ng t ề ngh HĐXX:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 349; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của BLHS.

Tuyên bố bị cáo Lê Quang M phạm tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.

- Mức hình phạt mà đại diện VKSND thị xã NghS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lê Quang M là từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 30 tháng đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Bị cáo thống nhất với tội danh mà VKSND tỉnh Thanh Hóa truy tố, không có tranh luận gì. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai tại CQĐT, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.

Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Lê Quang M phạm tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 349 của BLHS.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

Đối chiếu với pháp luật hình sự, nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo. Cũng là thể hiện tính khoan hồng của pháp luật để bị cáo cải tạo mình trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 349; điểm r, s khoản 1 Điều 51và Điều 65 của BLHS.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang M phạm tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”„.

- Xử phạt: Lê Quang M 15 (M i l m) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (Ba m i) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã AS, thị xã NghS, tỉnh Thanh Hóa, để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 các điểm a khoản 1 Điều 23; mục 1 phần I và điểm b tiểu mục 1.3 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Quang M phải chịu 200.000đ (Hai tr m nghìn ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.