Bản án 89/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/8/2021, sau khi uống rượu cùng ông Điểu B tại nhà ông B, Điểu Ch hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu AMA, kiểu dáng Dream, màu nâu, biển số 93F2 – 2146 của ông B để về nhà tắm thì được ông B đồng ý. Sau khi nhận xe, Ch không về nhà tắm mà điều khiển xe chạy đến nhà ông Điểu Ba để tiếp tục uống rượu cùng ông Ba và một số người bạn của ông Ba. Khoảng 30 phút sau, khi Ch đang uống rượu thì ông Điểu B đến gặp Ch để yêu cầu Ch trả xe nhưng Ch không trả mà đứng dậy lên xe mô tô của ông B điều khiển chạy đến khu vực 12 hộ thuộc ấp Đồi Đá, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh. Tại đây, Ch gặp và uống rượu cùng Điểu Chương, Điểu Trường, Lâm Chiến và một người tên Khang (không xác định được nhân thân, lai lịch). Trong lúc uống rượu, do hết tiền tiêu xài nên Ch đã nảy sinh ý định mang xe của ông Điểu B đi cầm cố để lấy tiền. Cả nhóm uống rượu đến khoảng 21 giờ ngày 03/8/2021 thì nghỉ và Ch ngủ lại căn chòi hoang. Đến khoảng 12 giờ ngày 04/8/2021, Ch được một người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch), là bạn của Lâm Chiến dẫn đến tiệm tạp hóa của chị Thị Út để cầm xe mô tô của ông Điểu B được số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, Ch không về nhà mà tiếp tục đến căn chòi hoang để uống rượu cùng Điểu Chương, Lâm Chiến và Điểu Trường. Đến khoảng 15 giờ ngày 05/8/2021, do không có khả năng chuộc lại xe nên Ch hỏi Điểu Chương nơi bán xe. Nghe vậy, Chương dẫn Ch về nhà Chương để gặp ông Điểu C, là cha ruột Chương. Tại đây, Ch đã thỏa thuận bán xe cho ông C với giá 1.500.000 đồng, ông C đồng ý và cùng Ch đến nơi cầm xe để chuộc xe. Sau khi bán xe, Ch tiếp tục sống lang thang và trốn không gặp ông Điểu B. Đến ngày 19/8/2021, ông B làm đơn trình báo Cơ quan Công an.

Tại Cơ quan điều tra, Ch đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi của mình.

Bản cáo trạng số: 82/CT-VKSLN ngày 17/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Điểu Ch về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự,

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điểu Ch phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 175, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Điểu Ch từ 09 đến 12 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận và không kêu oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi hội đồng xét xử nghị án:

Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vào ngày 03/8/2021 sau khi uống rượi cùng với bị hại, Điểu Ch hỏi mượn của ông Điểu B 01 xe môtô nhãn hiệu AMA kiểu dáng Dream, màu nâu g nói là đi về nhà tắm, nhưng bị cáo lại không về nhà mà tiếp tục đi vào ấp 8 xã Lộc Thuận nhậu, khi bị hại đi tìm gặp bị cáo và yêu cầu đem xe về trả, lúc nay bị cáo điều khiển xe qua xã Lộc Khánh tiếp tục nhậu mà không đem xe trả cho bị hại, đến ngày 04/8/2021 do muốn có tiền tiêu xài lúc này bị cáo mới đem xe đi cầm sau khi sử dụng hết tiền bị cáo bán luôn xe cho Điểu C 1.500.000đ.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 21/8/2021 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu AMA (kiểu dán Dream, do Trung Quốc sản xuất) có giá trị 2.100.000đ.

Tuy giá trị tài sản chưa đủ 4.000.000 đồng, nhưng trước đó Điểu Ch đã bị xử phạt vi phạm hành Chnh về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa tiền sự bị cáo lại tiếp tục vi phạm.

Điều 175 Bộ luật hình sự qui định:

1.Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.00 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành Chnh về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168,169.170,171,172,173,174 và 290 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản phương tiện kiếm sống Chnh của người bị hại và và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

a) vayy, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạt gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả.

Đối chiếu với Điều luật đã viện dẫn như trên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Điểu Ch về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tại sản là hoàn toàn có căn cứ.

Đối với Thị Út, người nhận cầm cố xe mô tô do Điểu Ch đam cầm, Điểu C là người mua xe của bị cáo Điểu Ch, về ý thức chủ quan họ không biết đó là xe do bị cáo phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản thiệt hại có giá trị không lớn nên bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quan điểm của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn là phù hợp với nhận định của nghị hội đồng xét xử được chấp nhận

Tài sản được thu hồi trả cho bị hại và ông Điểu C là người mua xe không yêu cầu bị cáo bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Điểu Ch phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i,h, s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Điểu Ch 09 (Chn) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 21/8/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Điểu Ch phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.