Bản án 89/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 10 tháng 5 năm 2020, Huỳnh Thanh M đến nhà chị ruột là Huỳnh Thị Thanh Th tại số nhà A, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương để ăn uống cùng với Đỗ Văn N (N là chồng T), Huỳnh Thanh Minh A, Huỳnh Thanh H, Minh A và Thanh H (là anh ruột của Huỳnh Thanh M), Lê Đức T, Trần Chế L, Nguyễn Thế H và Khưu Văn H. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày 10 tháng 5 năm 2020, giữa Khưu Văn H và Huỳnh Thanh H xảy ra mâu thuẫn trong việc tranh chấp về phần đất là lối đi chung giữa nhà ông H và nhà ông N dẫn đến việc Huỳnh Thanh H dùng tay đánh vào mặt H nên H bỏ chạy ra ngoài cổng nhà bà T. H đuổi theo ôm đè H nằm dưới đống cát, đá mi trước cổng nhà Thủy. Thấy vậy, em vợ của H là Nguyễn Trần C đang ở trong nhà H chạy ra dùng chân phải đạp trúng người của Huỳnh Thanh H rồi C bỏ chạy vô nhà của H thì bị Huỳnh Thanh M và Huỳnh Thanh H đuổi theo, C bị té ngã trước sân nhà H nên bị M đến đè và bóp cổ C còn H bước đến định đánh C nhưng được mọi người can ngăn, kéo M và H ra khỏi cổng nhà ông H rồi khóa cửa cổng nhà ông H lại.

Lúc này, M tiếp tục đứng ngoài cổng nhà ông H chửi bới C và dùng chân đạp cổng nhà ông H nên C gọi điện cho Nguyễn Phong P đang đi đám giỗ tại nhà của Châu Minh T và Châu Minh T (địa chỉ: số B, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương); C nói với P “Anh T đang ở đâu chạy về nhà, ông M với ông H đánh em với anh hai quá chừng”.

Sau khi nhận được cuộc gọi của C thì Phú nói với Trần Anh K, Nguyễn Nguyên B), Châu Minh Tvà Châu Minh T là “Tao chạy về nhà trước, ở nhà có tay kia qua nhà đánh anh hai” nên P, K, B lấy xe mô tô để chạy đến nhà của ông N và bà T.

B chạy xe mô tô đi trước, còn P và K thì chạy xe mô tô theo phía sau. Khi B đến trước cổng nhà ông N và bà T thì B nói “thằng nào đánh anh hai tao” thì bị Huỳnh Thanh H ôm B vật ngã xuống đất, P vừa chạy đến liền dùng tay đánh ông H thì bị M ôm vật ngã xuống đất, K chạy đến sau thấy vậy liền vào can ngăn không cho B, P đánh nhau với ông H và M.

M thấy nhóm của B, P, K đông người nên liền nhặt 01 (một) con dao dùng chặt thịt heo (dài 42cm, cán gỗ, lưỡi kim loại màu đen có một cạnh sắc, bản rộng 6,5cm) ở trên hàng gạch xây để trồng cỏ gần lò nướng thịt heo, quơ qua lại để cho nhóm của P sợ rồi M bỏ chạy ra phía sau nhà bà T nhưng M nghe phía trước nhà bà Tcó tiếng la hét đánh nhau nên M chạy lên thì thấy ông H bị đánh té ngã dưới nền thềm trước phòng khách nhà bà T, M cầm con dao trên xông tới theo hướng đối diện Trần Anh K, chém từ trên xuống hướng đầu K, K đưa tay phải lên đầu đỡ thì bị M chém trúng vào cổ tay phải, làm đứt lìa bàn tay phải. Sau khi chém trúng K, M bị mất thăng bằng ngã xuống nền nhà và K cũng bị ngã nằm đè lên người của M; tay trái của K đè lên cổ M nên Minh tiếp tục cầm con dao trên chém thêm 03 (ba) nhát nữa vào đầu K thì được mọi người can ngăn, đưa K đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh và điều trị đến ngày 19 tháng 5 năm 2020 thì được xuất viện.

Huỳnh Thanh M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngay sau đó.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương đã tạm giữ: 01 (một) dao dài 42 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30cm, rộng 07cm, cán dao gỗ màu nâu dài 12cm; 01 (một) mảnh chén sứ màu trắng .

Bản kết luận giám định thương tích số: 243/2020/GĐPY ngày 10 tháng 6 năm 2020 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận thương tích của Trần Anh K như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Vết thương đỉnh – trán phải (5,5 x 0,2) cm, vết thương vùng đỉnh phải (3x 0,9) cm, vết thương vùng đỉnh – chẩm phải (7 x 0,2) cm, sẹo lành.

Tay phải: vết thương đứt lìa cổ tay phải (19 x 0,3)cm, đã phẩu thuật khâu nối vi phẩu cổ tay phải, nối thần kinh, động mạch, tĩnh mạch, gân cơ, riêng động mạch trụ không nối được, mất 03 xương cổ tay (xương: thuyền, tháp, thang). Hiện tại: cứng khớp cổ tay ở tư thế cơ năng, mất vận động bàn tay phải, sẹo lành.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 52% (năm mươi hai phần trăm) theo bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT do Bộ Y tế ban hành ngày 28 tháng 8 năm 2019.

3. Kết luận khác (nếu có):

Cơ chế hình thành vết thương:

Vết thương đỉnh – trán phải, vết thương vùng đỉnh phải: chiều nằm ngang, hướng từ trên xuống, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Vết thương vùng đỉnh – chẩm phải: chiều nằm ngang chếch từ trái sang phải, hướng từ trên xuống chếch từ sau ra trước, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Vết thương đứt lìa cổ tay phải: chiều nằm ngang, hướng từ sau ra trước, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra”.

Bản kết luận giám định số: 19/SV-PC09 ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: “ trên 01 (một) con dao tự chế dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại màu xám đen dài 30cm, có bản mỏng, mũi bằng và một cạnh sắc, bề rộng nhất lưỡi dao 6,5cm, bề mặt lưỡi dao dính vết màu nâu đen đã khô. Cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 12cm, đường kính 3,7cm được niêm phong, gửi đến giám định: có máu người thuộc nhóm máu B.

Máu của nạn nhân Trần Anh K, sinh năm 1987: thuộc nhóm máu B”.

Đối với 01 (một) dao dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30cm, rộng 07cm, cán dao gỗ màu nâu dài 12cm là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội; 01 (một) mảnh chén sứ màu trắng không còn giá trị sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương chuyển Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: bà Huỳnh Thị T là chị ruột của Huỳnh Thanh Mđã thay mặt Huỳnh Thanh M bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn hại sức khỏe, tổn thất tinh thần do thương tích gây nên với số tiền là 430.000.000 (bốn trăm ba mươi triệu) đồng cho bị hại Trần Anh K và không yêu cầu Huỳnh Thanh M trả lại số tiền trên. Hiện tại, bị hại Trần Anh K không có yêu cầu gì thêm đối với Huỳnh Thanh M và có đơn bãi nại cho bị cáo.

Đối với hành vi của Huỳnh Thanh H, Nguyễn Trần C, Nguyễn Phong P và Nguyễn Nguyên B dùng tay, chân đánh nhau vào ngày 10 tháng 5 năm 2020. Quá trình điều tra, Huỳnh Thanh H, Nguyễn Trần C, Nguyễn Phong P và Nguyễn Nguyên B đã tự nguyện viết đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và đơn từ chối giám định thương tích. Ngày 02 tháng 4 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương có Công văn số 604 đề nghị Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Thanh H, Nguyễn Trần C, Nguyễn Phong P và Nguyễn Nguyên B về hành vi đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau theo điểm a khoản 2 Điều 5 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ.

Tại Cáo trạng số: 50/CT-VKS.P2 ngày 31 tháng 5 năm 2021, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã quyết định truy tố Huỳnh Thanh M về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm giữ nguyên quyết định truy tố đối Huỳnh Thanh M, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh M mức án từ 06 năm tù đến 07 năm tù.

Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thanh M trình bày lời bào chữa: thống nhất về tội danh, khung hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Huỳnh Thanh M. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất, vai trò của bị cáo, nhóm người phía bị hại tấn công đánh anh của bị cáo và bị cáo trước nên cũng có một phần lỗi, ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị thì bản thân bị cáo còn tham gia lực lượng dân quân tự vệ, giữ gìn an ninh trât tự tại địa phương. Đề nghị Hội đồng xét xử quan tâm xem xét để xét xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Bị cáo Huỳnh Thanh M thống nhất ý kiến của người bào chữa và không tranh luận bổ sung.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo thực sự rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo một cơ hội, có điều kiện trở về chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại Trần Anh K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, do vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

Ngày 10 tháng 5 năm 2020, bị cáo cùng uống rượu với Đỗ Văn N, Huỳnh Thanh Minh A, Huỳnh Thanh H, Lê Đức T, Trần Chế L, Nguyễn Thế H và Khưu Văn H tại nhà của bà Huỳnh Thị Thanh T (số A, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương). Trong lúc ăn, uống rượu với nhau thì Khưu Văn Hvà Huỳnh Thanh H xảy ra mâu thuẫn dẫn đến H và Hxô xát, được mọi người can ngăn, H đi về. Sau đó một lúc thì M thấy nhóm người bị hại đánh Huỳnh Thanh H nên M chạy đến can ngăn, bị nhóm người bị hại Trần Anh K rượt đuổi, bị cáo chạy vào bên trong nhà và nhặt 01 (một) con dao dùng chặt thịt heo ở trên hàng gạch xây để trồng cỏ gần lò nướng thịt heo, quơ qua lại để cho nhóm của bị hại Phú sợ rồi M bỏ chạy ra phía sau nhà bà T nhưng M nghe phía trước nhà bà Tvẫn có tiếng la hét đánh nhau nên Mchạy lên thì thấy ông H bị đánh té ngã dưới nền thềm trước phòng khách nhà bà T, M cầm con dao trên xông tới chém Trần Anh K, bị cáo bị té và sau đó ngất nên không biết gì nữa. Mọi người đưa Kđi cấp cứu tại Bệnh viện.

Bản kết luận giám định thương tích số: 243/2020/GĐPY ngày 10 tháng 6 năm 2020 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận thương tích của Trần Anh K: vết thương đỉnh – trán phải (5,5 x 0,2) cm, vết thương vùng đỉnh phải (3x 0,9) cm, vết thương vùng đỉnh – chẩm phải (7 x 0,2) cm, sẹo lành. Tay phải: vết thương đứt lìa cổ tay phải (19 x 0,3) cm, đã phẩu thuật khâu nối vi phẩu cổ tay phải, nối thần kinh, động mạch, tĩnh mạch, gân cơ, riêng động mạch trụ không nối được, mất 03 xương cổ tay (xương: thuyền, tháp, thang). Hiện tại: cứng khớp cổ tay ở tư thế cơ năng, mất vận động bàn tay phải, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 52%.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh M tội “Giết người” (thuộc trường hợp chưa đạt).

1. Về hình phạt

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh M 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 5 năm 2020.

2. Về xử lý vật chứng

Áp dụng các Điều 47 và 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dao dài 42cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30cm, rộng 07cm, cán dao gỗ màu nâu dài 12cm và 01 (một) mãnh chén sứ màu trắng.

(Vật chứng được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương).

3. Án phí hình sự sơ thẩm

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Thanh M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định.