vanban.org

Bản án 89/2020/HS-ST — Hình sự

Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 12/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tran Hữu D-HHTS - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Bản án số: 89/2020/HS-ST
Ngày: 12/5/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, TP.HCM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông

;

2.

.

- Thư ký phiên tòa: Bà

– Thư ký

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:

- Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2019/TLST-HS ngày 24 th

02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2020/QĐXXST-HS ngày 23

4 năm 2020, đối với bị cáo:

(T ); sinh

: 20/8/1972; tại:

; hộ khẩu thường trú:

ng Linh Xuân

,

;

; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Văn D và bà:

;

01 con sinh năm: 2003; tiền án, tiền sự: không;

.

:

, sinh năm 1983

)

:

.

–

–

.

)

, sinh năm 1940.

)

:

.

:

, sinh năm 1967

)

, sinh năm 1977

)

3/

, sinh năm 1980

)

, sinh năm 1973

)

, sinh năm 1976

)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]

29/3/2019 ông

cho ông

28/4/2019, ông T

5

ông D.

29/4/2019

ông D

. D

, D

, D

mai t

, nên D

. Ông D

D

, D không nghe

, nên ông D Công an phư

D

D

;

.

1412/CVHĐĐGTSTTTHS n

.

Vật chứng:

; 02 decal

(BL 109).

Về phần dân sự:

D

.

[2] Bản Cáo trạng số 349/CT-VKSTĐ ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo

về tội “

” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo

tội “

” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ

.

ật chứng

.

: T

,

m

khi

,

tra camera;

, t

x

. Tuy nhiên b

chưa .

:

o

.

: quan

.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan

tiến hành tố tụng. Tuy nhiên tại tra

u tra viên

,

cung

,

o

,

08/5/2019

,

.

, do

.

g minh cho

, d

.

,

,

, do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

ông D ông T

. Minh, ông

,

.

05/12/2014 ông D

. 29/03/2019 ông D 1K,

, ông D cho ông T

ông D

ông D

ông T

ông D

.

22/5/2019 ông

n

. Hi

c

05/12/2014

.

ông D

, do ông D

. Do ông D

.

.

,

ông D

ông T

.

hôm nay

,

,

,

anh

.

;

.

khi t

. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo

đã phạm vào “

” tội phạm và hình phạt được quy định, trừng trị tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,

. Vì vậy cần xử lý bị cáo với mức án nghiêm phù hợp với tính chất, hành vi, mức độ phạm tội

của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo

,

là

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

2017, nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

.

[5

:

; 28 cây

; 02

. Cơ quan

.

, t

.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: bị cáo

phạm tội “

tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự

2017;

Xử phạt bị cáo

.

.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân

, Thành phố Hồ Chí Minh, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự 2019.

.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo

chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hạ

có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án.

(Đã giải thích chế định án treo).

Cỡ chữ