Bản án 89/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn ly hôn và các lời khai của mình, nguyên đơn anh Bùi Văn Huấn trình bày:

1. Về hôn nhân:

Anh và chị Hà Thị Biên có tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau năm 2012 trên cơ sở tự nguyện và hợp pháp. Những năm đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2015, bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, xích mích. Chị Biên bỏ đi sống ly thân với anh Huấn từ 2015 đến nay và không quan tâm gì đến chồng con. Thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh Huấn xin ly hôn để giải phóng cho cả hai và ổn định cuộc sống, yên tâm nuôi con.

2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Bùi Thị Thanh Tâm, sinh ngày 22/12/2012. Hiện cháu Tâm còn nhỏ và đang sống cùng anh Huấn. Do hiện tại chị Biên đi làm ăn xa nên khi ly hôn anh Huấn xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chưa yêu cầu chị Biên cấp dưỡng nuôi con chung với anh.

3. Về tài sản; Công nợ chung: anh Huấn khai không có.

Ngoài ra anh Huấn không có yêu cầu gì thêm.

Chị Biên vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa.

Phát biểu quan điểm tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình công nhận việc chấp hành đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, HĐXX và đương sự từ khi thụ lý đến trước khi HĐXX nghị án. Về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị như sau:

Về tố tụng: Chị Biên được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác nhưng không chấp hành. Phiên tòa đã phải hoãn một lần do đó đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Biên theo thủ tục chung là có cơ sở theo qui định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa anh Huấn và chị Biên đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Huấn là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.

Về con chung: Xét yêu cầu của anh Huấn là phù hợp các Điều 58; 81; 82; 83 Luật HN&GĐ năm 2014 nên đề nghị HĐXX chấp nhận.

Về tài sản; công nợ chung: anh Huấn khai nhận không có nên đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.

Ngoài ra không ai có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa và căn cứ ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa HĐXX nhận định:

- Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo qui định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

- Về việc vắng mặt của bị đơn Hà Thị Biên: chị Hà Thị Biên vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị Biên theo thủ tục chung.

Quan hệ hôn nhân giữa chị Biên và anh Huấn là hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích nguyên nhân là do bất đồng quan điểm. Chị Biên bỏ đi sống ly thân với anh Huấn từ 2015 đến nay. Chị Biên không đến Tòa thể hiện không có thiện trí hòa giải đoàn tụ vợ chồng, từ bỏ quyền trình bầy nguyện vọng của chị trước việc anh Huấn xin ly hôn tại Tòa án.

Từ những nhận định trên thấy mâu thuẫn giữa chị Biên và anh Huấn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Huấn với chị Biên là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.

Chị Biên và anh Huấn có 01 con chung là Bùi Thị Thanh Tâm, sinh ngày 22/12/2012. Hiện cháu Tâm còn nhỏ và đang sống cùng anh Huấn. Do chị Biên đi làm ăn xa nên khi ly hôn anh Huấn xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chưa yêu cầu chị Biên cấp dưỡng nuôi con chung với anh. Xét quyền lợi mọi mặt của con chưa thành niên, điều kiện thực tế và nguyện vọng của đương sự thấy cần chấp nhận yêu cầu của anh Huấn là phù hợp các Điều 58; 81; 82; 83 Luật HN&GĐ năm 2014.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh Huấn chưa yêu cầu chị Biên cấp dưỡng nuôi con chung. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì anh Huấn có đầy đủ điều kiện nuôi con. Căn cứ các Điều 82; 83 Luật HN&GĐ năm 2014 HĐXX xét thấy chưa cần thiết giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung trong vụ án. Việc cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào:

+ Điều 51; khoản 1 Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật Hôn Nhân- Gia Đình năm 2014;

+ Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; 273; 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Xử chấp nhận yêu cầu của anh Bùi Văn Huấn: Cho anh Bùi Văn Huấn được ly hôn chị Hà Thị Biên.

- Về con chung: Giao con chung là Bùi Thị Thanh Tâm, sinh ngày 22/12/2012 cho anh Huấn trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 11/2018 trở đi cho đến khi cháu Tâm đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Anh Huấn chưa yêu cầu chị Biên cấp dưỡng nuôi con chung với anh. Chị Biên có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản; Công nợ chung: Không có.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. Người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự buộc anh Huấn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ 300.000đ dự phí anh Huấn đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000561 ngày 28/09/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay anh Huấn không phải nộp án phí nữa.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày bản án hoặc trích lục án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi cư trú của họ.