Bản án 89/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn ly hôn và các lời khai của mình, nguyên đơn chị Vũ Thị Anh Thư trình bày:

1. Về hôn nhân:

Chị và anh Nguyễn Văn Trường có tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau năm 1998 tại UBND xã Xuất Hóa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình trên cơ sở tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn, hai người chung sống tại xóm Ninh Sơn- xã Xuất Hóa. Giữa vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn trong quá trình chung sống do anh Trường hay uống rượu say, thường xuyên chửi mắng chị, cuộc sống chung luôn căng thẳng, nặng nề không có hạnh phúc. Thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Thư xin ly hôn để giải phóng cho cả hai và ổn định cuộc sống, yên tâm nuôi con.

2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Quyết Chiến, sinh ngày 22/10/1999 và Nguyễn Thục Linh, sinh ngày 30/08/2001. Hiện cháu Chiến đã trưởng thành và đủ khả năng lao động. Cháu Linh còn nhỏ và đang sống cùng chị Thư. Do anh Trường thường xuyên uống rượu say không thể chăm sóc cháu Linh nên khi ly hôn chị Thư xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung yêu cầu anh Trường cấp dưỡng nuôi con chung với chị mỗi tháng 1.000.000đ.

3. Về tài sản chung: Chị Thư và anh Trường có những tài sản chung sau:

- 01 ngôi nhà xây trị giá 200.000.000đ;

- 01 ti vi trị giá 3.000.000đ;

- 01 tủ lạnh trị giá 2.000.000đ;

- 01 phản gỗ + 02 giường gỗ cũ trị giá 500.000đ.

Khi ly hôn chị Thư yêu cầu được tạm thời sử dụng số tài sản trên. Nếu anh Trường có tranh chấp chị Thư sẽ nhất trí chia cho anh Trường.

Riêng thửa đất số 28A, tờ bản đồ số 13; diện tích 744m2 tại xóm Ninh Sơn, xã Xuất Hóa là đất chị Thư được thừa kế riêng. Nhưng hiện tại anh Trường không có mặt tại phiên tòa nên chị đề nghị Tòa án tạm giao quyền sử dụng đất trên cho chị.

4. Công nợ chung: chị Thư khai không có.

Ngoài ra chị Thư không có yêu cầu gì thêm.

Anh Trường vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa.

Phát biểu quan điểm tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình công nhận việc chấp hành đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, HĐXX và đương sự từ khi thụ lý đến trước khi HĐXX nghị án. Về việc giải quyết vụ án, sau khi xem xét hồ sơ và đối chiếu kết quả xét xử công khai tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị như sau:

Về tố tụng: Anh Trường được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác nhưng không chấp hành. Phiên tòa đã phải hoãn một lần do đó đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Trường theo thủ tục chung là có cơ sở theo qui định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa chị Thư và anh Trường đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Thư là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.

Về con chung: Xét yêu cầu của chị Thư là phù hợp các Điều 58; 81; 82; 83 Luật HN&GĐ năm 2014 nên đề nghị HĐXX chấp nhận.

Về tài sản chung; công nợ chung: Do anh Trường vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Thư.

Ngoài ra không ai có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa và căn cứ ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa HĐXX nhận định:

Quan hệ hôn nhân giữa anh Trường và chị Thư là hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng thực sự có mâu thuẫn do anh Trường hay uống rượu say, cuộc sống chung của vợ chồng luôn bất hòa, căng thẳng, nặng nề không có hạnh phúc kéo dài nhiều năm nay. Từ những nhận định trên thấy mâu thuẫn giữa anh Trường và chị Thư đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thư với anh Trường là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.

Anh Trường và chị Thư có 02 con chung là Nguyễn Quyết Chiến, sinh ngày 22/10/1999 và Nguyễn Thục Linh, sinh ngày 30/08/2001. Hiện cháu Chiến đã trưởng thành và đủ khả năng lao động. Cháu Linh còn nhỏ và đang sống cùng chị Thư. Do anh Trường thường xuyên uống rượu say không thể chăm sóc cháu Linh nên khi ly hôn chị Thư xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh Trường cấp dưỡng nuôi con chung với chị mỗi tháng 1.000.000đ. Xét quyền lợi mọi mặt của con chưa thành niên và nguyện vọng của đương sự thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị Thư là phù hợp các Điều 58; 81; 82; 83 Luật HN&GĐ năm 2014.

- 01 ngôi nhà xây trị giá 200.000.000đ

- 01 ti vi trị giá 3.000.000đ;

- 01 tủ lạnh trị giá 2.000.000đ;

- 01 phản gỗ + 02 giường gỗ cũ trị giá 500.000đ.

Riêng thửa đất số 28A, tờ bản đồ số 13; diện tích 744m2 tại xóm Ninh Sơn, xã Xuất Hóa chị Thư khai là đất chị Thư được thừa kế riêng. Trên thực tế, thửa đất đó được cấp năm 1995 mang tên Vũ Thị Anh Thư do chị Thư được thừa kế riêng từ mẹ đẻ của mình là bà Trịnh Thị Lan, bà Lan hiện đã chết. Nay chị Vũ Thị Na và ông Vũ Văn Long là đồng thừa kế với chị Thư thừa nhận đây là tài sản thừa kế riêng của chị Thư. Chị Na và ông Long không có tranh chấp gì. Mặt khác, thửa đất trên là tài sản phát sinh trước hôn nhân do đến năm 1998 chị Thư và anh Trường mới kết hôn. Anh Trường không có chứng cứ và yêu cầu gì về thửa đất này vì vậy có thể khẳng định đây là tài sản riêng của chị Thư theo qui định tại Điều 43; 59 Luật HN&GĐ năm 2014.

Tuy nhiên khi ly hôn, do anh Trường không có mặt tại phiên tòa nên chị Thư đề nghị Tòa án tạm giao toàn bộ số tài sản trên cho chị quản lý sử dụng. Xét yêu cầu của chị Thư là tự nguyện và không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Thư là có cơ sở. Vấn đề chia tài sản sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi anh Trường có yêu cầu.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điều 51; khoản 1 Điều 56; 58; 81; 82; 83; 43; 59 Luật Hôn Nhân- Gia Đình năm 2014; khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Xử chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị Anh Thư: Cho chị Vũ Thị Anh Thư được ly hôn anh Nguyễn Văn Trường.

- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thục Linh, sinh ngày 30/08/2001 cho chị Thư trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 10/2018 trở đi cho đến khi cháu Linh đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Anh Trường có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với chị Thư mỗi tháng 1.000.000đ. Anh Trường có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Tạm thời giao cho chị Thư sử dụng toàn bộ số tài sản sau:

+ 01 ngôi nhà xây trị giá 200.000.000đ

+ 01 ti vi trị giá 3.000.000đ;

+ 01 tủ lạnh trị giá 2.000.000đ;

+ 01 phản gỗ và 02 giường gỗ cũ trị giá 500.000đ;

+ Thửa đất số 28A, tờ bản đồ số 13; diện tích 744m2 tại xóm Ninh Sơn, xã Xuất Hóa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. Người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự buộc chị Thư phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ 300.000đ dự phí chị Thư đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004364 ngày 03/08/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay chị Thư không phải nộp án phí nữa. Anh Trường phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.

Đã báo cho đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày bản án hoặc trích lục án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi cư trú của họ.