Bản án 89/2018/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Cẩm Phả Quảng Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luậ…"
Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẨM PHẢ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG NINH
–––––––––––––––
Bản án số: 89/2018/HS-ST
Ngày 12 - 7 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn M Tuấn.

Bà Bàng Thị Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bích Hồng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 7 năm 2018 tại Hội trường xét xử số 2 – Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn M - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09/11/1963, tại Cẩm Phả, Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : Tổ 2, khu B, phường S, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 04/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H và bà Vũ Thị N; Vợ: Nguyễn Thị H1 (Đã ly hôn), Con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại – Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người bị hại:

- Anh Hoàng Văn D; Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Xóm 17, xã V, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định – Vắng mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Thế B; Sinh năm: 1974; Địa chỉ: Tổ 1, khu B, phường S, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh – Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dng vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn M và anh Hoàng Văn D có quan hệ quen biết. Khoảng 11 giờ ngày 10/02/2018, M cùng anh D và các anh Nguyễn Thế B, Nguyễn Phúc T ngồi uống rượu tại nhà của M ở tổ 2, khu B, phường S, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, anh B đi về trước, anh T say rượu nên vào phòng trong ngủ. Lúc này, giữa M và anh D xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau, sau đó anh D bỏ về. M cầm 01 chiếc chổi rễ dài 1,08m, cán bằng gỗ dài 0,8m, đường kính 0,025m, dựng ở góc tường, đuổi theo anh D. Khi anh D đi đến gốc đa cách nhà M 11m, thì M chạy đến đứng trước mặt anh D, cách khoảng 01m. M cầm phần đầu chổi bằng tay phải, vụt phần cán chổi bằng gỗ 01 nhát trúng vào mũi và mắt trái của anh D, làm anh D ngã xuống đất. Sau đó, M bỏ đi vào nhà, còn anh D vẫn nằm ở gốc đa. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, anh B quay lại nhà M, thấy anh D bị thương tích nằm dưới gốc đa, anh B hỏi thì M đã nói việc M đánh anh D và nhờ anh B đưa anh D đi cấp cứu. Đến ngày 11/02/2018, Nguyễn Văn M đến Công an thành phố Cẩm Phả đầu thú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả đã thu giữ tại hiện trường 01 chiếc chổi rễ dài 1,08m, cán bằng gỗ dài 0,8m, đường kính cán gỗ là 0,025m.

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường tại nhà ở của Nguyễn Văn M có nhà mái bằng một tầng, cửa chính quay hướng Nam, cánh cửa gỗ. Phòng khách, phòng ngủ, phòng bếp, phòng vệ sinh không bị xáo trộn, không phát hiện dấu vết gì. Bên ngoài ngôi nhà sát tường phía Tây cách cửa ra vào 3,2m có 01 chổi rễ dài 1,08m, cán bằng gỗ dài 0,8m, đường kính cán gỗ là 0,025m. Phía Tây Bắc cách nhà 11m có cây đa, dưới gốc đa cách 0,8m về phía Tây có 01 áo bay màu xanh dính dấu vết màu nâu đã khô nghi là máu.

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 11/02/2018 của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả xác định thương tích của anh Hoàng Văn D: mắt trái mi mắt sưng nề, bầm tím, chảy máu đỏ tươi qua khe mi, kết mạc phù nề, nội nhãn phòi ra khe mi, tụ máu nhãn cầu mắt trái. Mắt phải bình thường. Vỡ xương chính mũi, phù nề phần mềm má trái, dày thành xoang hàm trái.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 63/18/TgT ngày 12/02/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh, kết luận: Anh Hoàng Văn D bị chấn thương vùng mắt trái, sống mũi, hướng từ trước về sau, từ phải sang trái nằm ngang trục cơ thể. Vỡ nhãn cầu mắt trái đã múc bỏ nhãn cầu, tiên lượng sau khi tổn thương ổn định lắp được mắt giả. Gãy xương chính mũi. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55%. Chấn thương do vật tày gây nên.

Tại bản cáo trạng số: 85/CT-VKSCP ngày 25/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 (với các tình tiết định khung quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tiếp tục đưa ra các chứng cứ chứng M cho hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” như nội Dng bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 3 (với các tình tiết định khung quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội Dng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, bị cáo M thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa, có lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 16 giờ ngày 10/02/2018, tại tổ 2, khu B, phường S, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, Nguyễn Văn M đã có hành vi dùng 01 chiếc chổi cán bằng gỗ, đánh 01 nhát vào mũi và mắt trái anh Hoàng Văn D, gây thương tích, làm anh D bị tổn hại 55% sức khỏe.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 (với các tình tiết định khung quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, gây thương tích cho người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương, thể hiện sự thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt mà sử dụng chiếc chổi cán bằng gỗ để đánh người bị hại gây thương tích. Hành vi của bị cáo là có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm nên cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục chung và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã đến Công an thành phố Cẩm Phả đầu thú, quá trình điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn đề nghị không khởi tố, truy tố đối với bị cáo nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Nhưng dù có xem xét giảm nhẹ đến đâu cũng thấy cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về xử lý vật chứng: 01 chổi rễ dài 1,08m, cán bằng gỗ dài 0,8m, đường kính cán gỗ là 0,025m là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn M đã bồi thường cho anh Hoàng Văn D số tiền 3.000.000 đồng. Anh D không yêu cầu bồi thường thêm nên HĐXX không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án

[2] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chổi rễ dài 1,08m, cán bằng gỗ dài 0,8m, đường kính cán gỗ là 0,025m có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 122 ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

[3] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c bản án được niêm yết./.