Bản án 89/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 7 năm 2017 và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thúy Ng trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh H có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thi

̀ tổ chức đám cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn D A, huyê ̣n DA (nay là phƣờ ng D A, thị xã DA), tỉnh Bình Dƣơng vào ngà y 02/5/2008 theo giấy chứng nhận kết hôn số 114/2008 quyển số 01, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng gia đinh chồng ta ̣i đi ̣a chi 16/1̉

̀ khu phố NĐ2, phƣờ ng DA, thị xã DA, tỉnh Bình Dƣơng. Chị buôn bán trái cây , thu nhập 1 tháng khoảng 6 triệu đồng, anh H làm tài xế thu nhập 1 tháng khoảng 6 triê ̣u đồng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H không quan tâm đến gia đinh , không phụ giúp

̀ chị trong vấn đề tài chính và còn ham chơi, dính vào tê ̣ na ̣n xa hô ̣̃ i là sƣ̉ du ̣ng ma túy đá, tháng 10/2016 anh H bị công an quận Thủ Đức , thành phố Hồ Chi Minh

́ bắt và lâ ̣p hồ sơ đƣa vào cơ sở cai nghiê ̣n ta ̣i xa Phũ

́ Văn , huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p , tỉnh Bình Phƣớc. Khi biết anh H sƣ̉ du ̣ng ma túy , chị đã khuyên nhủ và cho cơ hô ̣i nhiều lần nhƣng anh H chỉ hứa mà không bỏ đƣợc ma túy . Vợ chồng chị đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Cát Gia A, sinh ngày 08/08/2009, hiện cháu đang sống cùng chị. Sau ly hôn chị yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dƣỡng nuôi con.

Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 10/8/2017 bị đơn anh Nguyễn Cá t Thiên H trình bày: Thống nhất vớ i phần trinh bày của chi ̣ Ng về thờ i gian tim hiểu, đăng

̀

̀ ký kết hôn, thờ i gian chung sống nhƣng không thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn. Quá trình chung sống vợ chồng anh không xảy ra mâu thuẫn gì , chỉ đến tháng 10/2016, khi anh bi ̣ bắt đƣa đi cai nghiê ̣n thi vợ chồng mớ i sống ly thân và

̀ vợ yêu cầu ly hôn . Viê ̣c anh sƣ̉ du ̣ng ma túy là do công viê ̣c tài xế của anh thƣờ ng xuyên phải đi xa và thƣ́ c đêm nên anh sƣ̉ du ̣ng để cho đầu óc tinh tả

́o chƣ́ không phải do ăn chơi . Nay anh xác đi ̣nh tinh cảm vợ chồng vẫn còn nên

̀ không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chi ̣ Ng.

Về con chung: Anh, chị có 01 con chung tên Nguyễn Cát Gia A , sinh ngày 08/8/2009. Anh không đồng ý ly hôn nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản.

Trƣờ ng hợp Tòa án chấp nhâ ̣n cho chi ̣ Ng ly hôn thi anh yêu cầu đƣợc nuôi

̀ con chung và không yêu cầu chi ̣ Ng cấp dƣỡng nuôi con . Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : vợ chồng tƣ̣ thỏa thuâ ̣n không yêu cầu Tòa á n giải quyết.

Anh đồng ý và không có ý kiến đối vớ i tài liê ̣u chƣ́ ng cƣ́ chi ̣ Ng đa cung̃ cấp cho Tòa án , anh không cung cấp thêm tài liê ̣u chƣ́ ng cƣ́ gi và cũng không

̀ yêu cầu Tòa án triê ̣u tâ ̣p thêm ngƣờ i vào tham gia tố tu ̣ ng trong vu ̣ án của anh chị.

- Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Ng và anh H do Tòa án tiến hành ngày 11/8/2017, chính quyền địa phƣơng cung cấp thông tin nhƣ sau: …Ta ̣i đi ̣a phƣơng anh H là đối tƣợng nghiện ma túy tƣ̀ trƣớ c khi kết hôn vớ i chi ̣ Ng, hiê ̣n nay anh H đang cai nghiê ̣n ta ̣i Binh Phƣớ c.

̀

Quá trình chung sống tại địa phƣơng , đi ̣a phƣơng chƣa nghe trinh báo hay

̀ nghe thông tin gi về viê ̣c mâu thuẫn , xích mích giữa chị Ng và anh H. Hiê ̣n nay,

̀ chị Ng đang sống cùng con ta ̣i đi ̣a chi 16/1, khu phổ

́ N Đ2, phƣờ ng DA, thị xã DA, tỉnh Bình Dƣơng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự : Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu ly hôn và đƣợc nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc công bố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

ày 07/9/2017, anh H hiê ̣n đang ho ̣c tâ ̣p giáo du ̣c và cai nghiê ̣n ta ̣i Trung tâm Giáo dục Lao động Bảo trợ Xã hội tại xã Phú Văn , huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p , tỉnh Bình Phƣớ c và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt đề ngày 10/8/2017. Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt chị Ng và anh H.

̀

̀ thị xã DA), tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 02/5/2008 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

́o chƣ́ không phải do ham chơi nhƣ chi ̣ Ng trình bày và cho rằng trong cuộc sống vợ chồng giữa anh và chi ̣ Ng không có mâu thuẫn , anh xác đi ̣nh còn tinh cảm vớ i c hị Ng nên

̀ không đồng ý ly hôn . Tuy nhiên, chị Ng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, nguyên nhân là do anh H là ngƣời nghiện ma túy phải đi cai nghiện tập trung, anh H và địa phƣơng đều thƣ̀ a nhâ ̣n điều này nên đây là tinh tiết không

̀ phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng Dân sƣ̣ năm 2015.

́ tháng nhƣ thế nào anh H cũng không biết, viê ̣c chăm sóc nuôi dƣỡng con đều do mô ̣t minh chi ̣ làm, điều này chƣ́ ng tỏ anh không quan tâm , giúp đỡ, chia sẻ khó

̀ khăn trong cuô ̣c sống vớ i chi ̣ Ng nên anh trinh bày cò n tinh cảm vớ i chi ̣ và

̀

̀ không đồng ý ly hôn là không có cơ sở xem xét. Quá trình chung sống chị Ng đa ̃ nhiều lần khuyên anh tƣ̀ bỏ ma túy để xây dƣ̣ng ha ̣nh phúc gia đinh nhƣng anh

̀ chỉ hứa chứ không thực hiện cùng với những mâu thuẫn đa phân tĩ

ch ở trên thi

́

̀ mâu thuẫn vợ chồng giƣ̃a anh H và chị Ng đa thƣ̣̃

c sƣ̣ trầm tro ̣ng, không thể hàn gắn, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc . Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chi ̣ Ng là có cơ sở chấp nhâ ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh

̀ năm 2014.

Từ những phân tích trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An là có cơ sở chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Ng phải chịu án phí ly hôn theo quy đi ̣nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 235, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 15, 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thúy Ng đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Cát Thiên H.

2. Về con chung:

2.1. Giao con chung tên Nguyễn Cát Gia A, sinh ngày 08 tháng 08 năm 2009 cho chị Nguyễn Thúy Ng trực tiếp nuôi dƣỡng.

Sau khi ly hôn chị Ng và anh H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Chị Ng phải tạo điều kiện cho anh H trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.

2.2. Anh Nguyễn Cát Thiên H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng sự không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thúy Ng phải chịu 300.000 (ba trăm nghin) đồng án phi ly hôn đƣợc khấu trƣ̀ vào tiền ta ̣m ƣ́ ng án phi đa nô ̣̃ p

̀

́

́ theo biên lai số 0009814 ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Chi cục thi Hnh án dân sƣ̣ thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.