Bản án 88 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

Chị và bị đơn anh Trần Việt C có đăng ký kết hôn vào ngày 29/12/2010 tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là phường Q, tỉnh Nghệ An). Quá trình chị và anh C chung sống với nhau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị và anh C bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến vợ chồng cãi nhau thường xuyên, không còn chia sẽ, thấu hiểu nhau.

Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Việt C.

Về con: Chị và anh Trần Việt C có 02 con chung là Trần Diệu Đ, sinh ngày 03/9/2011 và Trần Quốc Đ1, sinh ngày 11/8/2016. Hiện nay các con chung đang ở với chị. Nếu ly hôn chị xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi các con chung đối với chị.

Chị và anh C không ai có con riêng, không ai nhận nuôi con nuôi. Hiện nay, chị cũng không mang thai.

Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng chị tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Trần Việt C, anh C cũng đã nhận và biết được các văn bản tố tụng của Toà án nhưng đều vắng mặt không có lý do và không có bất cứ ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu xin ly hôn, giải quyết về trách nhiệm nuôi các con chung của chị Trần Thị H.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Bị đơn không thực hiện đúng theo các quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị :

Áp dụng các điều 28, 35, 39, 147, Điều 227, Điều 228 BLTTDS năm 2015; Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật HNGĐ năm 2014; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị xử cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Trần Việt C.

- Về các con chung: Đề nghị giao các con chung là Trần Diệu Đ, sinh ngày 03/9/2011 và Trần Quốc Đ1, sinh ngày 11/8/2016 cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

Anh C không phải cấp dưỡng nuôi các con chung cho chị H vì chị H chưa yêu cầu. Anh C có quyền đi lại thăm nom chăm sóc các con chung không ai được ngăn cấm cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định vợ chồng không có tài sản chung gì đáng kể, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.

- Về án phí: Chị H phải nạp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn chị đã nạp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về cấp dưỡng nuôi các con chung: Chị H không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi các con chung cho chị nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh C không có lời trình bày về vấn đề nuôi các con chung cũng như cấp dưỡng nuôi các con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau này anh C có yêu cầu thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Điều 39, Khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các Điều 56, 57, 58, và Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Trần Việt C.

Về con chung: Giao các con chung là cháu Trần Diệu Đ (Giới tính: Nữ), sinh ngày 03/9/2011 và Trần Quốc Đ1 (Giới tính: Nam), sinh ngày 11/8/2016 cho chị Trần Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung cho anh Trần Việt C vì chị Trần Thị H không yêu cầu.

Anh Trần Việt C có quyền thăm nom, chăm sóc các con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của các con chung, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi các con chung và cấp dưỡng nuôi các con chung.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết. Chị H, anh C nếu có yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung của vợ chồng thì sẽ khởi kiện vụ án chia tài sản chung và nợ chung của vợ chồng sau khi ly hôn.

Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0003732 ngày 20/5/2026. Chị H đã nạp đủ tiền án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.