- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Minh H - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? . Căn cứ điểm a khoản Điều 355 và Điều 356 c a Bộ luật Tố tụng hình s .
- Căn cứ chính? Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình s; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình s; Điều 38 Bộ luật hình s
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 88/2024/HS-PT Ngày: 28-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Phạm Tồn
Các thẩm phán:
Ông Nguyễn Chí Công
Ông Phạm Ngọc Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Phong, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối với điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân huyện S n T nh, t nh uảng Ng i, xét x ph c thẩm tr c tuyến c ng khai vụ án hình s thụ lý số 76 2024 T T-HS ngày 30 tháng 0 năm 2024 đối với b cáo Đinh Minh H về tội “Giết người”. Do c kháng cáo c a b cáo đối với Bản án hình s s thẩm số 2 2023 HS-ST ngày 26 2 2023 c a Tòa án nhân dân t nh uảng Ng i.
B cáo c kháng cáo:
Đinh Minh H, sinh ngày 9 5 2004 tại t nh uảng Ng i; n i cư tr : Th n B, x S, huyện S, t nh uảng Ng i; nghề nghiệp: N ng; trình độ học vấn: 0 2; dân tộc: Ca Dong; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc t ch: Việt Nam; con ng Đinh Văn T và bà Đinh Th Đ; vợ, con: Chưa c ; tiền án, tiền s : Kh ng; b tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 0 2023 cho đến nay; c mặt.
- Người bào chữa theo luật định cho bị cáo Đinh Minh H: Ông Trần Việt N
- à Trợ gi p viên c a Trung tâm trợ gi p pháp lý Nhà nước t nh , c đ n xin xét x ng vắng mặt và g i luận cứ bào chữa
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi d đám cưới c a anh Đinh Văn K ở th n R, x S, huyện S, t nh uảng Ng i xong, khoảng h n 00 giờ ngày 08 0 2023, b can Đinh Minh H cùng Đinh Th H đến ng ba x m M, khu dân cư Y thuộc th n T, x S, n i chuyện với Đinh Văn H2, Đinh Văn , Đinh Th H3 đều tr tại th n T, x S, huyện S. Đến khoảng 00 giờ 30 ph t cùng ngày, Đinh Văn V cùng Đinh Văn S, Đinh Văn V đều tr tại th n T, x S đi xe máy đến đứng gần chỗ nh m H đang đứng rồi V đến n i chuyện với H. Trong l c n i chuyện, giữa Hồ và V xảy ra mâu thuẫn, c i nhau về việc H nẹt p xe và n i chuyện kh ng t n trọng V nên V dùng tay tát vào mặt c a H 0 cái thì H x ng v đánh lại nhưng được mọi người can ngăn ra, H lên xe đ nh ra về thì V tiếp tục tiến đến gần người Hồ nên H xuống xe rồi dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào người V làm văng mũ xuống đất, tiếp tục Hồ cầm dao dài 22,5cm c 0 đầu nhọn đâm 0 cái vào đầu c a V nhưng dao đâm tr ng mũ bảo hiểm nên V dùng tay tát vào mặt c a H 01 cái rồi b p cổ Hồ đè xuống thì Hồ cầm dao đâm nhiều nhát vào vùng bụng, đùi c a V làm V b thư ng tích nặng rồi H bỏ chạy khỏi hiện trường. Còn V được đưa đến Bệnh viện Đa khoa t nh cấp cứu, chữa tr .
Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y số TgT ngày 0 2023 c a Trung tâm giám đ nh pháp y Sở y tế t nh , kết luận thư ng tích c a Đinh Văn V như sau:
. Dấu hiệu chính qua giám đ nh:
+ Vết thư ng gây đứt đu i tụy.
+ Vết thư ng lách đ khâu bảo tồn.
+ Đứt nhánh thần kinh trụ.
+ Vết thư ng cẳng tay trái gây đứt gân gấp cổ tay trụ, gân gấp ng n IV, V tay trái.
+ Vết thư ng trán trái.
+ Vết thư ng mổ đường giữa bụng.
+ Vết thư ng hạ sườn trái.
+ Vết thư ng vùng đùi phải.
+ 02 vết thư ng mổ dẫn lưu.
2. Kết luận:
+ Vết thư ng gây đứt đu i tụy: 4 %.
+ Vết thư ng lách đ khâu bảo tồn: 9,44%.
+ Đứt nhánh thần kinh trụ: 5,45%.
+ Vết thư ng cẳng tay trái gây đứt gân gấp cổ tay trụ, gân gấp ng n IV, V tay trái: ,32%.
+ Vết thư ng trán trái: ,28%.
+ Vết thư ng mổ đường giữa bụng: 0,42%.
+ Vết thư ng hạ sườn trái: 0,4 %.
+ Vết thư ng vùng đùi phải: 0,4 %.
+ 0 vết thư ng mổ dẫn lưu: 0,40%.
+ 0 vết thư ng mổ dẫn lưu: 0,40%.
Tổng tỷ lệ: 60,53%. àm tròn số.=6 %.
Tổn thư ng trên phù hợp vật sắc nhọn.
+ Căn cứ Th ng tư số 22 20 9 TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 20 9 c a Bộ Y quy đ nh, tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây nên hiện tại là: 6 %.
Tại n án h nh s s thẩm s 12 2 23 HS-ST ngày 2 12 2 23 c a Tòa án nhân dân t nh Qu ng Ng i đ quy t đ nh:
Căn cứ vào điểm n khoản Điều 23; các điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình s năm 20 5, s a đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố b cáo Đinh Minh H phạm tội “Giết người”.
X phạt: B cáo Đinh Minh H 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày b tạm giữ, tạm giam (08 0 2023).
Ngoài ra, Bản án s thẩm còn quyết đ nh về phần trách nhiệm dân s , phần x lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh c a pháp luật.
Ngày 04 tháng 0 năm 2024, b cáo c đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng c quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Về th tục tố tụng: Đ n kháng cáo c a b cáo Đinh Minh H c đầy đ nội dung theo th tục kháng cáo và n m trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Về nội dung đ n kháng cáo c a b cáo: Bản án hình s s thẩm số: 2 2023 HSST ngày 26 2 2023 c a Tòa án nhân dân t nh uảng Ng i đ xét x b cáo về tội“Giết người” theo điểm n khoản Điều 23 B HS và x phạt các b cáo mức án 09(chín) năm tù là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật. Do đ , đề ngh Hội đồng xét x áp dụng điểm a khoản Điều 355 và Điều 356 B TTHS kh ng chấp nhận kháng cáo c a c a các b cáo giữ nguyên Bản án s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[ ]. Tại phiên tòa b cáo thừa nhận: Khoảng h n 00 giờ ngày 08 0 2023, b cáo Đinh Minh H đ c hành vi dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào người anh Đinh Văn V. Sau đ , b cáo tiếp tục c hành vi cầm dao dài 22,5cm c 0 đầu nhọn đâm 0 cái vào đầu c a anh V nhưng tr ng mũ bảo hiểm nên b anh V dùng tay tát vào mặt và b p cổ Hồ đè xuống. B cáo cầm dao đâm nhiều nhát tr ng vào trán trái, sườn trái, lách, đùi phải, tay trái, đứt nhánh thần kinh trụ, đứt đu i tụy hậu quả gây tổng tỷ lệ thư ng tích c a anh Đinh Văn V là 6 %. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp s thẩm đ xét x b cáo về tội “Giết người” theo quy đ nh tại điểm n khoản Điều 73 Bộ luật Hình s là c căn cứ đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.
[ ]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c a b cáo thì thấy: Hành vi phạm tội c a b cáo là đặc biệt nghiêm trọng, ch vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà b cáo đ c hành vi dùng hung khí nguy hiểm tấn c ng vào vùng trọng yếu c a người b hại gây tỷ lệ thư ng tích rất lớn. Hành vi phạm tội c a b cáo tr c tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe c a c ng dân được pháp luật bảo vệ, thể hiện tích chất con đồ. Tòa án cấp s thẩm đ đánh giá đ ng tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò c a từng b cáo, áp dụng đầy đ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s và tuyên phạt b cáo 09 (chín) năm tù là tư ng xứng với tính chất mức độ do hành vi phạm tội c a b cáo gây ra. Tại phiên tòa ph c thẩm b cáo kh ng c tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s mới nên HĐXX ph c thẩm kh ng chấp nhận kháng cáo c a b cáo, giữ nguyên bản án s thẩm.
Các phần khác c a bản án s thẩm kh ng c kháng cáo, kháng ngh đ c hiệu l c pháp luật.
B cáo phải ch u án phí hình s ph c thẩm theo quy đ nh c a pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
. Căn cứ điểm a khoản Điều 355 và Điều 356 c a Bộ luật Tố tụng hình s .
Kh ng chấp nhận kháng cáo c a b cáo Đinh Minh H, giữ nguyên Bản án hình s s thẩm số: 2 2023 HSST ngày 26 2 2023 c a Tòa án nhân dân t nh uảng Ng i.
Áp dụng điểm n khoản Điều 23; các điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình s .
X phạt: B cáo Đinh Minh H 09 (C) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày b tạm giữ, tạm giam ngày 08 0 2023.
2. Án phí: Buộc b cáo Đinh Minh H phải ch u 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình s ph c thẩm.
3. Các quyết đ nh khác c a Bản án s thẩm kh ng c kháng cáo, kháng ngh đ c hiệu l c pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .
4. Bản án ph c thẩm c hiệu l c pháp luật kể từ ngày tuyên án.
N i nhận:
| - Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - TAND t nh uảng Ng i; - C quan CSĐT-C ng an t nh uảng Ng i; - hòng HSNV-C ng an t nh uảng Ng i; - C quan CSTHAHS-CA t nh uảng Ng i; - Sở Tư pháp t nh uảng Ng i; - Cục THADS thành phố Đà Nẵng; - Trại tạm giam C ng an t nh uảng Ng i; - B cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - ưu HSVA, HCT , T. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đ ký) Phạm Tồn |