vanban.org

Bản án 88/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 14/07/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/3/2023. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng P - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẠC LIÊU
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88/2023/ HS-ST
Ngày 14 tháng 7 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU - TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Mỹ Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dư Thị Út và ông Lê Tuấn Kiệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Mai Chí Nguyện – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại hai điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu và Điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1995 tại Bạc Liêu; Nơi ĐKHKTT: Số S, Khóm O, Phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Khóm K, Phường O, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1964 và bà Võ Thị N, sinh năm 1971. Anh chị em ruột có 02 người. Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 25/12/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự, với mức hình phạt 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2021, chưa được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2023 đến nay (có mặt)

Bị hại: Ông Trịnh Văn T, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số K, đường Văn Tiến D, Khóm S, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/3/2023, sau khi sử dụng ma túy, Trung Vịt (không rõ nhân thân, lai lịch) và Nguyễn Hoàng P cùng thống nhất đi lấy trộm tài sản của người khác. Trung Vịt điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) chở Phúc đến nhà số 41, đường Văn Tiến Dũng, khóm 10, phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade, biển kiểm soát 94K1-147.15 của ông Trịnh Văn T đang đậu trước cửa nhà có gắn sẵn chìa khóa. Lúc này, Trung Vịt quay đầu xe và dừng lại ngồi trên xe cảnh giới, còn Phúc đi bộ vào trong nhà lấy trộm xe mô tô biển kiểm soát 94K1-147.15 bên trong cốp xe gồm: 01 ví da cá sấu, có nhiều giấy tờ tùy thân; 01 nón bảo hiểm loại nón sơn màu trắng; 01 cọc tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng, tổng cộng 13.500.000 đồng; 01 cọc tiền Việt Nam mệnh giá 2.000 đồng (không xác định được số lượng tiền) và 03 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng. Sau đó, Phúc điều khiển xe mô tô vừa lấy trộm được, Trung Vịt chạy xe phía sau đến nhà trọ Hồng Minh thuộc phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Tại đây, Trung Vịt chia cho Phúc 6.500.000 đồng, số tiền còn lại Trung Vịt lấy, riêng xe mô tô 94K1-147.15 thì đậu tại nhà trọ. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, Phúc dùng số tiền lấy trộm chia được đến cửa hàng điện thoại trên đường Trần Phú mua 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G và chơi game hết.

Ngày 03/3/2023, lực lượng Công an mời Phúc làm việc, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G gắn sim số 0827.333.217, 01 nón bảo hiểm có dòng chữ DEMEN màu đen, 01 áo sơ mi có dòng chữ BLUE EXCHANGE; đồng thời đưa Phúc đến nhà trọ Hồng Minh thu hồi 01 xe mô tô biển kiểm soát 94K1-147.15 bên trong cốp xe gồm: 01 nón bảo hiểm loại nón sơn màu trắng, 01 ví da cá sấu bên trong có 01 giấy lái phép lái xe mô tô, 01 căn cước công dân, 01 bảo hiểm y tế đều mang tên Trịnh Văn Tư, 01 bảo hiểm y tế mang tên Trịnh Hữu Tấn, 01 bảo hiểm y tế mang tên Trịnh Bỉnh Phát, 01 túi nhựa màu đỏ (loại túi đựng áo mưa).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 68/KL-HĐĐGTS, ngày 25/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Bạc Liêu, kết luận:

“01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade, màu đơn: đỏ- đen- trắng, số khung 460XDY249477, số máy F46E-4091635, biển kiểm soát 94K1-147.15, đã qua sử dụng. Tính đến ngày 02/3/2023 có giá trị thành tiền còn lại là 8.400.000 đồng.

- 01 nón bảo hiểm, loại nón sơn, màu trắng, mua vào năm 2021, đã qua sử dụng, trị giá lúc mua 500.000 đồng.Tính đến ngày 02/3/2023 có giá trị thành tiền còn lại là 250.000 đồng.

- 01 ví da cá sấu, kiểu nam, kích thước 10cm x 12cm, màu đen, trên ví có dòng chữ “Lacoste” và biểu tượng hình con cá sấu, đã qua sử dụng, mua vào năm 2021, trị giá lúc mua 1.000.000 đồng.Tính đến ngày 02/3/2023 có giá trị thành tiền còn lại là 500.000 đồng.”

Tại kết quả xét nghiệm ma túy ngày 03/3/2023 của Trung tâm y tế thành phố Bạc Liêu, xác định Nguyễn Hoàng Phúc dương tính với chất Methamphetamine MET, Amphetamine AMP.

Tại bản Cáo trạng số 59/CT-VKS-HS ngày 16/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố các bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Nguyễn Hoàng Phúc phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộmcắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 580, Điều 584, Điều 586, Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc có trách nhiệm bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại ông Trịnh Văn Tư số tiền 6.000.000đồng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiên hủy: Một nón bảo hiểm, có đề dòng chữ “DEMEN”, màu đen đã quan sử dụng và một áo sơ mi sọc ca rô,màu: Trắng xanh, ccos đề dòng chữ “BLUE EXCHANGE”, đã qua sử dụng.

Giao cho bị hại ông Trịnh Văn Tư: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G màu đen, số IMEIl: 355568761333035, số IMEI2: 355944691333033, ốp lưng nhựa màu trắng, gắn sim số 0827.333.217, đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Bị hại đã được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng vắng mặt, xét thấy sự vắng mặt của bị hại không cản trở cho việc xét xử, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm thực hiện tội phạm và đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt; đồng thời phù hợp với kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bạc Liêu, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Từ những chứng cứ trên, đủ căn cứ chứng minh:

Khoảng 16 giờ 38 phút, ngày 02/3/2023, tại Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Tư gồm: Tiền Việt Nam 15.000.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade biển kiểm soát 94K1-147.15 có giá trị thành tiền còn lại là 8.400.000 đồng; 01 nón bảo hiểm loại nón sơn màu trắng có giá trị thành tiền còn lại là 250.000 đồng, 01 ví da cá sấu có giá trị thành tiền còn lại là 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn Tư là 24.150.000 đồng.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử phạt đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và còn nhằm mục đích phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại nên được Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 580, 584, 586, Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự.

Sau khi nhận lại tài sản và tiền bồi thường 5.000.000đồng, bị hại ông Tư tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường 9.000.000đồng. Xét số tiền các bị hại yêu cầu bằng theo quyết định định giá là phù hợp, đồng thời bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này cho bị hại nên được chấp nhận toàn bộ. Cả bị hại và bị cáo thống nhất đồng ý đối trừ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G mà bị cáo dùng tiền chiếm đoạt của ông Tư mua (đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu), giá trị điện thoại tương đương trị giá 3.000.000đồng thì bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 6.000.000đồng. Do đó buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 6.000.000đồng.

Vật chứng:

Cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông Trịnh Văn Tư 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade biển kiểm soát 94K1-147.15, 01 nón bảo hiểm loại nón sơn màu trắng, 01 ví da cá sấu, cùng các giấy tờ tùy thân là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G, ốp lưng nhựa màu trắng, gắn sim số 0827.333.217 là điện thoại và sim số mà bị cáo dùng tiền đã chiếm đoạt của ông Tư để mua. Quá trình giải quyết vụ án ông Tư và bị cáo thống nhất xác định giao tài sản này cho ông Tư để đối trừ trách nhiệm dân sự mà bị cáo phải chịu với ông Tư và xác định giá trị tài sản tương đương 3.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, có căn cứ xác định đây là tài sản mà bị cáo đã dùng tiền chiếm đoạt được của ông Tư để mua, cả bị cáo và bị hại thống nhất ông Tư nhận tài sản này để đối trừ một phần trách nhiệm dân sự tương đương số tiền 3.000.000đồng mà bị cáo phải bồi thường cho bị hại nên được chấp nhận. Do đó giao cho ông Trịnh Văn Tư 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G, ốp lưng nhựa màu trắng, gắn sim số 0827.333.217.

Tich thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm có dòng chữ DEMEN màu đen, 01 áo sơ mi có dòng chữ BLUE EXCHANGE do không còn giá trị sử dụng hoặc giá trị sử dụng không lớn.

Vấn đề khác:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng Phúc, Công an thành phố Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối với người tên Trung Vịt thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với Phúc do không rõ nhân thân, lai lịch nên không làm việc được, Cơ quan điều tra ra quyết định tách hành vi để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 300.000 đồng.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 01 (một) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/3/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 580, Điều 584, Điều 586, Điều 587, Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng P có trách nhiệm bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại ông Trịnh Văn T số tiền 6.000.000đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền trên đây, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói niêm phong, bên trên ghi “01 )một) nón bảo hiểm, có đề dòng chữ “DEMEN”, màu đên đã quan sử dụng và 01 (Một) áo sơ mi sọc ca rô,màu: Trắng xanh, ccos đề dòng chữ “BLUE EXCHANGE”, đã qua sử dụng có chữ của Nguyễn Hoàng Phúc và Điều tra viên Ngô Trường Giang và đóng dấu của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bạc Liêu.

- Giao cho bị hại ông Trịnh Văn Tư: 01 (một) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M52 5G màu đen, số IMEIl: 355568761333035, số IMEI2: 355944691333033, ốp lưng nhựa màu trắng, gắn sim số 0827.333.217, đã qua sử dụng, có chữ của Nguyễn Hoàng Phúc, Điều tra viên Lục Văn Tỏ và đóng dấu của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bạc Liêu.

(Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/5/2023).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai, bị cáo (có mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ