Bản án 88/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI T NAM

T A N NH N D N H N B C B NH, T NH B NH TH N

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Quốc Tuấn.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hạnh

2. Ông Nguyễn Đức Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hoàng Bảo Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Lư Ng c Quí - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HS ngày 11/9/2023, đối với bị cáo:

Phan Văn V, sinh ngày 01/01/2003

Nơi sinh: Tỉnh Bình Thuận

Nơi cư trú: Dân phố 33, khu phố ST 3, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình Đ h c vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thanh H, sinh năm 1978 và bà Phạm Thị Ng c Q, sinh năm 1982; vợ: Nguyễn Thị P; con: 02 con; tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo tai ngoại, có mặt.

- Bị hại: Nguyễn Trần Thúy Tr, sinh năm 1996 (Vắng mặt

Địa chỉ: Thôn HX, xã HN, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

NỘI D NG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phan Văn V (Sinh ngày 01/01/2003; trú tại: khu phố ST 3, thị trấn PRC, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận) là nhân viên của công ty Phú Tài. Sáng ngày 31/5/2023, Phan Văn V, cùng với người thanh niên tên Đ và Quang (chưa rõ lai lịch điều khiển xe ô tô tải đi lấy hàng là các thùng kem cây từ nhà phân phối Tiến Phương Bình Thuận (Phú Tài đến giao cho khu du lịch Tr Trang ở thôn HL, xã HT, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Đến khoảng 09 giờ 50 cùng ngày thì đến khu du lịch Tr Trang, V cùng với Đ và Quang vận chuyển các thùng kem để giao cho nhân viên Tr Trang. Sau khi giao xong thì Quang và Đ đi ra xe chờ, còn V đến quầy bán hàng để lấy tiền hàng cho Công ty Phú Tài. Khi các nhân viên đang tính tiền thì V nhìn thấy 01 cái điện thoại di Đng hiệu Iphone XS Max, màu vàng Gold, Ram 4GB, Rom 256 Gb của bà Nguyễn Trần Thúy Tr (là chủ của khu du lịch Tr Trang để trên mặt bàn quầy bán hàng và bà Tr đi qua bên quầy nước nên V nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài, V quan sát xung quanh không có ai và thấy nhân viên không để ý đến điện thoại nên liền lấy tờ giấy giao hàng che lên cái điện thoại lại thì các nhân viên cũng vừa tính tiền xong, sau đó V lấy điện thoại bỏ vào trong túi quần rồi đi ra xe và tiếp tục đi giao hàng và về nhà của V. Bà Tr phát hiện bị mất điện thoại nên kiểm tra lại camera lúc 09 giờ 54 phút cùng ngày thì phát hiện có người lấy nên bà Tr đến trình báo Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình. Nghi ngờ V lấy trộm điện thoại nên Cơ quan điều tra tiến hành mời V lên làm việc thì V đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên. (Búc lục số: 33-39; 42-43).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/2023/KL-HĐĐGTS của ngày 27 tháng 6 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bắc Bình. Kết luận định giá tài sản 01 cái điện thoại di Đng hiệu Iphone XS Max, màu vàng Gold, Ram 4GB, Rom 256 Gb, mua mới năm 2019, thời điểm ngày 31/5/2023 có giá trị là: 8.789.000 đồng. (Bút lục số 17-21).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng và bồi thường dân sự: Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 cái điện thoại di Đng hiệu Iphone XS Max, màu vàng Gold, Ram 4GB, Rom 256 Gb; 01 thẻ nhớ bên trong chứa 01 đoạn clip có chứa nội dung diễn biến Phan Văn V trộm điện thoại do bà Nguyễn Trần Thúy Tr giao nộp.

Sau khi định giá tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bắc Bình đã trả lại 01 cái điện thoại di Đng hiệu Iphone XS Max, màu vàng Gold, Ram 4GB, Rom 256 Gb cho bà Nguyễn Trần Thúy Tr là chủ sở hữu theo quy định. Bà Tr không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét phần bồi thường dân sự.

Đối với 01 thẻ nhớ bên trong chứa 01 đoạn clip có chứa nội dung diễn biến Phan Văn V trộm điện thoại do bà Nguyễn Trần Thúy Tr giao nộp được chuyển kèm hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS.HBB ngày 11/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố bị cáo Phan Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình luận tội đối với bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017 ;

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn V từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã được thu hồi giao trả cho bị hại. Bị hại cũng không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo Phan Văn V không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

Hội đồng xét xử, xét thấy đề nghị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên có cơ sở để xem xét.

NH N ĐỊNH CỦA T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện BB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phan Văn V không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phan Văn V đã thừa nhận: Vào khoảng 09 giờ 54 phút ngày 31/5/2023 tại khu du lịch Tr Trang ở thôn HL, xã HT, huyện BB. Bị cáo Phan Văn V lén lút trộm cắp 01 cái điện thoại di Đng hiệu Iphone XS Max, màu vàng Gold, Ram 4GB, Rom 256Gb, trị giá 8.789.000 đồng của Nguyễn Trần Thúy Tr thì bị phát hiện cùng tang vật thu giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017). Với hành vi nêu trên và hậu quả để lại, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện BB đã truy tố bị cáo Phan Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở và đúng pháp luật.

Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi chiếm đ at tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội phải bị xử lý nhưng do bản chất tham lam, tư lợi cá nhân và xem thường pháp luật, bị cáo đã phạm tội. Bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, nghĩ nên tuyên cho bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức Đ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để răn đe các đối tượng khác có ý đồ phạm tội tương tự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội, bị cáo Phan Văn V đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm tr ng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn.Tài sản trộm cắp đã được thu hồi giao trả cho bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s, khoản 1, khoản 2, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sẽ quan tâm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Phan Văn V khỏi xã hội mà chỉ cần để cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát và giáo dục của chính quyền địa phương là đủ.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã được thu hồi giao trả cho bị hại. Bị hại cũng không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Xét 01 thẻ nhớ bên trong chứa 01 đoạn clip có nội dung thể hiện hành vi Phan Văn V trộm điện thoại do bị hại giao nộp cần được lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Phan Văn V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

V các l trên,

Q T ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1.Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn V 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/9/2023 .

Giao bị cáo Phan Văn V cho Ủy ban nhân dân thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo Phan Văn V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Phan Văn V cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Phan Văn V phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

2. Về án phí:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Phan Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/9/2023). Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.