Bản án 88/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 31-3-2023, tại đường H thuộc khu phố D, phường M, thành phố P, do có mâu thuẫn trong lúc thi công Công trình lát gạch vỉa hè giữa ông Nguyễn Gia P và ông Nguyễn Văn N (ba ruột của Nguyễn V) nên xảy ra cãi nhau. Thấy ba mình bị người khác chửi nên Nguyễn V đang làm lát gạch ở bên cạnh thấy bực tức nên đã đi đến chỗ ông P dùng tay phải đấm 01 cái theo hướng vòng cung từ phải qua trái trúng vào mắt phải của ông P gây thương tích.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 123/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 20-06-2023 của Trung tâm G kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Gia P là 41 %, cụ thể như sau:

+ Xung quanh vùng mắt phải còn sưng nề, vùng mi không còn dấu hiệu tụ máu, vùng củng mạc còn sung huyết (00%);

+ Mắt phải thị lực bóng bàn tay kính lỗ không tăng (41%).

Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật tày gây nên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, hay khiếu nại gì về Kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông Nguyễn Gia P đề nghị về phần trách nhiệm hình sự: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V được hưởng án treo; về dân sự: yêu cầu bồi thường số tiền còn lại là 65.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận quyết định:

Căn cứ: Điểm a khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28/9/2023, bị cáo Nguyễn V kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn V giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và bổ sung tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là bồi thường cho bị hại thêm 06 triệu đồng và bị hại tiếp tục có đơn yêu cầu xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tuy nhiên, các tình tiết giảm nhẹ này cấp sơ thẩm đã áp dụng và không ảnh hưởng đến phần lượng hình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn V, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là đã xem xét giảm nhẹ, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như bồi thường thêm cho người bị hại số tiền 6.000.000đ và người bị hại tiếp tục có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tuy nhiên, tình tiết giảm nhẹ này đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng, không ảnh hưởng đến phần lượng hình. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn V; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

- Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 13 - 12 - 2023./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Ninh Thuận;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND, TAND TP P;

- Công an TP P;

- Chi cục THADS TP P;

- Bị cáo, bị hại;

- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;

- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;

- Phòng KTNV- THA; HCTP;

- Lưu án văn, hồ sơ.

Cao Thiện Vinh