Bản án 88/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bùi Thị Thu H- Huỳnh Tấn N"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị Thu H về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Huỳnh Tấn N.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 88/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 24-7-2023
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tô Văn Nhung;

Bà Hoàng Lệ Chi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 159/2023/TLST– HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 62/2023/QĐST - HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Thu H, sinh năm 1982; thường trú: Xóm 1, thôn T, thị trấn T, huyện H, tỉnh B; tạm trú: Tổ 8, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Tấn N, sinh năm 1978; thường trú: Thôn V, xã Â, huyện H, tỉnh B; tạm trú: Tổ 8, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Bùi Thị Thu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, bà Bùi Thị Thu H và ông Huỳnh Tấn N tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Việc kết hôn của bà H và ông Ng là tự nguyện và được hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, vợ cH ông bà sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Ng không lo làm việc, thường xuyên uống rượu, dùng những lời lẽ xúc phạm và đánh đập bà. Ông bà ly thân khoảng 01 năm cho đến nay. Nay, bà H xác định không còn tình cảm với ông Ng nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Ng.

Về con chung: Quá trình chung sống ông, bà có 01 con chung là cháu Huỳnh Tấn N, sinh ngày 27/8/2007. Bà H yêu cầu sau ly hôn được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông Ng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Bùi Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Huỳnh Tấn N:

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu ông Ng có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà H nhưng ông Ng không có ý kiến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông Ng tham gia hòa giải vào ngày 12/6/2023 nhưng ông Ng vắng mặt không có lý do, đồng thời bà H có yêu cầu từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông Ng tham gia phiên tòa vào ngày 04/7/2023 và ngày 24/7/2023 nhưng ông Ng vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của bà H được xem xét trên cơ sở chứng cứ do bà H cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 04/7/2023 và ngày 24/7/2023 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

Về tố tụng: Nguyên đơn bà Bùi Thị Thu H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Huỳnh Tấn N đã được triệu tập tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Thu H và ông Huỳnh Tấn N là vợ cH, có đăng ký kết hôn tại xã Vĩnh Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày 02/10/2006 theo giấy chứng nhận kết hôn số 88 quyển số 01/2006 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình tố tụng, bà H xác định trong cuộc sống vợ cH có nhiều mâu thuẫn cụ thể là ông Ng không lo làm việc, thường xuyên uống rượu, dùng những lời lẽ xúc phạm và đánh đập bà. Vợ cH ly thân khoảng 01 năm cho đến nay. Nay, bà H xác định không còn tình cảm với ông Ng nên yêu cầu ly hôn. Quá trình tố tụng, Tòa án triệu tập ông Ng đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ cH, có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà H và cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án nhưng ông Ng không đến. Điều này chứng tỏ bản thân ông Ng cũng không muốn vợ cH có cơ hội để đoàn tụ với nhau, còn bà H xác định không còn tình cảm với ông Ng. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông Ng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà H yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Quá trình chung sống ông, bà có 01 con chung là cháu Huỳnh Tấn N, sinh ngày 27/8/2007. Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm quyền lợi của con chưa thành niên. Trong suốt quá trình tố tụng ông Ng không có ý kiến thể hiện nguyện vọng mong muốn nuôi con chung hay không, hơn nữa cháu Nguyên có nguyện vọng được sống cùng với bà H. Do đó, bà H yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: Bà Bùi Thị Thu H tự nguyện không yêu cầu ông Huỳnh Tấn N cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Bùi Thị Thu H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Từ những phân tích trên có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Thu H. Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp với quan điểm của Tòa án nên chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Thu H phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị Thu H về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Huỳnh Tấn N.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị Thu H được ly hôn với ông Huỳnh Tấn N (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 88, quyển số 01/2006 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định cấp ngày 02/10/2006).

- Về con chung: Ông Huỳnh Tấn N có trách nhiệm giao con chung là cháu Huỳnh Tấn N, sinh ngày 27/8/2007 cho bà Bùi Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Bùi Thị Thu H không yêu cầu ông Huỳnh Tấn N cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, ông Huỳnh Tấn N có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, bà Bùi Thị Thu H không có quyền cản trở ông Huỳnh Tấn N thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Bùi Thị Thu H không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Thu H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006318 ngày 26/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.