Bản án 88/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/6/2023; bản tự khai và trong quá trình tố tụng tại Tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày:

Về hôn nhân: Bà D và ông Đ tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010 có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND phường F, thành phố C, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 252/2010, quyển số 02/2010, ngày 12/10/2010. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó đến tháng 11/2011thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên tháng 12/2011 bà D và con về quê ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An sinh sống từ đó cho đến nay. Dù gia đình hai bên đã nỗ lự khuyên nhủ nhưng càng ngày tình cảm vợ chồng càng phai nhạt dần. Hai vợ chồng mỗi người một nơi, tình cảm vợ chồng không còn nữa.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không không còn tình cảm với nhau nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đ.

Về con chung: Bà D xác nhận bà và ông Đ có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thiện N, sinh ngày 17/5/2011. Do cháu đang ở với mẹ nên bà D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bị đơn ông Nguyễn Ngọc Đ trình bày:

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân liên quan đến những vấn đề kinh tế, tình cảm, lo cho cuộc sống gia đình cả hai không thể giải quyết được. Nay bà D yêu cầu ly hôn thì ông Đ đồng ý.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thiện N, sinh ngày 17/5/2011. Ông Đ đồng ý để bà D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và ông Đ không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Bà D và ông Đ vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà D đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn ông Đ đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó đến tháng 11/2011thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên tháng 12/2011 bà D và con về quê ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An sinh sống từ đó cho đến nay. Dù gia đình hai bên đã nỗ lự khuyên nhủ nhưng càng ngày tình cảm vợ chồng càng phai nhạt dần. Hai vợ chồng mỗi người một nơi, tình cảm vợ chồng không còn nữa.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không không còn tình cảm với nhau nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đ.

Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bị đơn ông Đ thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết được nên đồng ý ly hôn với bà D.

Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn giữa bà D và ông Đ là có thật, theo chiều hướng kéo dài và trầm trọng, ông bà đã thực sự không còn tình cảm với nhau, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D đối với ông Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị D ly hôn ông Nguyễn Ngọc Đ.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Thiện N, sinh ngày 17/5/2011 cho bà Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Bà D không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ đối với con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không được ai cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001876 ngày 05 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà D đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.