Bản án 88/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác, nguyên đơn là Ông Bùi Xuân A trình bày:

Ông A và bà B kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng và có hai con chung. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống nên cả hai đã quyết định ly hôn. Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 22/QĐST-DS ngày 25/4/2008 của Tòa án nhân dân quận E, thành phố Hải Phòng đã chấp nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông A và bà B; giao con chung Bùi Thị H, sinh ngày 01/6/1999 cho ông A nuôi dưỡng đến khi trưởng thành; giao con chung Bùi Thị Phương G, sinh ngày 06/10/2007 cho bà B nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

Sau khi ly hôn, ông A đã sang nước ngoài làm ăn, sinh sống. Đến nay, bà B gặp khó khăn về kinh tế, còn ông A có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tốt hơn nên ông A đề nghị Tòa án giải quyết: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Bùi Thị Phương G, sinh ngày 06/10/2007 cho ông A nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung, ông A không yêu cầu bà B đóng góp nuôi con chung.

Do không có mặt ở Việt Nam, ông A đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt và ủy quyền cho bà B nhận các văn bản tố tụng, bản án.

Tại văn bản trình bày ý kiến, bị đơn bà Hoàng Thị B trình bày:

Bà B thống nhất với lời trình bày của ông A về quan hệ hôn nhân, con chung. Sau khi ly hôn, ông A nuôi dưỡng cháu Bùi Thị H, sinh ngày 01/6/1999; bà B nuôi dưỡng cháu Bùi Thị Phương G, sinh ngày 06/10/2007 đến khi trưởng thành. Đến nay, nhận thấy điều kiện chăm sóc con chung của ông A tốt hơn nên bà B đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông A, giao con chung là Bùi Thị Phương G, sinh ngày 06/10/2007 cho ông A nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Vì lý do công việc nên bà B đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

- Về yêu cầu của đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 228 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Bùi Xuân A:

1. Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung Bùi Thị Phương G, sinh ngày 06/10/2007 cho Ông Bùi Xuân A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Bùi Xuân A không yêu cầu nên tạm thời không đặt ra vấn đề giải quyết.

3. Về án phí sơ thẩm:

- Ông Bùi Xuân A không phải chịu án phí sơ thẩm. Trả lại Ông Bùi Xuân A số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0006350 ngày 24/3/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

- Bà Hoàng Thị B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bà Hoàng Thị B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Ông Bùi Xuân A có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.