- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh N cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 88/2022/ HSST Ngày: 18/8/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Nhàn
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Lợi
Bà Hoàng Thị Kim Phượng
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Hải- Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HS ngày 04tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Anh N; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1986; tại tỉnh Nam Đ; Nơi ĐKHKTT: Số 214, đường Tức Mạc, phố L, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ; Nơi ở: Số 01/5/25/103 Đệ Tứ, phường Lộc H, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ; nghề nghiệp; Lao đồng tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L1 (Đã chết) và con bà: Trần Thị Kim T - sinh năm 1957; Có vợ: Đặng Thị Ngọc Y- sinh năm 1987 có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Lịch sử bản thân:
Bản án số 05/2009/HSPT ngày 06/01/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Đ xử phạt 02 năm 09 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong.
Ngày 02/11/2021, Công an thành phố Nam Đ ra Quyết Đ xử phạt hành chính đối với Nguyễn Anh N về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 1.500.000 đồng theo quyết Đ số 0000277/QĐ-XPHC.
Bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Hiện bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Thanh L2, tỉnh Thanh H2 theo bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ. ( Có mặt)
2. Họ và tên: Đặng Thị Ngọc Y; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1987; tại tỉnh Nam Đ; Nơi ĐKHKTT: Số 214, đường Tức M, phố L, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ; Nơi ở : Số 01/5/25/103 Đệ Tứ, phường Lộc H1, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ; nghề nghiệp; Lao đồng tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Công H2 - sinh năm 1947 và con bà: Nguyễn Thị H3 - sinh năm 1949; Có chồng: Nguyễn Anh N- sinh năm 1986 có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Lịch sử bản thân:
Ngày 02/11/2021, Công an thành phố Nam Đ ra Quyết Đ xử phạt hành chính đối với Nguyễn Anh N về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 1.500.000 đồng theo quyết Đ số 0000277/QĐ-XPHC.
Bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Hiện nay bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Thanh P, tỉnh Thanh H theo bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ.( Có mặt)
Bị hại: Công ty cổ phần dịch vụ thương mai tổng hợp V, người đại diện theo pháp luật: ông Trương Công Th - Tổng giám đốc
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Trà M – Cửa hàng trưởng. Cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Tr, phố Thượng L2, phường Ninh S, thành phố Ninh Bình và bà Hoàng Mai Anh - Cửa hàng trưởng. Cửa hàng Vinmart số 106, đường 30/6, phố Võ Thị S1, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. ( Vắng mặt)
*Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị Kim T sinh năm 1957; Địa chỉ: Số 214, đường Tức M, phố L, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ ( Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vợ chồng Nguyễn Anh N, sinh năm 1986 và Đặng Thị Ngọc Y, sinh năm 1987, hiện đang tạm trú tại số 1/5/25/103 Đệ Tứ, phường Lộc H, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ và đều không có việc làm ổn Đ, biết được các cửa hàng Vinmart không có bảo vệ, ít nhân viên bán hàng, không có hệ thống chống trộm, cửa ra vào tự do không kiểm soát nên N và Y đã bàn bạc thống nhất, cả hai sẽ cùng nhau đi đến các cửa hàng Vinmart trộm cắp tài sản sau đó mang đi bán cho những người không quen biết để lấy tiền tiêu sài.
Trong tháng 8/2021 N và Y đã cùng nhau thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trong các cửa hàng Vinmart trên địa bàn thành phố Ninh Bình. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 12/8/2021, Nguyễn Anh N và Đặng Thị Ngọc Y đang ở nhà trọ của mình có địa chỉ: Số 1/5/25/103 Đ, phường Lộc H, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ thì N nảy sinh ý Đ trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu sài nên đã rủ Y sang thành phố Ninh Bình trộm cắp, Y đồng ý. N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18E1-2366 chở theo Y đi từ thành phố Nam Đ sang thành phố Ninh Bình, khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Trứ, phố Thượng Lân, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình, N dừng lại quan sát thấy cửa hàng ít người nên bảo Y đi vào trộm cắp tài sản còn mình đứng ngoài cách cửa hàng khoảng 10m quan sát, cảnh giới xung quanh. Y đi vào trong nhìn thấy nhân viên đang đứng ở quầy thu ngân gần cửa ra vào sát tường bên tay trái, không chú ý nên tiến đến phía trước quầy hàng mỹ phẩm nhặt hàng bỏ vào giỏ đựng các loại gồm: 05 gói thấm dầu Jomi xanh (70 tờ/gói); 06 chai Sữa tắm gội trẻ em Latacyd Milky 250ml; 02 chai Lăn khử mùi nam Nivea phân tử bạc 50ml; 02 chai Lăn khử mùi nam Nivea vệt ố vàng 50ml; 01 chai Nivea LKM nam than đen hoạt tính 50ml; 01 chai lăn khử mùi Xmen For Boss 50ml; 06 vỉ Tăm chỉ kẽ răng 80p Okamura; 05 hộp chỉ nha khoa Oral B; 05 tuýp Sữa rửa mặt Srm Senka Perfect White Clay 120gr; 01 tuýp Sửa rửa mặt tạo bọt Srm Senka Perfect Colagen In 120g; 01 tuýp Sửa rửa mặt tạo bọt Srm Senka Perfect Whip N; 02 tuýp Sữa rửa mặt dành cho da mụn Srm Senka 100g và 06 tuýp Kem chống nắng Sunplay 50g, sau đó mang giỏ đến cuối gian hàng, đứng vào chỗ khuất tầm nhìn rồi lấy hàng ra khỏi giỏ bỏ vào trong người và đi ra khỏi cửa hàng lên xe của N tẩu thoát về thành phố Nam Đ. Sáng ngày 13/8/2021 cả hai mang số hàng trên ra chợ Rồng và chợ Mỹ Tho thuộc thành phố Nam Đ bán cho người đi đường được 1.100.000 đồng, số tiền này N và Y chi tiêu hết vào mục đích cá nhân.
Tại Kết luận Đ giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS ngày 28/4/2022 của Hội đồng Đ giá tài sản UBND thành phố Ninh Bình kết luận gồm: 05 gói giấy thấm dầu, 06 chai sữa tắm gội trẻ em, 06 lọ lăn khử mùi nam, 11 gói chỉ nha khoa, 06 tuýp kem chống nắng và 09 tuýp sữa rửa mặt có tổng giá trị tài sản là 3.901.000 đồng.
Lần thứ hai: Cũng với thủ đoạn như trên. Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 25/8/2021 N chở Y đến cửa hàng Vinmart tại số 106 đường 30/6, phố Võ Thị S1, phường N, thành phố Ninh Bình thì dừng xe bên ngoài cách cửa hàng khoảng 10m, Y hiểu ý nên xuống xe đi bộ một mình vào trong cửa hàng, lợi dụng sơ hở, không chú ý của nhân viên bán hàng đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm: 02 gói Mực khô SSA (size 30-35 cm), trọng lượng mỗi gói 500g; 03 gói Mực khô SSA, trọng lượng mỗi gói 200g; 01 gói Mực khô S, trọng lượng 200g và 04 gói Lạp xưởng nhãn hiệu Vissan Mai Quế Lộ, trọng lượng mỗi gói 200g cất giấu trong người rồi nhanh chóng rời khỏi cửa hàng, lên xe của N đang chờ sẵn tẩu thoát. Sáng ngày 26/8/2021 N và Y mang số hàng trên ra khu vực chợ Rồng và chợ Mỹ Tho thuộc thành phố Nam Đ bán cho người đi đường được 1.300.000 đồng, số tiền này N và Y chi tiêu hết vào mục đích cá nhân.
Tại Kết luận Đ giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 18/4/2022 của Hội đồng Đ giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Ninh Bình kết luận: Mực khô SSA (size 30-35 cm) 02 gói, trọng lượng mỗi gói 500g trị giá 1.580.000 đồng; Mực khô SSA 03 gói, trọng lượng mỗi gói 200g trị giá 876.000 đồng; Mực khô S 01 gói, trọng lượng 200g trị giá 206.000 đồng và Lạp xưởng nhãn hiệu Vissan Mai Quế Lộ 04 gói, trọng lượng mỗi gói 200g trị giá 188.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 2.850.000 đồng.
Sau khi bị mất tài sản, chị Hoàng Mai A là Cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 106 đường 30/6, phố Võ Thị S1, phường N, thành phố Ninh Bình và chị Nguyễn Trà M là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Tr, phố Th, phường Ninh S, thành phố Ninh Bình đã lên cơ quan Công an trình báo.
Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera an ninh, thu giữ các dữ liệu sau đó ra Quyết Đ trưng cầu giám Đ kỹ thuật số và dữ liệu điện tử. Kết quả: Tại bản Kết luận giám Đ số 853/KLGĐ-PC09-KTS&ĐT ngày 18/11/2021 kết luận: Tệp video gửi giám Đ hình ảnh bị gián đoạn các thời điểm: từ 20 giờ 40 phút 18 giây đến 20 giờ 41 phút 22 giây; từ 20 giờ 41 phút 37 giây đến 20 giờ 42 phút 01 giây; từ 20 giờ 42 phút 22 giây đến 20 giờ 43 phút 17 giây; từ 20 giờ 47 phút 43 giây đến 20 giờ 51 phút 17 giây ngày 25/8/2021 (theo thời gian hiện thị trên video) không xác Đ được nguyên nhân. Các thời điểm còn lại của tệp tin video không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh. Trích xuất được 14 ảnh liên quan đến vụ việc từ tệp tin video gửi giám Đ. Ảnh trích xuất được in và mô tả diến biến vụ việc trong bản ảnh kèm theo kết luận giám Đ.
Như vậy, tổng giá trị số tài sản N và Y trộm cắp được trong hai ngày 12/8/2021 và ngày 25/8/2021 là 6.751.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 18/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh N và Đặng Thị Ngọc Y ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh N và Đặng Thị Ngọc Y phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, b khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Nguyễn Anh N từ 15 (Mười năm) tháng tù đến 18 ( Mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ. Buộc bị cáo Nguyễn Anh N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 02 ( Hai) năm 09 (Chín) tháng tù đến 03 ( Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2021 bị cáo bị bắt theo bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, b khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Đặng Thị Ngọc Y từ 12 (Mười hai) tháng tù đến 15 ( Mười năm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ. Buộc bị cáo Đặng Thị Ngọc Y phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 02 ( Hai) năm tù đến 02 ( Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2021 bị cáo bị bắt theo bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ.
Trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Anh N, phải bồi thường cho Công ty cổ phần dịch vụ thương mai tổng hợp V do chị Nguyễn Trà M là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Tr, phố Thượng L, phường Ninh S, thành phố Ninh Bình được ủy quyền số tiền còn lại là 1.701.000 đồng.
Các bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy Đ của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy Đ của pháp luật.
Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y đã khai nhận hành vi phạm tội của mình cũng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Trong tháng 8/2021các bị cáo Nguyễn Anh N và Đặng Thị Ngọc Y, đã 02 lần cùng nhau lén lút chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố Ninh Bình, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 12/8/20 tại cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Tr, phố Th, phường Ninh S, thành phố Ninh Bình, bị cáo N và Y đã lén lút chiếm đoạt số tài sản có giá trị 3.901.000 đồng, gồm: 05 gói giấy thấm dầu, 06 chai sữa tắm gội trẻ em, 06 lọ lăn khử mùi nam, 11 gói chỉ nha khoa, 06 tuýp kem chống nắng và 09 tuýp sữa rửa.
Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 25/8/2021 tại cửa hàng Vinmart số 106 đường 30/6, phố Võ Thị S1, phường N, thành phố Ninh Bình, N và Y đã lén lút chiếm đoạt số tài sản có giá trị 2.850.000 đồng, gồm: 02 gói mực khô SSA trọng lượng mỗi gói 500g; 03 gói mực khô SSA trọng lượng mỗi gói 200g; 01 gói mực khô S trọng lượng 200g và 04 gói lạp xưởng nhãn hiệu Vissan Mai Quế Lộ trọng lượng mỗi gói 200g. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của hai lần là: 6.751.000 đồng
Hành vi này của các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy Đ tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Điều 173. Tội trôm cắp tài sản
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đ đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do vậy cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong các ngày 12/8/2021 và ngày 25/8/2021 các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản, số tiền trộm cắp của 02 lần trên đều đủ 2.000.000đ trở lên. Do đó, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên theo quy Đ tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình; Qúa trình làm việc với cơ quan điều tra các bị cáo đã tác động với gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 2.850.000 đồng cho chị Hoàng Mai Anh là Cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 106 đường 30/6, phố Võ Thị Sáu, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình. Chị Mai Anh đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác. Ngày 20/6/2022, bà T đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.200.000 đồng (trong tổng số tiền 3.901.000 đồng) cho chị Nguyễn Trà M là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Trứ, phố Thượng Lân, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình. Các bị cáo sau khi bị bắt về hành vi trộm cắp ở thành phố Nam Đ thì đã khai ra hành vi trộm cắp tại thành phố Ninh Bình. Do đó cần cho các bị cáo hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy Đ tại điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu. Đối với bị cáo Nguyễn Anh N; Năm 2009 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Đ xử phạt 02 năm 09 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong. Năm 2021, Công an thành phố Nam Đ ra Quyết Đ xử phạt hành chính đối với Nguyễn Anh N về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 1.500.000 đồng theo quyết Đ số 0000277/QĐ-XPHC. Ngày 21/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Thanh L, tỉnh Thanh H.
Đối với bị cáo Đặng Thị Ngọc Y; Năm 2021, Công an thành phố Nam Đ ra Quyết Đ xử phạt hành chính đối với Đặng Thị Ngọc Y về hành vi Trộm cắp tài sản, phạt tiền 1.500.000 đồng theo quyết Đ số 0000277/QĐ-XPHC. Ngày 21/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Thanh P, tỉnh Thanh H nhưng các bị cáo vẫn có hành vi vi phạm pháp luật, không lấy đó làm bài học để tự cải tạo, tu dưỡng mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần có mức án tương xứng để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội và cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt.
Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo thấy các bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khoản 1 Điểu 51 BLHS; 01 tình tiết giảm nhẹ khoản 2 Điều 51 BLHs và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung, xét thấy các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y đã tác động đến gia đình bồi thường giá trị tài sản trộm cắp. Ngày 15/6/2022 bà Trần Thị Kim T (là mẹ đẻ của Nguyễn Anh N) đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.850.000 đồng cho chị Hoàng Mai A là Cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 106 đường 30/6. Chị Mai Anh đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác. Ngày 20/6/2022 bà T đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.200.000 đồng (trong tổng số tiền 3.901.000 đồng) cho chị Nguyễn Trà M là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Tr. Chị M đã nhận số tiền 2.200.000 đồng và yêu cầu bị cáo N,Y tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 1.701.000 đồng nên Hội đồng xét xử buộc các bị cáo còn phải bồi thường cho bị hại số tiền 1.701.000đồng. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh N đã tự nguyện nhận nộp thay cho bị cáo Y số tiền bồi thường cho bị hại số tiền 1.701.000đồng và không đề nghị bị cáo Y phải bồi thường cùng vì bị cáo Y là vợ của bị cáo N nên xét thấy việc bị cáo N tự nguyện bồi thường toàn bộ cho bị hại cũng đảm bảo cho bị hại nên Hội đồng xét chấp nhận.
Các vấn đề khác: Tại phiên tòa Bà Trần Thị Kim T là mẹ đẻ của bị cáo N trình bày: Bà T đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.850.000 đồng cho chị Hoàng Mai Anh. Chị Mai Anh đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác. Ngày 20/6/2022 bà T đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.200.000 đồng (Trong tổng số tiền 3.901.000 đồng) cho chị Nguyễn Trà M. Chị M đã nhận số tiền 2.200.000 đồng. Số tiền trên bà T đã bồi thường thay bị cáo N và bị cáo Y cho bị hại. Bà T không đề nghị các bị cáo phải trả lại cho bà nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18E1-2366 là xe bị cáo N mua của một người không quen biết, không có giấy tờ, vào khoảng tháng 9 năm 2021 N đã bán cho một người không quen biết do vậy Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Đối với số tài sản trộm cắp được, các bị cáo N và Y đã bán cho những người không quen biết trên địa bàn thành phố Nam Đ vì vậy không có căn cứ để xác minh thu hồi, số tiền 2.400.000 đồng là tiền bán những tài sản trộm cắp được, N và Y đã cùng nhau tiêu sài cá nhân hết.
Về án phí; các bị cáo có tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy Đ pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy Đ của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 589, 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án đối với các bị cáo NguY Anh N, Đặng Thị Ngọc Y.
1.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt Nguyễn Anh N 01 ( Một) năm 06 (Sáu) tháng tù Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ. Buộc bị cáo Nguyễn Anh N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án 03 ( Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2021 bị cáo bị bắt theo bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ.
Xử phạt Đặng Thị Ngọc Y 01 ( Một) năm 03 ( Ba) tháng tù Tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ. Buộc bị cáo Đặng Thị Ngọc Y phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án 02 ( Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2021 bị cáo bị bắt theo bản án số 330/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ.
2. Về phần trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Anh N phải bồi thường cho cho Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp VINCOMMERCE do chị Nguyễn Trà M là cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart số 518, đường Nguyễn Công Trứ, phố Thượng Lân, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình được ủy quyền số tiền 1.701.000đồng ( Một triệu bẩy trăm linh một nghìn đồng)
Kể từ ngày quyết Đ có hiệu lực pháp luật, khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, thì người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền phải thi hành án, thì hàng tháng phải thanh toán khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi xuất được quy Đ tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Anh N, Đặng Thị Ngọc Y phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng); Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Anh N là 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng ).
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết Đ được thi hành theo quy Đ tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh NB
- VKSND- TPNB
( đã ký)
- Bbị cáo
- Bị hại
- VKSND tỉnh NB
- Công an thành phố NB -Thi hành án dân sự TPNB
- Sở tư pháp
Lâm Thị Thanh Nhàn
- Lưu CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lâm Thị Thanh Nhàn
| Nơi nhận: - TAND tỉnh NB - VKSND- TPNB - Bbị cáo - Bị hại - VKSND tỉnh NB - Công an thành phố NB -Thi hành án dân sự TPNB - Sở tư pháp - Lưu CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Bùi Thanh Bình Đặng Đình Phƣơng | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Nhàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Nhàn |