Bản án 88/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 26 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ - đen, biển số 90B1 - 167.71 từ nhà sang huyện N, tỉnh Nam Định, mục đích để trộm cắp chó, mèo. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, L điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường dong gần nhà thờ xã N, huyện N, tỉnh Nam Định phát hiện có 02 con chó, đều là loại chó kiến, giống đực; trong đó 01 con lông màu vàng, 01 con lông màu đen - vàng của chị Đinh Thị T đang xích ở gốc cây ngoài đường, bên hông nhà. L quan sát thấy không có ai nên ném “bả” cho chó ăn rồi điều khiển xe đi thẳng một đoạn (mục đích đợi chó ăn bả chết rồi quay lại nhặt chó) nhưng thấy bị phát hiện nên điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Tổ công tác Công an xã N truy đuổi và bắt được Nguyễn Văn L tại khu vực đường liên xóm đội 12, xã N. Khám người và xe, thu giữ của L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ - đen, đã qua sử dụng, biển số 90B1 - 167.71; (gắn biển số giả 73N3 - 7917 bên ngoài biển số thật 90B1- 167.71); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng, gắn sim có số thuê bao 0911.336.293; 01 bình xịt hơi cay (nhãn hiệu nước ngoài); 01 túi xách màu đen bên trong đựng một bộ kích điện (gồm: 01 kích điện, 01 súng bắn kích, 01 ắc quy điện, 01 đoạn dây điện); 04 bao xác rắn màu xám đen; 04 cái bả chó chưa sử dụng (cuốn bằng ruột bánh mỳ, chả, thuốc độc) (Bút lục: 8-9; 91-100). Công an xã N kiểm tra trọng L, xác định: 01 con chó màu đen - vàng thuộc giống chó kiến, giống đực, có trọng L 18 kg; 01 con chó màu vàng thuộc giống chó kiến, giống đực, có trọng L 10 kg. 02 con chó (đã chết) và 04 cái “bả” chó đã bị tiêu huỷ.

Tại kết luận số 11/HĐ - ĐGTS ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N, kết luận: Giá trị của 01 con chó, giống kiến, lông màu vàng, trọng L 18 kg là: 1.440.000 đồng; Giá trị của 01 con chó, giống kiến, lông màu đen- vàng, trọng L 10 kg là: 800.000 đồng. Tổng cộng: 2.240.000 đồng. (Bút lục: 21).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận mục đích ném “bả” cho chó ăn là để trộm cắp chó mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. (Bút lục: 76-90).

Bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của bản thân.

Bị hại vắng mặt tại phiên toà nhưng đều có lời khai: yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn L từ 15 (Mười lăm) tháng đến 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng của vụ án; đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 2.240.000 đồng; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 6; Điều 23; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi bị cáo đã thực hiện xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá, gây nên dư luận xấu trong nhân dân ở khu vực. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình, đã rất nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản, đã bị xử lý nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội nên việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập chung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ - đen, đã qua sử dụng, biển số 90B1-167.71 thu giữ của Nguyễn Văn L. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện N đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy; xác định số máy đã bị tẩy xóa. Nguyễn Văn L khai mượn của chị Ngô Thị Thu H ở thôn Nhất, xã Qu, huyện V, tỉnh Nam Định làm phương tiện đi lại; biển số 73N3 - 7917 L mua của một người bán sắt vụn, không biết tên tuổi, địa chỉ. Chị H trình bày mua chiếc xe trên của một người đàn ông không nhớ tên tuổi, địa chỉ ở xã L, huyện Th, tỉnh Hà Nam với giá 9.000.000 đồng, song giấy tờ mua bán xe bị thất lạc không còn. Do chưa xác định được chủ sở hữu của phương tiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện N đề nghị điều tra, xử lý sau là phù hợp.

- Đối với hành vi gắn biển số giả 73N3 - 7917 không do cơ quan có thẩm quyền cấp, Công an huyện N đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn L và tịch thu biển số 73N3 – 7917 là phù hợp.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng, gắn sim có số thuê bao 0911.336.293, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án là phù hợp.

- Đối với 01 bình xịt hơi cay (nhãn hiệu nước ngoài); 01 túi xách màu đen bên trong đựng một bộ kích điện (gồm: 01 kích điện, 01 súng bắn kích, 01 ắc quy điện, 01 đoạn dây điện); 04 bao xác rắn màu xám đen, đã qua sử dụng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 357; Điều 584; Điều 589 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 6; Điều 23; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2021.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải bồi thường cho bà Đinh Thị T số tiền 2.240.000 đồng.

Sau khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành xong cho người được thi hành án thì người phải thi hành án còn phải chịu thêm lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành.

4. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 bình xịt hơi cay (nhãn hiệu nước ngoài); 01 túi xách màu đen bên trong đựng một bộ kích điện (gồm: 01 kích điện, 01 súng bắn kích, 01 ắc quy điện, 01 đoạn dây điện); 04 bao xác rắn màu xám đen, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng, gắn sim có số thuê bao 0911.336.293 nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N lập ngày 05/10/2021.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo; vắng mặt bị hại. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM