Bản án 88/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Khoảng 11 giờ ngày 04/9/2019, bị cáo Nguyễn Khắc H. cùng anh Nguyễn Xuân H. và một số người bạn đến dự đám cưới của anh Lê Ngọc Toản được tổ chức tại sân nhà ông Nguyễn Văn C ở số xx đường N, tổ dân phố x, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khách mời dự tiệc cưới ra về gần hết nên H. qua bàn của anh H., anh Đàm Văn T và một số người bạn còn ngồi lại uống bia. H. ngồi lại chơi và nói chuyện đối diện với anh H.. Khoảng 13 giờ 30 phút, H. qua ngồi sát phía bên trái anh H. nói: “tao với thằng Hưởng nhà mày học chung cấp 3” thì anh H. trả lời: “anh ấy bảo anh ấy là bố của anh”, H. nghe vậy bực tức nhưng không nói gì thêm. Thấy vậy, T lấy ghế ngồi vào giữa H. và anh H., rồi mọi người hô hào cầm ly lên uống bia. Sau khi cụng ly, H. uống hết bia trong ly thì thấy anh H. vẫn đứng và trên tay cầm ly bia đang kê trên miệng chưa kịp uống, H. cầm ly uống bia của mình loại ly thủy tinh có quai cao 9,3 cm, đường kính miệng ly 7,9 cm đánh một cái theo hướng ngang từ trái qua phải trúng vào ly thủy tinh cùng loại anh H. đang kê trên miệng làm hai ly thủy tinh bị bể vỡ cắt vào má bên trái anh H. gây thương tích, chảy máu. Thấy vậy, mọi người trong bàn tiệc can ngăn, anh Tùng kéo anh H. ra ngoài khu vực tiệc cưới, thấy chảy máu nên đưa đến Bệnh viện đa khoa thị xã H. cấp cứu điều trị.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1154/Tgt-TTPY ngày 05/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Xuân H. do thương tích gây nên hiện tại là 15%; Vật tác động: vật tày có cạnh sắc.

Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B thu giữ gồm: 14 mảnh vỡ của ly thủy tinh, đặc điểm: trong suốt, không rõ hình dạng kích thước.

Tại bản án số 09/2020/HSST ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H., tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc H. (tên thường gọi khác: B) phạm tội: “Cố ý gây thương tích” .

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc H. (tên thường gọi khác: Bảy): 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 17/3/2020, bị cáo Nguyễn Khắc H. kháng cáo với nội dung: Xin giảm hình phạt và hưởng án treo.

2

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo tiếp tục giữ nguyên nội dung kháng cáo vì đã tiếp tục bồi thường cho bị hại được 30.000.000 đồng, được bị hại bãi nại và đề nghị không xử lý hình sự, giảm nhẹ hình phạt hoặc được hưởng án treo.

Quá trình tranh luận tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Khắc H. và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra do vậy đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai của bị cáo Nguyễn Khắc H. tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở để kết luận: vào 13 giờ 30 phút ngày 04/9/2020, bị cáo Nguyễn Khắc H. dùng ly thủy tinh uống bia đánh một cái trúng vào ly thủy tinh cùng loại anh H. đang kê trên miệng làm hai ly thủy tinh bị bể vỡ cắt vào má bên trái anh Nguyễn Xuân H. gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể 15%. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Khắc H. về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2. Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã chủ động bồi thường tiếp số tiền 30.000.000 đồng cho bị hại để khắc phục hậu quả, được bị hại làm Đơn bãi nại và đề nghị không xử lý hình sự, giảm nhẹ hình phạt hoặc được hưởng án treo. Đây là tình tiết mới so với giai đoạn xét xử sơ thẩm. Bị cáo có nhân thân tốt, cha đẻ có công với cách mạng, có nơi cư trú, nghề nghiệp ổn định, rõ ràng. Vì vậy, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

3

3. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận bổi thường thiệt hại của bị cáo cho bị hại với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Bị hại Nguyên Xuân H. đã nhận 30.000.000 đồng vào ngày 20/5/2020, còn lại 20.000.000 đồng bị hại Nguyễn Xuân H. được nhận tiếp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. (Theo Biên lai thu tiền số AA/2013/16654 ngày 12/02/2020 - số tiền này do bị cáo Nguyễn Khắc H. nộp).

4. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc H. – Sửa bản án sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 04/3/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H., tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H. 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho UBND thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận bổi thường thiệt hại của bị cáo cho bị hại với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Bị hại Nguyên Xuân H. đã nhận 30.000.000 đồng vào ngày 20/5/2020, còn lại 20.000.000 đồng bị hại Nguyễn Xuân H. được nhận tiếp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. (Theo Biên lai thu tiền số AA/2013/16654 ngày 12/02/2020 - số tiền này do bị cáo Nguyễn Khắc H. nộp).

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 21/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Khắc H. không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.