Bản án 88/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T là một nhóm, tất cả đều có quan hệ thân thiết với Nguyễn Thị Th. Sáng ngày 11/7/2020, L, Q, T, Th, D đã cùng nhau trộm cắp tài sản ở khu vực Đền Tranh, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương rồi ăn chia với nhau theo tỷ lệ Th, D, L bằng nhau và nhiều hơn Q, T; đến khoảng 20 giờ cùng ngày, L, Q, Th, D lại gặp nhau ngồi chơi, nói chuyện tại nhà Q ở đầu ngõ Trại Găng, phường N, quận B, thành phố Hà Nội. Tại đây cả nhóm lại thống nhất tiếp tục cùng đi trộm cắp tài sản tại Đền Tranh, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương vào sáng hôm sau (ngày 12/7/2020), L liên lạc với T để T lại lái xe ô tô chở cả nhóm đi trộm cắp tài sản, T đồng ý.

Khoảng 06 giờ ngày 12/7/2020, Tuệ điều khiển xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA biển kiểm soát 30A-667.64 đến đầu ngõ Trại Găng đón L, Q, Th, D đi đến Đền Tranh, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương để trộm cắp tài sản. T điều khiển xe ô tô đi trên đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng. Trên đường đi, L bảo cả nhóm sẽ đi vào Trạm dịch vụ V52 đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, thuộc địa phận xã Hoàng Diệu, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương để dừng nghỉ và xem có ai có tài sản sơ hở sẽ trộm cắp. Q, T, Th, D đều đồng ý. Cả nhóm bàn bạc, thống nhất phân công như sau: T lái xe đến địa điểm trộm cắp ngồi trên xe trông coi tài sản trộm cắp được. Th, D là người tiếp cận những người có tài sản sơ hở và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp. Q, L là người xô đẩy, che chắn, tạo điều kiện thuận lợi để D, Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Việc ăn chia tiền và các tài sản sau khi trộm cắp được sẽ dựa trên vai trò, nhiệm vụ được phân công của mỗi người sẽ do Th, L quyết định. Đến khoảng 07 giờ ngày 12/7/2020, T điều khiển xe ô tô đến Trạm dịch vụ V52. T dừng xe tại bãi đỗ xe và ngồi trên xe chờ để L, Q, Th, D xuống xe ô tô đi bộ vào trong Trạm dịch vụ V52. Thoa cầm theo người 01 mảnh dao lam để làm công cụ thực hiện hành vi trộm cắp. Trong khoảng thời gian 02 giờ đồng hồ, L, Q, T, D, Th đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản như sau:

Hành vi thứ nhất: Tại quầy bán xúc xích ở khu vực hành lang Trạm dịch vụ V52, L, Q, D, Th nhìn thấy 01 đoàn khách du lịch mặc trang phục áo màu xanh đang mua đồ ăn. Th, D tiến lại gần những người này và áp sát vào vị trí chị Đỗ Thị Th1, sinh năm 1992, trú tại thôn L2, xã C2, huyện GT, tỉnh Nam Định đứng. L và Q hiểu ý nên cũng tiến sát vào chỗ chị Th1 đang đứng, giả vờ mua đồ ăn để che chắn. Th dùng mảnh dao lam rạch chiếc túi bằng vải màu trắng của chị Th1 đang đeo trên người. Th dùng tay, móc được 01 chiếc điện thoại Iphone XS max màu xám đen, ốp lưng bằng nhựa trong suốt, có gắn 01 sim điện thoại số 0336.226.445 rồi đưa cho D. D cầm điện thoại đi khỏi quầy hàng rồi đưa điện thoại cho Q. Q tắt nguồn điện thoại rồi cất vào trong túi quần đang mặc.

Hành vi thứ hai: Sau khi trộm cắp được chiếc điện thoại Iphone XS max cả nhóm di chuyển đến quầy hàng bán bánh bao cách đó khoảng 10 m. Th, L, Q, D nhìn thấy một người phụ nữ mặc áo hoa, đeo túi xách. Th, D, L tiến sát đến người phụ nữ này; Q đứng phía sau quan sát, cảnh giới. Thấy điều kiện thuận lợi, D dùng tay móc trong túi xách của người phụ nữ này, lấy được 01 tệp tiền rồi nhanh chóng đưa tệp tiền cho L. Sau đó cả nhóm đi ra ô tô chỗ T đang chờ, Q ngồi bên ghế phụ lái, L, Th, D ngồi ở hàng ghế sau. Q cất chiếc điện thoại Iphone XS max vừa trộm cắp được vào khe phía sau ghế lái. L đếm số tiền vừa trộm cắp được là 2.900.000 đồng rồi đưa tiền cho Th, Th đưa cho Q, Q cất tiền vào cốp xe bên ghế phụ lái.

Hành vi thứ ba: Sau khi cất tài sản trộm cắp được, L ngồi trên xe thay áo, từ áo phông màu trắng sang áo phông màu đen và không đội mũ lưỡi trai màu trắng như lúc trước nữa. L, Q, D, Th tiếp tục xuống xe, quay vào trong Trạm dịch vụ V52 để trộm cắp tài sản. Tại quầy bán vé mua phở, L, Q, D, Th nhìn thấy chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1989, trú tại TG, xã HB, huyện T6, thành phố Hà Nội đang thanh toán tiền. Sau đó chị Ng để tiền thừa vào trong chiếc ba lô màu đen đeo sau lưng rồi đi ra phía ngoài hành lang Trạm dịch vụ V52. L, Q, D, Th đi theo chị Ng để lợi dụng sơ hở trộm cắp tiền trong ba lô của chị Ng. Khi chị Ng đi ra ngoài sảnh trước của Trạm dịch vụ có mở ba lô lấy đồ nhưng quên kéo khóa ba lô lại. Th, D, L tiến lại gần phía sau chị Ng, Q đứng cách một đoạn để quan sát, cảnh giới. Th dùng tay lấy được 01 cọc tiền trong ba lô của chị Ng rồi cùng cả nhóm đi ra xe ô tô chỗ T đang chờ. Th, L, D ngồi ở hàng ghế sau, đếm số tiền vừa trộm cắp là 21.000.000 đồng rồi đưa cho Q, Q buộc số tiền này cùng với số tiền 2.900.000 đồng trộm cắp trước đó rồi cất trong cốp xe ô tô bên ghế phụ.

Hành vi thứ tư: Sau đó cả nhóm lại thống nhất quay lại Trạm dịch vụ V52 để tiếp tục trộm cắp tài sản. Tại quầy bán phiếu mua phở, Th, L, Q, D nhìn thấy một người phụ nữ mặc áo kẻ ca rô màu trắng đen, đeo túi xách dây trắng đang thanh toán tiền. D, Q, L tiến sát người phụ nữ, xô đẩy, che chắn để Th có điều kiện thuận lợi để trộm cắp được 01 chiếc điện thoại Samsung A6, màu vàng, có gắn thẻ sim, ốp lưng bằng nhựa trong suốt của người phụ nữ này. Th đưa điện thoại cho D, D đi ra khỏi quầy đưa điện thoại cho Q. Q cầm điện thoại ra ngoài khu vực đỗ xe rồi tháo sim vứt đi và cất chiếc điện thoại vào túi quần đang mặc. Sau đó, Q quay lại Trạm dịch vụ để tiếp tục trộm cắp tài sản.

Hành vi thứ năm: Tại quầy bán bánh bao, L, Q, Th, D nhìn thấy chị Nguyễn Thị Th2, sinh năm 1985, trú tại khu tập thể X Bắc, phường X Bắc, quận X, thành phố Hà Nội đang mua đồ ăn. L, Q, Th, D tiến sát lại chỗ chị Th2, giả vờ mua hàng. Th dùng mảnh dao lam rạch chiếc túi xách bằng vải, màu trắng của chị Th2 và dùng tay móc được chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, ốp lưng nhựa màu xanh, có gắn thẻ sim số 0948.947.456 rồi đưa cho D. D đưa lại cho Q, Q cất điện thoại trong túi quần, rồi cả nhóm nhanh chóng di chuyển ra xe ô tô chỗ T đang chờ. Tại xe ô tô, Q đưa điện thoại cho D, D tháo sim điện thoại rồi để sim đằng sau ốp điện thoại rồi cất chiếc điện thoại Iphone 6 Plus ở khe phía sau ghế lái.

Sau đó, T điều khiển xe ô tô chở L, Q, Th, D ra khỏi Trạm dịch vụ V52, để đi đến Đền Tranh, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương trộm cắp tài sản. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T điều khiển xe đến Đền Tranh, T đỗ xe ô tô vào bãi đỗ xe của Đền và ngồi chờ. L, Q, Th, D xuống xe ô tô, đi bộ vào Đền để trộm cắp tài sản. Khi đi vào đến cổng Đền, Th và D bị Ban quản lý Đền Tranh giữ lại vì nghi ngờ có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 11/7/2020. L và Q thấy vậy nên đã quay lại xe ô tô, thống nhất với T sẽ đi về Hà Nội trước. T điều khiển xe đến Trạm thu phí Quốc lộ 38B để vào đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng thì bị Công an huyện Gia Lộc phối hợp cùng Ban quản lý khai thác đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng dừng lại để kiểm tra. T nhanh chóng lấy cọc tiền đã trộm cắp lúc trước tại Trạm dịch vụ V52 để ở trong cốp xe bên phụ, chia cho L, Q mỗi người cầm một ít để tránh bị phát hiện. Q cầm 03 chiếc điện thoại đã trộm cắp được trước đó cất vào túi quần. Trên cơ sở lời khai, vật chứng thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Văn L, Trần Minh Q, Đặng Bá T và thu giữ những vật chứng có liên quan gồm:

Thu giữ của Trần Văn L: 01 ví da nam màu đen, loại cầm tay có dây kéo, khóa ngang bằng kim loại màu trắng, hình chữ nhật, kích thước 28x18cm, có gắn quai xách, trên thân ví có trang trí họa tiết kẻ sọc màu xanh lá cây và màu đỏ; 01 chiếc mũ vải, loại lưỡi trai màu trắng, trên thân mũ có thêu chữ và logo nhãn hiệu Adidas bằng chỉ màu đen, mũ đã qua sử dụng; 01 áo phông màu trắng, loại cổ tròn, trên ngực áo, cánh tay và cổ áo có in logo, chữ nhãn hiệu Adidas; 01 Căn cước công dân số 001063003230 mang tên Trần Văn L; số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) bao gồm: 30 tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000 đồng.

Thu giữ của Trần Minh Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng, ốp lưng màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX màu đen, ốp nhựa trong suốt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A6, màu vàng cát, ốp lưng trong suốt; 01 mũ vải, loại mũ lưỡi trai màu xám; 01 túi thể thao vải màu xanh, loại có dây chéo, đeo ngang hông, trên thân túi có in chữ Supreme; số tiền 4.900.000 đồng (bốn triệu chín trăm nghìn đồng), bao gồm: 03 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng, 08 tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000 đồng, 17 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng.

Thu giữ của Đặng Bá T: 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA màu bạc đeo biển kiểm soát 30A-667.64; 01 ví da màu nâu, kích thước 12x18,5cm; 01 Căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe hạng C đều mang tên Đặng Bá T; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 30A-667.64; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô BKS 30A-667.64, 01 Biên lai thu tiền phí sử dụng đường bộ xe ô tô BKS 30A-667.64, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 30A-667.64 đều mang tên Nguyễn Khắc B2; số tiền 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng), gồm 26 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng; 01 túi xách màu đen, kích thước 30x25cm, có dây quai đeo màu đen; 01 điện thoại Iphone 11, vỏ màu tím được lắp ốp bằng cao su màu đen, có gắn hình con vật hoạt hình màu hồng; 01 mảnh dao lam bằng kim loại màu đen, kích thước 01x02cm.

Tổng số tiền đã thu giữ của Trần Văn L, Trần Minh Q, Đặng Bá T là 23.900.000 đồng (hai mươi ba triệu chín trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc còn quản lý của chị Nguyễn Thị Th2: 01 (một) túi vải màu trắng, kích thước 40x34cm, hai quai đeo màu xanh, trên thân túi có biểu tượng và chữ “Tập đoàn Bảo Việt” đã bị rạch rách 13cm ở mặt sau của túi. Quản lý của chị Đỗ Thị Th1: 01 (một) túi vải màu trắng kích thước 39x30cm, hai quai đeo màu trắng, trên thân túi có ghi dòng chữ: Smile Happy Days, đã bị rạch rách 15cm ở mặt trước của túi.

Quá trình điều tra xác định vật chứng: 01 túi xách màu đen, kích thước 30x25cm, có dây quai đeo màu đen. 01 điện thoại Iphone 11, vỏ màu tím được lắp ốp bằng cao su màu đen, có gắn hình con vật hoạt hình màu hồng (thu giữ của Đặng Bá T) có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Lê Thùy D vào ngày 11/7/2020 tại địa bàn huyện Ninh Giang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc đã chuyển vật chứng này đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang để giải quyết theo quy định.

Kết luận định giá tài sản số: 22/KLĐG-HĐ ngày 16/7/2020, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự- UBND huyện Gia Lộc kết luận:

+ 01 (một) điện thoại (đã qua sử dụng) nhãn hiệu Iphone 6 Plus, dung lượng: 16GB, vỏ màu trắng, ram: 1GB, số Imei: 352049075543703, số máy MGA92VN/A, bản máy nước Việt Nam, mua mới tháng 8/2017, giá trị là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

+ 01 (một) điện thoại (đã qua sử dụng) nhãn hiệu Iphone XS Max, dung lượng: 64GB, vỏ màu xám, ram: 4GB, số Imei: 357298095820162, số máy MT502B/A, bản máy nước Anh, mua mới tháng 11/2019, giá trị là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

+ 01 (một) điện thoại (đã qua sử dụng) nhãn hiệu Samsung A6, dung lượng: 32GB, vỏ màu vàng, Ram: 3GB, Imei: 357931090816393, sản xuất tại Việt Nam, mua mới năm 2018, giá trị là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).

+ 01 (một) sim điện thoại hòa mạng Vinaphone (qua sử dụng), số thuê bao: 0948947456. Sim không có tiền trong tài khoản giá trị là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) sim điện thoại hòa mạng Viettel (qua sử dụng), số thuê bao: 0336226445. Sim không có tiền trong tài khoản giá trị là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) sim điện thoại (qua sử dụng), không rõ số thuê bao giá trị là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) vỏ ốp điện thoại (đã qua sử dụng), chất liệu nhựa mềm màu xanh, ốp cho điện thoại Iphone 8, xuất xứ: Trung Quốc, mua mới 8/2017, giá trị là 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) vỏ ốp điện thoại (đã qua sử dụng), chất liệu nhựa dẻo trong suốt, ốp cho điện thoại Iphone XS MAX, xuất xứ: Trung Quốc, mua mới 11/2019, giá trị là 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) vỏ ốp điện thoại (đã qua sử dụng), chất liệu nhựa dẻo trong suốt, ốp cho điện thoại SAMSUNG A6, xuất xứ: Trung Quốc, giá trị là 15.000 đồng (mười năm nghìn đồng).

Tổng giá trị của 09 (chín) loại tài sản trên là: 15.065.000 đồng (mười lăm triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Tổng giá trị các tài sản các bị cáo đã chiếm đoạt của chị Đỗ Thị Th1, chị Nguyễn Thị Ng và chị Nguyễn Thị Th2 là: 35.200.000 đồng (ba mươi lăm triệu hai trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số: 85/CT-VKS ngày 27/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 173; các điều 17, 38, 58; các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đối với các bị cáo; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thị Th; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Lê Thùy D từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2020.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Q từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2020.

Xử phạt bị cáo Đặng Bá T từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2020.

Hình phạt bổ sung: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh dao lam bằng kim loại màu đen, kích thước (01x02) cm; 02 chiếc túi vải màu trắng của chị Th1 và chị Th2 đã rách không còn giá trị.

Trả lại cho các bị cáo những tài sản gồm: 01 ví da nam màu đen, 01 chiếc mũ vải, 01 áo phông màu trắng, 01 Căn cước công dân mang tên Trần Văn L; 01 mũ vải lưỡi trai màu xám, 01 túi thể thao vải màu xanh của Trần Minh Q; 01 Căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe hạng C của Đặng Bá T.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.900.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung A6, màu vàng, có gắn thẻ sim, ốp lưng bằng nhựa trong suốt.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì. Chị Đỗ Thị Th1 và chị Nguyễn Thị Th2 đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với các bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 173; các điều 17, 38, 58; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 163, 166, 221, 228 của Bộ luật Dân sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T.

Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Th.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Lê Thùy D 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt bị cáo Trần Văn L 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2020.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Q 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2020.

Xử phạt bị cáo Đặng Bá T 27 (hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2020.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh dao lam bằng kim loại màu đen kích thước (01x02) cm; 01 túi vải màu trắng kích thước (40x34) cm, hai quai đeo màu xanh, trên thân túi có biểu tượng và chữ của tập đoàn Bảo Việt, đã bị rạch thủng 13 cm ở mặt sau của túi; 01 túi vải màu trắng kích thước (39x30) cm, hai quai đeo màu trắng, trên thân túi có ghi dòng chữ Smile Happy days, đã bị rạch thủng 15 cm ở mặt trước của túi.

Trả lại cho bị cáo Trần Văn L: 01 ví da nam màu đen, loại cầm tay có dây kéo, khóa ngang bằng kim loại màu trắng, hình chữ nhật, kích thước 28x18cm, có gắn quai xách, trên thân ví có trang trí họa tiết kẻ sọc màu xanh lá cây và màu đỏ; 01 chiếc mũ vải, loại lưỡi trai màu trắng, trên thân mũ có thêu chữ và logo nhãn hiệu Adidas bằng chỉ màu đen, mũ đã qua sử dụng; 01 áo phông màu trắng, loại cổ tròn, trên ngực áo, cánh tay và cổ áo có in logo, chữ nhãn hiệu Adidas; 01 Căn cước công dân mang tên Trần Văn L.

Trả lại cho bị cáo Trần Minh Q: 01 mũ vải, loại mũ lưỡi trai màu xám; 01 túi thể thao vải màu xanh, loại có dây chéo đeo ngang hông, trên thân túi có in chữ Supreme.

Trả lại cho bị cáo Đặng Bá T: 01 Căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe hạng C đều mang tên Đặng Bá T.

Thông báo tìm kiếm chủ sở hữu đối với số tiền 2.900.000 đồng và thông báo tìm kiếm chủ sở hữu đối với 01 điện thoại Samsung A6 màu vàng ốp lưng bằng nhựa trong suốt, nếu hết thời hạn một năm kể từ ngày thông báo mà không xác định được ai là chủ sở hữu tài sản thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT, Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 21 tháng 12 năm 2020).

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị Th, Lê Thùy D, Trần Văn L, Trần Minh Q và Đặng Bá T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.