- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Ánh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; luật hình sự bảo vệ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 88/2018/HSST Ngày: 14/08/2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thinh
Ông Đặng Đình Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H Sinh- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 08 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 86/2018/TLST- HS, ngày 29 tháng 06 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2018/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 07 năm 2018 đối với bị cáo:
Phạm Ánh H, sinh năm 1983, tại Ninh Bình; nơi cư trú: Số nhà N, đường Nguyễn Tr, phố X, phường Đ, thành phố B, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang B và bà Nguyễn Thị L; bị cáo chưa có vợ , con; tiền án: Ngày 08/07/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 30/09/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02 tháng 05 năm 2018, chuyển tạm giam ngày 08/05/2018. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
Người bị hại: Anh Đặng Hùng C, sinh năm 1967 (vắng mặt).
Trú tại: Số nhà N, đường Kt, phố Th, phường B, thành phố B, tỉnh Ninh Bình.
Người làm chứng: Anh Mai Mạnh Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Trú tại: Số nhà E, đường C, phố X, phường B, thành phố B, tỉnh Ninh Bình.
Anh Phạm Anh H, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Trú tại: Số nhà N, đường Tr, phố X, phường Đ, thành phố B, tỉnh Ninh Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ, ngày 06 tháng 01 năm 2018, Phạm Ánh H đang ở nhà tại số N, phố X, phường Đ, thành phố B thì có anh Mai Mạnh Đ, sinh năm 1970, số nhà E, đường C, phố X, phường B, thành phố B, tỉnh Ninh Bình là bạn của bị cáo điều khiển xe moto BKS 35B1-976.51 đến rủ đi chơi. Anh Đ điều khiển xe moto chở H ngồi sau đi từ nhà H đến phố Hàn Thuyên, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình thì H phát hiện trước cửa nhà anh Đặng Hùng C, sinh năm 1967 ở số nhà N, đường K, phố Th, phường B, thành phố B, tỉnh Ninh Bình dựng một chiếc xe đạp thể thao hiệu ORBEA mầu ghi không khóa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khi anh Đ điều khiển xe moto cách nhà anh C khoảng 02m thì H bảo anh Đ dừng xe moto để H xuống đi có việc cá nhân. H xuống xe còn anh Đ điều khiển xe moto đi tiếp đến đầu đường Nguyễn Huệ, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình chờ hoảng 30 phút không thấy H quay lại nên điều khiển xe moto đi về nhà. Phạm Ánh H khi xuống xe đi bộ đến gần chiếc xe đạp thể thao dùng chân phải gạt chân chống lấy xe một mình đạp đến nhà anh Trần Văn B, sinh năm 1965, trú tại số nhà 594, đường Nguyễn Công Trứ, phố Thượng Lân phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình bán lấy 750.000đồng.
Ngày 02/05/2018, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, Phạm Ánh H đến công an thành phố Ninh Bình xin được đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Cơ quan công an thu giữ của Phạm Ánh H số tiền 31.000.000đồng, 01 điện thoại hiệu VIVO, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ROLEX.
Ngày 02 tháng 02 năm 2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình định giá tài sản bị cáo chiếm đoạt (chiếc xe đạp thể thao hiệu ORBEA trị giá là 14.700.000đồng (mười bốn triệu, bẩy trăm nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số: 84/CT-VKS, ngày 27.06.2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Ánh H ra trước Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Phạm Ánh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 47; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Ánh H từ 36 tháng tù, đến 42 tháng tù.
Áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho người bị hại (anh C) 14.700.000đồng (mười bốn triệu, bẩy trăm nghìn đồng), số tiền bị cáo phải bồi thường được trích từ số tiền 31.000.000đồng thu giữ của bị cáo.
Đối với 01 chiếc điện thoại hiệu VIVO, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ROLEX cơ quan công an đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ. Đối với số tiền 31.000.000đồng sau khi trừ đi số tiền bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại còn lại là 16.300.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo thừa nhận hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản (anh C). Khoảng 13 giờ 11 phút, ngày 06/01/2018, tại gia đình anh Đặng Hùng C- số nhà N, đường K, phố Th, phường B, thành phố B, tỉnh Ninh Bình, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt của anh C một chiếc xe đạp hiệu ORBEA trị giá là 14.700.000đồng (mười bốn triệu bảy trăm nghìn đồng). Trong khi bị cáo đã bị kết án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án tich. Theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự thì “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ hai trệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”; như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 14.700.000đồng thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Để cá thể hóa loại, mức hinh phạt áp dụng đối với bị cáo xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ việc khởi tố, truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết đúng người, đúng tội đúng pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, ra đầu thú, đây là tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng loại và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và cần phải xử phạt bị cáo loại, mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và vấn đề dân sự trong vụ án: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho người bị hại (anh C) 14.700.000đồng (mười bốn triệu, bẩy trăm nghìn đồng), số tiền bồi thường bị cáo phải bồi thường được trích từ số tiền 31.000.000đồng thu giữ của bị cáo.
Đối với 01 chiếc điện thoại hiệu VIVO, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ROLEX cơ quan công an đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ. Đối với số tiền 31.000.000đồng sau khi trừ đi số tiền bị cáo bồi thường cho người bị hại còn lại là 16.300.000đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo. Anh Trần Văn B không thừa nhận đã mua xe đạp của bị cáo nên không có cơ sở để xem xét xử lý, anh Mai Mạnh Đ là người chở bị cáo đi chơi, anh Đ không biết việc bị cáo trộm cắp xe đạp nên anh Đ không vi phạm pháp luật.
Về án phí, bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 48 Bộ luật hình sự, áp dụng Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự
Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Ánh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Phạm Ánh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02 tháng 05 năm 2018.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và vấn đề dân sự trong vụ án: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho anh Đặng Hùng C số tiền 14.700.000đồng (mười bốn triệu, bẩy trăm nghìn đồng), số tiền bồi thường được lấy từ số tiền 31.000.000đồng thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo Phạm Ánh H số tiền còn lại sau khi trích trả bồi thường cho anh Đặng Hùng C là 16.300.000đồng (mười sáu triệu, ba trăm nghìn đồng) theo giấy ủy nhiệm chi ngày 28 tháng 06 năm 2018 giữa Công an thành phố Ninh Bình và chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.
4. Nghĩa vụ nộp án phí: Buộc bị cáo Phạm Ánh H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - VKSND-TPNB - Bị cáo, Người bị hại - VKSND-Tỉnh NB - Công an thành phố NB - Trại Tam giam - Thi hành án dân sư TPNB - Lưu VP- HSVA | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Anh Tuấn |