Bản án 88/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 17/10/2017, sau khi nhậu cùng N, Bé T, B (chưa rõ họ tên cụ thể, tạm trú tại khóm N, phường T, thành phố C), Đào Cẩm H đi từ quán nhậu gần ngh a địa Triều Châu ra quán cà phê của ông Nguyễn Văn C sinh năm 1950, ngụ số 118, Cao Thắng, khóm 7, phường T, thành phố C ở đầu đường Cao Thắng để uống cà phê. Khi đi đến quán, H nhìn thấy anh Nguyễn Kiêm T, sinh năm 1996, ngụ Xóm Xóm N, xã G, huyện V, tỉnh Ninh Bình đang đứng trước quán ông C mua nước uống. H đi đến hỏi xin T 01 điếu thuốc, T đưa cho H 01 điếu thuốc. Sau đó, H nhìn thấy trên tay anh T cầm một cái ví da màu đen nên H dùng tay giật cái ví da của anh T và bỏ vào túi quần sau bên trái của H. T dùng tay câu vật H ngã xuống và lấy lại cái ví da. Sau khi lấy lại ví da, anh T cất ví vào túi quần và bắt xe honda khách để đi nhưng H cản lại không cho T đi. Lúc này do thấy N, Bé T, B đi đến, biết là đồng bọn của H nên anh T bỏ đi bộ lên dốc cầu Gành Hào. Khi đó H cùng với N, Bé T, B đuổi theo anh T. Khi đuổi kịp, H dùng tay nắm ba lô của anh T kéo lại và nói: “Đưa 100.000 đồng thì cho đi”. Anh T không đồng ý nên H dùng tay giật lấy ba lô anh T đang đeo trên vai. N, Bé T, B xông vào dùng tay đánh anh T nhiều cái vào người và đầu. Trong lúc gi ng co thì sợi dây chuyền của anh T bị đứt và rớt vào phía trong áo của anh T. Lúc này có người truy hô công an đến nên H, N, Bé T, B bỏ chạy. Lực lượng công an phường T đang tuần tra thì phát hiện và tiến hành truy đuổi bắt được H, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Thu giữ của Đào Cẩm H một số tài sản gồm: 01 điện thoại di động hiệu Model FTJIGE – VN màu đen đã bị v màn hình và đã qua sử dụng. Ngày 23/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố C trả cho gia đình của H các tài sản nói trên.

Thu giữ của anh Nguyễn Kiêm T một số tài sản gồm: tiền Việt Nam là 1.036.000 đồng; 01 bóp da màu đen. Cùng ngày 17/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố C trả cho Nguyễn Kiêm T các tài sản nêu trên.

Qua quá trình điều tra, Đào Cẩm H thừa nhận hành vi: Do xin tiền của anh T nhưng anh T không đồng ý nên H cùng với N, Bé T, B đánh Nguyễn Kiêm T để chiếm đoạt tài sản nh m mục đích tiêu xài cá nhân, phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Cà Mau đã tiến hành xác minh các đối tượng N, Bé T, B nhưng các đối tượng này đã bỏ địa phương, hiện không còn cư trú tại khóm 7, phường 8, thành phố C.

Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố bị cáo về tội "Cướp tài sản" theo khoản 1 Điều 133 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng truy tố: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Cẩm H phạm tội “Cướp tài sản”. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 133; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Đào Cẩm H từ 03 (Ba) năm đến 03 (năm) 06 (sáu) tháng tù.

- Bị cáo Đào Cẩm H yêu cầu hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là gây nguy hại cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Bởi lẽ hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, mà hành vi đó còn gây hoang mang bất bình trong dư luận, gây mất trật tự xã hội. Bị cáo không lấy được tài sản của anh T là do hoàn cảnh khách quan nhưng qua diễn biến của sự việc cho thấy bị cáo đã có hành vi thực hiện tội phạm một cách cố ý và có ý thức thực hiện đến cùng. Tuy tài sản đã được trả lại cho người bị hại xong, người bị hại là anh Nguyễn Kiêm T không yêu cầu gì đối với bị cáo nhưng xét thấy với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết phải xử lý bị cáo b ng pháp luật hình sự là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, đồng thời cũng để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 133; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Cẩm H phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Cẩm H 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17.10.2017.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đào Cẩm H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa