Bản án 88/2017/HSPT — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo ảo cáo trạng của Viện i m sát nh n d n thành phố Huế và ản án hình sự sơ thẩm của T a án nh n d n thành phố Huế thì nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

hoảng 19 giờ 30 ph t ngày 05/9/2016, anh Trần H1 cùng anh Trần Minh C đến nhà hạm uang uốc H đ ăn uống. hi đến nhà H tại đường , phường N, thành phố H thì anh H1, anh C l n tầng 3 và gặp H ở lan can. Tại đ y giữa anh C và H có nói qua lại với nhau, anh C có tát H 2-3 cái vào mặt. Do ực tức vì tát và nghi ngờ C xuống lấy hung hí l n đánh mình, n n H đã lấy 01 thanh gỗ dùng đ chèn cửa (dài 60cm, đường ính 02cm) chờ hi C đi xuống xe mô tô đ lấy ia l n thì đánh. Khi C vừa đi l n lan can tầng 3 thì H tiến đến từ phía sau, cách C hoảng 01 mét chếch về n phải của C, dùng tay phải cầm đùi gỗ đánh từ trước ra sau 01 cái vào phần đầu n phải của C làm chảy máu. Sau đó H và H1 đưa C đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế, hậu quả là anh Trần Minh C thương ở vùng trán phải, sưng nề xuất huyết mắt phải, điều tr tại Bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 16/9/2016 thì ra viện.

Tại ản ết luận giám đ nh pháp y về tổn thương cơ th số 340-16/TgT ngày 13/10/2016, Trung t m háp y tỉnh Thừa Thi n Huế ết luận thương tích của anh Trần Minh C như sau:

1.Chấn thương sọ não đã điều tr ổn đ nh và tổn thương mắt phải giảm th lực, mắt phải óng àn tay, mắt trái 10/10.

2.Tỷ lệ tổn thương cơ th do thương tích g y n n hiện tại là 25%

3.Vật g y: Vật tày có cạnh.

Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ: 01 đùi gỗ, dài 60cm, đường ính 02cm, có cạnh vuông.

Về d n sự: Người hại là Trần Minh C hông y u cầu hạm uang uốc H phải ồi thường.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2017/HSST ngày 04/4/2017, T a án nh n d n thành phố H, tỉnh Thừa Thi n Huế đã quyết đ nh:

Tuy n ố: B cáo hạm uang uốc H phạm tội “Cố g y thương tích”.

Áp dụng đi m a hoản 1, hoản 2 Điều 104 B HS; đi m p hoản 1, hoản 2 Điều 46 B HS, hoản 3 Điều 7 B HS năm 2015; Điều 1 Ngh quyết 109 ngày 27/11/2015 và Điều 1 Ngh quyết 144 ngày 29/6/2016 của uốc hội;

Xử phạt: hạm uang uốc H 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày ắt giam thi hành án.

Về trách nhiệm d n sự: Người hại hông y u cầu ồi thường n n Hội đồng xét xử hông xem xét.

Áp dụng Điều 76 B TTHS, tuy n xử:

T ch thu ti u hủy 01 đùi gỗ có đặc đi m theo i n ản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án d n sự thành phố H.

Ngoài ra, T a án án sơ thẩm c n tuy n về án phí và quyền háng cáo theo luật đ nh.

Ngày 05/4/2017, cáo hạm uang uốc H háng cáo cho rằng anh C là người có lỗi, đánh cáo trước, cáo đánh lại là đ tự vệ, đề ngh T a án cấp ph c thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho cáo được hưởng án treo.

Tại phi n t a, đại diện Viện i m sát nh n d n tỉnh Thừa Thi n Huế đề ngh Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cáo của cáo, giữ nguy n Bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phi n t a ph c thẩm, căn cứ vào ết quả tranh tụng tại phi n toà tr n cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, iến của i m sát vi n, cáo và những người tham gia tố tụng hác

XÉT THẤY:

Tại phi n t a hôm nay, cáo hạm uang uốc H đã hai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình, lời hai nhận đó là phù hợp với lời hai của cáo tại cơ quan điều tra, tại phi n t a sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ hác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phi n t a hôm nay, th hiện: Vào hồi 19 giờ 30 ph t, ngày 05/9/2016, tại nhà của hạm uang uốc H, ở đường , phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thi n Huế, H đã có hành vi dùng đùi gỗ đánh vào phần đầu n phải của anh Trần Minh C g y thương tích. Trung t m giám đ nh pháp Y tỉnh Thừa Thi n Huế đã ết luận tỉ lệ tổn hại sức hỏe của anh C là 25 %. Do đó, T a án nh n d n thành phố Huế, tỉnh Thừa Thi n Huế đã xét xử cáo hạm uang uốc H về tội “Cố g y thương tích” theo đi m a hoản 1, hoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là đ ng quy đ nh của pháp luật.

Xét háng cáo của cáo hạm uang uốc H, Hội đồng xét xử thấy rằng: B cáo H cho rằng, cáo đánh anh C là đ tự vệ là hông đ ng, ởi lẽ anh C và anh H1 là ạn của cáo H, đến nhà cáo là đ cùng ăn uống với cáo như đã hẹn trước, hi đến anh C có tát nhẹ vào mặt cáo chỉ mang tính đùa giỡn, cáo iết rõ điều đó n n hông phản ứng ngay, hi anh C đi xuống chỗ đ xe mang ia l n tầng a đ cùng uống thì cáo chuẩn đùi, đợi anh C đi l n cầu thang liền đánh vào phía n phải đầu của anh C g y thương tích. B cáo thực hiện hành vi ở thế chủ động, g y ất ngờ đối với anh C, hành vi của cáo hông tương xứng với cái tát nhẹ của anh C đã xảy ra trước đó, n n hông th là tự vệ được. Trong vụ án này, l c an đầu, anh C cũng có một phần lỗi là đùa giỡn quá mức g y ực tức cho cáo, tuy nhi n hông phải vì thế mà cáo sử dụng đùi đánh vào đầu anh C dẫn đến hậu quả như tr n.

B cáo sử dụng đùi gỗ có cạnh, vuông là hung hí nguy hi m đ g y án n n đã phạm vào tình tiết đ nh hung tăng nặng được quy đ nh tại đi m a, hoản 1, hoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B cáo hông phạm vào tình tiết tăng nặng nào, cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành hẩn hai áo; người hại xin giảm nhẹ hình phạt cho cáo, các tình tiết giảm nhẹ này được quy đ nh tại đi m p hoản 1, hoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

T a án cấp sơ thẩm xử phạt cáo hạm uang uốc H 02 năm tù là căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của cáo và hậu quả đã xảy ra; đồng thời cũng đã c n nhắc, xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như đặc đi m nh n th n của cáo, tại cấp ph c thẩm, cáo hông có th m tình tiết giảm nhẹ nào mới n n hông có cơ sở đ chấp nhận háng cáo của cáo mà cần giữ nguy n Bản án sơ thẩm như iến đề ngh của đại diện Viện i m sát nh n d n tỉnh Thừa Thi n Huế tại phi n t a.

Án phí hình sự ph c thẩm, cáo phải ch u theo luật đ nh.

Các quyết đ nh hác của Bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng ngh có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng ngh .

Vì các lẽ tr n;

Căn cứ đi m a hoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

hông chấp nhận háng cáo của cáo hạm uang uốc H, giữ nguy n Bản án sơ thẩm.

Áp dụng đi m a hoản 1, hoản 2 Điều 104; đi m p hoản 1, hoản 2 Điều 46 Bộ luạt hình sự; hoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 1 Ngh quyết 109 ngày 27/11/2015 và Điều 1 Ngh quyết 144 ngày 29/6/2016 của uốc hội;

Tuy n phạt: hạm uang uốc H 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày ắt giam thi hành án.

Án phí hình sự ph c thẩm cáo hạm uang uốc H phải ch u 200.000 đồng.

Các quyết đ nh hác của Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2017/HSST, ngày 04/4/2017 của T a án nh n d n thành phố H, tỉnh Thừa Thi n Huế hông có háng cáo, háng ngh đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng ngh .

Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuy n án.