Bản án 88/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21-8-2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn anh Nguyễn Thanh G trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Trần Thị Kim L chung sống với nhau vào năm 2013, có tìm hiểu trước, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn GD, huyện GD ngày 04-12-2012. Vàng cưới gồm: 01 đôi bông tai 1,5 chỉ, 01 lắc tay không rỏ trọng lượng, 01 dây chuyền 03 chỉ, 01 nhẫn hình bông mai hơn 01 chỉ, tất cả đều là vàng 24K và 01 cặp nhẫn cưới vàng 18K. Số vàng cưới trên chị L đang giữ nhưng anh không yêu cầu giải quyết. Sau khi cưới, anh chị sống chung với cha mẹ ruột chị L tại ấp XM, xã PT, huyện GD, tỉnh TN. Vợ chồng chung sống đến cuối năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, chị L không rỏ ràng về tiền bạc nên vợ chồng thường xuyên cải nhau, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2015. Tháng 02-2016, anh có nộp đơn xin ly hôn, nhưng Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh, vợ chồng cũng không ở lại. Trong thời gian sống ly thân, anh và chị L không gặp nhau bàn việc đoàn tụ. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh xin ly hôn với chị L.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung là cháu Nguyễn Trần Thiên K, sinh ngày 25-9-2014, hiện đang sống cùng với chị L. Anh đồng ý giao cháu K cho chị L được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục. Anh đồng ý cấp dưỡng cho cháu K mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động tự sinh sống được.

Về tài sản chung: Có 12 chỉ vàng 24K, 01 chỉ vàng 18K, 01 dàn máy vi tính, 01 máy Scan, 01 máy in, 01 máy chụp hình hiệu Nikon, 01 máy quay phim hiệu Panasonic, 01 bộ tivi đầu đĩa, 01 máy lạnh, số tài sản này chị L đang quản lý. Anh giữ tiền mặt 15.000.000 đồng nhưng đã chi phí hết. Nay anh không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng có nợ chị Trần Thị P số tiền 65.000.000 đồng, nhưng đã được giải quyết trong vụ án trước nên hiện nay vợ chồng không có nợ ai và anh không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 27-10-2017 và trong quá trình xét xử bị đơn chị Trần Thị Kim L trình bày:

Về hôn nhân: Vào tháng 7-2014, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh G đánh đề gây nợ nên lấy tiền nhà đi trả và anh G thường xuyên liên lạc qua điện thoại với người phụ nữ khác. Chị có khuyên can nhưng anh G không thay đổi. Vợ chồng sống ly thân từ ngày 25-11-2015 đến nay. Chị đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh G.

Về con chung: Có 01 người con chung như anh G trình bày. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục và yêu cầu anh G phải cấp dưỡng cho cháu K mỗi tháng 1.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Chị khai không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị yêu cầu anh G có trách nhiệm trả cho chị P ½ số tiền còn nợ là 32.500.000 đồng.

Nhưng tại phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ ngày 10-11-2017, chị L thay đổi ý kiến, chị không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh G. Chị yêu cầu anh G trả hết nợ xong chị mới đồng ý ly hôn. Tại phiên tòa chị L đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh G.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thu ̣ lý vụ án cho đến trướ c thờ i điểm Hội đồng xét xử nghi ̣ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh G đối với chị L; về con chung: Giao chị L tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục, ghi nhận anh G đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng; về tài sản chung: anh G và chị L không yêu cầu nên không giải quyết; về nợ chung: anh G và chị L khai không có nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh G đối với chị Trần Thị Kim L. Anh G được ly hôn với chị L.

2. Về nuôi con chung: Giao cho chị L được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Trần Thiên K, sinh ngày 25-9-2014. Anh G có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 12-2017 cho đến khi cháu K đã thành niên và có khả năng lao động tự sinh sống được. Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu nên không giải quyết.

4. Về nợ chung: Anh chị khai không có nên không giải quyết.

5. Về án phí: Anh G phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh G đã nộp theo biên lai thu số 0012486 ngày 02-10-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện GD. Anh G còn phải nộp thêm 300.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.