Bản án 872/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của bà Thiều Bích Ng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Bà Thiều Bích Ng và ông Đặng Khánh N tự nguyện đăng ký kết hôn và chung sống với nhau vào năm 2020 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 79, ngày 28/9/2020 do Ủy ban nhân dân xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Trong thời gian chung sống cùng nhau, do ông Đặng Khánh N không lo làm ăn, không chăm lo cho gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không tôn trọng nhau, mâu thuẫn gia đình trầm trọng, không hạnh phúc nên hai bên đã sống ly thân từ tháng 9/2020 cho đến nay. Nay bà Thiều Bích Ng nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên làm đơn khởi kiện với yêu cầu cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Thiều Bích Ng yêu cầu được ly hôn ông Đặng Khánh N.

- Về con chung: Bà Thiều Bích Ng và ông Đặng Khánh N có 01 (một) con chung tên Đặng Khánh H, sinh ngày 29/7/2020.

Bà Thiều Bích Ng yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nêu trên.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Thiều Bích Ng không yêu cầu ông Đặng Khánh N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thiều Bích Ng tự khai không có.

Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn - bà Thiều Bích Ng - có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu, ý kiến như tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các buổi làm việc tại Tòa án.

Bị đơn - ông Đặng Khánh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến và kết luận:

- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự, như: Thụ lý và giải quyết vụ kiện đúng thẩm quyền; Xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng; Tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; Thông báo và tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, hồ sơ cho Viện Kiểm sát đúng thời hạn quy định. Tuy nhiên, Tòa án đã vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Về nội dung: Nhận thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Thiều Bích Ng và ông Đặng Khánh N là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống cùng nhau hai bên đã phát sinh mâu thuẫn dẫn đến sống ly thân, hai bên không quan tâm, chăm sóc cho nhau chứng tỏ mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, việc bà Thiều Bích Ng yêu cầu được ly hôn ông Đặng Khánh N là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung: Bà Thiều Bích Ng và ông Đặng Khánh N có 01 (một) con chung tên Đặng Khánh H, sinh ngày 29/7/2020 hiện đang được bà Thiều Bích Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Đặng Khánh N không có ý kiến nên yêu cầu giao trẻ Đặng Khánh H cho bà Thiều Bích Ngtiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là có cơ sở chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà Thiều Bích Ng không yêu cầu, ông Đặng Khánh N không có ý kiến nên không xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thiều Bích Ng tự khai không có, ông Đặng Khánh N không có ý kiến nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét, từ khi bà Thiều Bích Ng, ông Đặng Khánh N sống ly thân cho đến nay, trẻ Đặng Khánh H được bà Thiều Bích Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Đặng Khánh N mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện ý kiến và trách nhiệm nuôi dưỡng con chung. Do đó, yêu cầu giao trẻ Đặng Khánh H cho bà Thiều Bích Ng tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vụ án chậm đưa ra xét xử là do tình hình dịch bệnh cộng với phía bị đơn không hợp tác để giải quyết vụ án nên việc xác minh, tống đạt gặp khó khăn.

Lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân là phù hợp quy định pháp luật nên thống nhất.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91; khoản 2 Điều 92; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Căn cứ Luật Thi hành án Dân sự.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Thiều Bích Ng đối với ông Đặng Khánh N.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Thiều Bích Ng được ly hôn ông Đặng Khánh N (Giấy chứng nhận kết hôn số 79, ngày 28/9/2020 do Ủy ban nhân dân xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Thiều Bích Ng và ông Đặng Khánh N không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao trẻ Đặng Khánh H, sinh ngày 29/7/2020 cho bà Thiều Bích Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Thiều Bích Ng không yêu cầu, ông Đặng Khánh N không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Thiều Bích Ng tự khai không có, ông Đặng Khánh N không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xét.

2. Về án phí: Bà Thiều Bích Ng chịu 300,000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0032857, ngày 18/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Thiều Bích Ng đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyền và thời hạn kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Viện Kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ