Bản án 871/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 17/7/2018, Dương Thanh H đi từ nhà H ở căn hộ X chung cư nhà Y X, quận T, Hà Nội xuống căn hộ Z cùng tòa chung cư của mẹ đẻ là bà Trần Thị N - sinh năm 19XX, HKTT: tổ X T H, C, Hà Nội. Tại căn hộ X, H thấy ông Trương Đình H1 - sinh năm 19XX trú tại căn X, tầng Y, tòa nhà chung cư H X L, T H, Hà Nội (là bạn học đại học của mẹ H) đang ngồi nói chuyện với bà N. H chào ông H1 nhưng ông H1 không nói gì. Do bức xúc với ông H1 từ lâu, ông H1 nhiều lần đến nhà H không về nên H quay lại căn hộ X đi vào trong bếp lấy con dao dài khoảng 20 cm loại dao gọt hoa quả. Sau đó H giấu dao vào trong túi quần, rồi quay lại căn hộ Y mục đích hỏi ông H1 tại sao thường xuyên đến nhà mẹ H. H ngồi ở ghế hướng chếch đối diện ông H1 và nhìn ông H1 không nói gì. Một lúc sau ông H1 đứng dậy và nói “thôi tao đi về”. Sau khi đi ra đến ngoài cửa, H chặn ông H1 lại và hỏi “Bác H1 ơi, tại sao bác lại phá hoại tâm tư, tình cảm của gia đình cháu” nhưng ông H1 không trả lời. Lúc này bà N và chị Trần Thị T (vợ H) chạy ra ngoài kéo H vào nhà. Ông H1 đang cầm túi giơ lên nghĩ H làm gì mình, còn H dùng tay kéo tay ông H1 về phía mình. H cầm tay phải lấy con dao giấu sẵn trong người đâm ông H1 04 nhát vào khu vực ngực, sườn, bụng bên trái. Sau khi bị H đâm, ông H1 chạy xuống phía dưới tầng hầm chung cư. H đuổi theo thì bà Ninh và chị Trang kéo H lại. Sau đó H cầm con dao đi bộ về căn hộ X của mình, thấy lưỡi dao bị rơi ra lúc nào không biết, còn cán dao H ném vào nồi canh để trên bàn. Đến ngày 19/7/2018, cơ quan điều tra - công an quận T triệu tập H đến làm việc để làm rõ hành vi.

Ngày 19/7/2018, Dương Thanh H giao nộp cho cơ quan điều tra: 01 cán dao bằng nhựa màu đen dài 10 cm là tang vật vụ án.

Ngày 19/7/2018, anh Trương Đình H2 - sinh năm 19XX trú tại Chung Cư H X L, T H, Hà Nội có đơn trình báo về việc bố đẻ Trương Đình H1 bị H dùng dao đâm gây thương tích cho ông H1.

Ngày 09/8/2018, ông Trương Đình H1 trình báo sự việc bị Dương Thanh H dùng dao đâm nhiều nhát vào người ông H1. Ông H1 khai không biết lý do tại sao H dùng dao gây thương tích cho ông.

Tại kết luận giám định thƣơng tích số 869/TTPY ngày 24/9/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội kết luận tình trạng thƣơng tích của ông Trƣơng Đình H1 nhƣ sau:

Sẹo vết thương, vết dẫn lưu kích thước 05%

Tràn dịch màng phổi trái, đã điều trị dẫn lưu màng phổi hiện còn dịch màng phổi trái : 09%

Chạm thương phần mềm vùng đầu không tổn thương xương, không ảnh hưởng chức năng: Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 không quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với chạm thương này.

Nhiều khả năng các thương tích và chạm thương do vật sắc, vật tày gây nên.

Xquang cột sống lưng thẳng - nghiêng: không thấy hình ảnh tổn thương xương.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông H1 là: 13%. Tính theo phương pháp cộng lùi.

Tại cơ quan điều tra, Dương Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, H và đại diện gia đình không đồng ý với kết luận giám định thương tích tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông H1 là: 13%, lý do H nghe mọi người nói lại thương tích của ông H1 chỉ có gần 6% nhưng H không giao nộp được tài liệu chứng cứ nào chứng minh thương tích của ông H1 như đã khai.

Ngoài ra, Dương Thanh H là người đang bị điều trị bệnh tâm thần phân liệt di chứng, là đối tượng khuyết tật thần kinh được hưởng trợ cấp xã hội từ tháng 9/2013 đến nay, mức trợ cấp do Phòng lao động thương binh xã hội UBND phường T H, C G cung cấp là 525.000 đồng/01 tháng.

Ngày 22/8/2019, cơ quan điều tra công an quận T H đã ra quyết trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung Ương đối với Dương Thanh H .

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 440/KLGĐ ngày 25/12/2018 của Viện pháp y tâm thần trung ƣơng - Bộ y tế kết luận: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 17/7/2018 và tại thời điểm giám định đối tượng Dương Thanh H có bệnh tâm thần phân liệt thể di chứng. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F20.5. Bệnh ở giai đoạn thuyên giảm.

Tại các thời điểm trên đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Về phần dân sự: Ngày 22/5/2019, bà Trần Thị N - mẹ đẻ Dương Thanh H đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho ông H1 số tiền 10.000.000 đồng. Bà khai đây là số tiền mừng tuổi của H, H đã đưa cho bà Ninh giữ và tự nguyện bồi thường số tiền trên cho ông H1.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Dương Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Dương Thanh H 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại, người đại diện, người bào chữa theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/8/2019 bị cáo Dương Thanh H và người đại diện hợp pháp cho bị cáo chị Trần Thị T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo với lý do án sơ thẩm xử nặng, hiện bị cáo đang bị bệnh tật đang phải điều trị.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo cho bị cáo với lý do bị cáo hiện bệnh tật, đang phải điều trị, bố mẹ già, con nhỏ, bị cáo là chỗ dựa tinh thần cho cả gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm. Cụ thể áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Dương Thanh H 24 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 48 tháng; các quyết định khác có hiệu lực pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Thanh H trình bày bản bào chữa cho rằng bản án sơ thẩm có nhiều sai sót, mô tả chưa đúng nội dung vụ án; áp dụng mức hình phạt nặng, không cho hưởng án treo là quá nghiêm khắc; nguyên nhân dẫn đến hành vi của bị cáo là do bị hại thường xuyên đến nhà bị cáo chơi, gây phiền hà cho gia đình bị cáo, bị cáo đã nhắc nhở nhiều lần, bản thân bị cáo bị bệnh tâm thần phạm tội do bột phát; nội dung kết luận của bản giám định pháp y chưa khách quan, chưa xác định rõ thương tích do vật gì gây nên, kết luận giám định chưa có cơ sở vững chắc, làm nặng cho bị cáo; bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ song cấp sơ thẩm không xử dưới khung hình phạt; bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: nhân thân tốt, lần đầu phạm tội; gia đình có công với cách mạng; có một phần lỗi của bị hại; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ăn năn hối cải; bị cáo bị tâm thần được trợ cấp, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Luật sư đề nghị giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Dƣơng Thanh H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 13/11/2019 về tội “Cố ý gây thương tích”. Giao bị cáo cho UBND phường X, quận T, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Dương Thanh H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.