Bản án 87

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 20 tháng 01 năm 2019, Phạm Bá M điều khiển xe mô tô BKS 37B1-560.76 đến cây xăng mini đặt trước sân quán Anh Thùy thuộc xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An để đổ xăng. Tại quán lúc đó có Hoàng Văn S Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Tiến T, Trần Văn D, Nguyễn Bá V và Phạm Văn H đang ngồi uống rượu và ăn cháo. Do quen biết M nên Hoàng Văn S mời M vào cùng ngồi uống rượu; M đồng ý. Quá trình ngồi uống rượu, S nói với mọi người là “Đây là M N em trai T N” (T là anh trai của M, N là tên bố của M). Phạm Bá M không hài lòng với lời nói của S nên hai bên cãi nhau. Thấy vậy T, D, V và Nguyễn Ngọc T ra về trước. M và S tiếp tục cãi nhau, M nói “Đuổi hết khách ra ngoài, đóng cửa lại cho tau”. Nghe M nói vậy thì anh Phạm Văn T (Sinh năm 1974, trú tại xóm 13, xã N, huyện N) đang ngồi uống nước ở trong quán nói “Mi mất dạy rứa mi, tau vừa ngồi mà mi đòi đuổi tau ra à” và cầm lon nước CocaCola hắt vào người M; M xin lỗi anh T, anh T nói “Say rồi về đi”. Lúc này, S đi ra phía trước quán, M cũng đi ra khỏi quán theo lối qua khu vực bếp của quán A.

Khi Hoàng Văn S đi ra trước của quán thì Phạm Bá M đi từ phía sau đạp vào chân trái làm S bị ngã; M cầm dao đâm nhiều nhát trúng vào người S. Phạm Văn H đang ngồi trong quán thấy M đang dùng dao đâm Snên chạy ra, nhặt một chiếc lốp xe máy cũ ném vào người M, M bỏ chạy đi và vứt con dao ở bên đường.

Ngày 21/01/2019, Phạm Bá M đã đến đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Hậu quả: Anh Hoàng Văn S bị thương phải đi cấp cứu và điều trị.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/TTPY ngày 07/3/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận thương tích của anh Hoàng Văn S là 30% (ba mươi phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định lại pháp y về thương tích số 143/TTPY ngày 11/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận lại thương tích của anh Hoàng Văn Sơn là 35% (ba mươi lăm phần trăm).

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Văn S yêu cầu Phạm Bá M phải bồi thường tổn hại về sức khỏe số tiền 260.000.000 đồng (Hai trăm sáu mươi triệu đồng). Đến nay qua quá trình tự thỏa thuận, hòa giải, Phạm Bá M đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại.

Theo Cáo trạng số 67/CT-VKS-HS ngày 05/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc thì bị cáo Phạm Bá M bị truy tố về tội danh "Cố ý gây thương tích" theo điểm c khoản 3 điều 134 bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; Các điểm b,s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án; Không xem xét về mặt dân sự do đã đền bù xong theo thỏa thuận.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1.} Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.

{2.} Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung của bản Cáo trạng: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/01/2019, tại khu vực trước cổng quán A thuộc xóm X, xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Do có mâu thuẫn, cãi nhau với anh Hoàng Văn S trong lúc uống rượu tại quán, Phạm Bá M đã sử dụng dao đâm vào vùng sườn bên trái, vùng mông, đùi trái và đầu gối trái của anh Hoàng Văn S. Hậu quả: Tổn thương cơ thể của anh Hoàng Văn S do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 35% (ba mươi lăm phần trăm). Hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm, hậu quả gây thương tích, tổn hại cho sức khỏe của người khác của Phạm Bá M đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định của pháp luật.

{3.} Xét tính chất vụ án, nhân thân, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác; làm mất trật tự trị an nơi thôn xóm. Chỉ vì mâu thuẫn cãi cọ nhau qua chuyện vụn vặt trong cuộc sống nhưng bị cáo đã có cách hành xử thiếu suy nghĩ, dùng dao đâm vào người khác để giải tỏa bức xúc. Hành vi đó cần xử lý nghiêm và lên mức án phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Bá M không có tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại là bạn bè cùng tuổi, các gia đình sinh sống cạnh nhau; Quá trình mâu thuẫn, người bị hại cũng có lời nói không đúng mực với bị cáo nên dẫn đến bị cáo bức xúc mới phạm tội nên xin tòa án giảm nhẹ hình phạt, có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương. Bản thân Phạm Bá M sau khi phạm tội đã ra đầu thú; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại; có thành tích cứu người gặp nạn; có thành tích trong phong trào phòng chống tội phạm ở địa phương; có thân nhân là người có công với cách mạng; Các tình tiết nêu trên được quy định tại các điểm b, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

{4.} Về mức hình phạt: Căn cứ vào các nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phạm Bá M được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1; 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên cần xử bị cáo mức án như đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc là phù hợp.

{5.} Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo, người bị hại đã thỏa thuận và bồi thường xong toàn bộ thiệt hại, các bên không còn ý kiến gì khác nên Hội đồng xét xử không xét đến.

{6.} Về vật chứng: Phạm Bá M đã vứt bỏ con dao là hung khí gây án trên đường gần nơi phạm tội, cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

{7.} Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm; những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

{1}. Tuyên bố: bị cáo Phạm Bá M phạm tội "Cố ý gây thương tích".

{2}. Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; Các điểm b, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

{3}. Xử phạt bị cáo Phạm Bá M: 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án; Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo Phạm Bá M thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

{4}. Về trách nhiệm dân sự: Không.

{5}. Về án phí: Áp dụng Điều 88, 89 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 về Lệ phí, án phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Bá M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.