Bản án 87/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/4/2025, tại nút giao giữa đường P và C phường V, thành phố N (nay là phường B), tỉnh Khánh Hòa. Lê Thanh S đã điều khiển xe đạp, dừng xe chặn phía trước đầu xe ô tô mang biển kiểm soát 79A-291.95 (là tài sản của Công ty TNHH V do ông Nguyễn Quốc K1 là người đại diện theo pháp luật) rồi nhấc chiếc xe đạp ném và phía trước đầu xe ô tô gần vị trí gương chiếu hậu bên tài, làm hư hỏng: mặt ngoài gương chiếu hậu bên trái nứt toàn bộ, ốp nhựa, gương bung chốt, khung nhựa trên nứt vỡ kích thước (19x6x3,5)cm; kính chắn gió trước (bên tài) nứt, kích thước (0,7x0,2)cm.

Qua làm việc tại Cơ quan Công an, Lê Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

- Đồ vật giữ của vụ án:

+ 01 (Một) cây gậy bằng kim loại hình hộp chữ nhật dài 01m;

+ 01 (Một) xe đạp màu đen không nhãn hiệu, không có động cơ, máy móc, thiết bị điện, điện tử (đã qua sử dụng).

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 3808/KL-HĐĐGTS ngày 06/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân tỉnh K, kết luận (bút lục 40-41): Giá trị thiệt hại tài sản bị hư hỏng là gương chiếu hậu bên tài, nứt kính lái khoảng 02cm phía bên tài, trầy xước nắp capo phía trước của xe ô tô bán tải nhãn hiệu FORD màu xám, biển kiểm soát 79A-291.95 tại thời điểm xảy ra vụ việc vào ngày 24/4/2025 trên địa phường B là 35.864.512 đồng.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 191/KLGĐ ngày 04/9/2025 của Trung tâm P, kết luận (Bút lục 52-53):

Về y học: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản xe ô tô (vào ngày 24/4/2025), Lê Thanh S bị bệnh: rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và chất tác động tâm thần khác (rối loạn tâm thần).

(Theo Bảng phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 có mã bệnh: F19.5-ICD.10).

Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản xe ô tô (vào ngày 24/4/2025), Lê Thanh S: hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Tại Bản cáo trạng số: 119/CT-VKSKV1 ngày 23/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo Lê Thanh S về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa giữ nguyên Cáo trạng số 119/CT-VKSKV1 ngày 23/01/2026 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh S từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (C) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Lê Thanh S có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Công ty TNHH V số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) cây gậy bằng kim loại hình hộp chữ nhật dài 01m.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) xe đạp màu đen không nhãn hiệu, không có động cơ, máy móc, thiết bị điện, điện tử (đã qua sử dụng) thu giữ của Lê Thanh S.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thanh S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo Lê Thanh S là bà Nguyễn Thị Anh T2 - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh K trình bày: Tại phiên tòa, bị cáo S đã thừa nhận hành vi phạm tội nên thống nhất về tội danh, khung hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa đã nêu. Tuy nhiên, sau sự việc xảy ra bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình nộp một khoản tiền tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa để khắc phục thiệt hại đối với hành vi mà mình đã gây ra nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

- Bị cáo Lê Thanh S thống nhất với lời bào chữa của người bào chữa và trình bày: Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo đúng người, đúng tội nên không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng… thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

…”.

Do đó, Cáo trạng số 119/CT-VKSKV1 ngày 23/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Bị cáo đã tác động gia đình là bà Lê Thị Thanh T1 nộp khoản tiền 3.000.000 đồng tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa theo Biên lai thu tiền số 0000331 ngày 05/02/2026 để khắc phục, bồi thường thiệt hại. Do đó, tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo việc thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh S 09 (Chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự:

2.1. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Thanh T1, anh Nguyễn Viết A Q không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

2.2. Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Lê Thanh S có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Công ty TNHH V số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.000.000 đồng mà bị cáo đã tạm nộp theo Biên lai thu tiền số 0000331 ngày 05/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:

01 (Một) cây gậy bằng kim loại hình hộp chữ nhật dài 01m.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/3/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh K và Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).

3.2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

01 (Một) xe đạp màu đen không nhãn hiệu, không có động cơ, máy móc, thiết bị điện, điện tử (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/3/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh K và Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Thanh S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quy định: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người có quyền có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo Lê Thanh S chậm thực hiện nghĩa vụ về bồi thường thiệt hại thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại các Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Lê Thanh S, người đại diện hợp pháp cho bị cáo S đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Thanh T1; người bào chữa cho bị cáo S có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại Công ty TNHH V1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Viết Anh Q vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM