Bản án 87/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 13 tháng 12 năm 2025, Danh Hùng D điều khiển xe mô tô biển số 65B2 - 290.00 từ nhà ở xã P, tỉnh An Giang đến phường L uống cà phê. Khi đến ngã tư, đèn tín hiệu giao thông đường L nối dài Ung Văn K, khóm Đ, phường L báo hiệu dừng đèn đỏ. Trong lúc dừng xe chờ đèn đỏ, D thấy ông Nguyễn Hoài Đ điều khiển xe mô tô biển số 67C1 - 742.00 chở bà Nguyễn Thị Kim N đeo ba lô ngồi sau xe, xe ông Đ dừng phía trước cách xe D khoảng 01 mét. Phía sau ba lô của bà N có để 01 điện thoại di động, hiệu Iphone X - 64 GB, màu trắng, ốp lưng màu trắng. Thấy vậy, D nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại.

Thực hiện ý định, lợi dụng ông Đ và bà N không chú ý D điều khiển xe sát phía sau, dùng tay trái lấy điện thoại của bà N cất vào túi quần jean bên trái. Khi ông Đ điều khiển xe đi, D quay đầu xe chạy được một đoạn thì bị ông Phạm Ngọc P phát hiện, truy hô cùng người dân bắt giữ giao Công an phường L xử lý theo quy định.

Ngày 22/12/2025 Danh H D bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A khởi tố, tạm giam.

* Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 18/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thường xuyên trên địa bàn phường L:

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone X - 64 GB, màu trắng, kiểu dáng thanh thẳng, số IMEI 354849090081391, số sê ri F17W30W1JCLG, trị giá 3.000.000 đồng.

+ 01 ốp nhựa màu trắng trong suốt của điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone X, trị giá 25.000 đồng.

* Kết luận giám định số 228/KL-KTHS ngày 23/01/2026 của Phòng K1, Công an tỉnh A: Xe mô tô giám định mang biển số 65B2 - 290.00.

- Trước khi giám định:

+ Số khung: “VTTWCH022TT…”;

+ Số máy: “VTT1…MH*…*.

- Sau khi giám định:

+ Số khung: Bị tẩy xoá;

+ Số máy: Bị tẩy xoá.

* Đồ vật, vật chứng bị thu giữ: 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ, biển số 65B2 - 290.00; 01 (một) nón bảo hiểm, màu đen; 01 (một) mũ kê bi màu đỏ, đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) quần Jean dài màu xanh.

Tại Cáo trạng số: 121/CT-VKSKV9 ngày 19/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, An Giang truy tố Danh Hùng D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Danh Hùng D khai nhận, do bị cáo khó tìm việc làm, không có tiền tiêu xài nên bị cáo lợi dụng sơ hở của người khác để lấy trộm tài sản. Bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone X - 64 GB của chị Nguyễn Thị Kim N như nội dung vụ án nêu.

Quá trình điều tra, bà Nguyễn Thị Kim N là bị hại và những người làm chứng là ông Phạm Ngọc P, ông Nguyễn Hoài Đ và ông Nguyễn Thế Q trình bày như nội dung vụ án. Bà Nguyễn Thị Kim N trình bày đã nhận lại điện thoại di động Iphone X - 64 GB, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Danh Hùng D từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm, màu đen; 01 (một) mũ kê bi màu đỏ, đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) quần Jean dài màu xanh.

- Tịch thu phát mãi sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ, biển số 65B2 - 290.00.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xét đến.

Bị cáo Danh Hùng D thống nhất ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, đề nghị mức hình phạt, xử lý vật chứng. Bị cáo không tranh luận, không bào chữa, ăn năn về hành vi vi phạm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

Do đó, có đủ căn cứ kết luận ngày 13/12/2025 bị cáo Danh Hùng D lấy trộm 01 điện thoại Iphone X - 64 GB có gắn ốp lưng của bà Nguyễn Thị Kim N có giá trị 3.025.000 đồng. Thời điểm phạm tội, bị cáo có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng tái phạm, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Vì vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên có xem xét bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, bị hại đã nhận lại tài sản nên thiệt hại thực tế chưa xảy ra, ngoài ra tại phiên tòa, bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A có thu giữ đồ vật, tài liệu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/3/2026, được xử lý như sau:

- Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ, biển số 65B2 - 290.00. Bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội là có liên quan tội phạm, đồng thời xe bị tẩy xóa số khung, số máy nên tịch thu phát mãi sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) nón bảo hiểm, màu đen; 01 (một) mũ kê bi màu đỏ, đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) quần Jean dài màu xanh. Xét thấy, đây là đồ dùng cá nhân, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Danh Hùng D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Danh Hùng D 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 13 tháng 12 năm 2025.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm, màu đen; 01 (một) mũ kê bi màu đỏ, đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) quần Jean dài màu xanh.

+ Tịch thu phát mãi sung ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ, biển số 65B2-290.00.

(Đặc điểm theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/3/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A và Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 9, Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Về án phí: Bị cáo Danh Hùng D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Quyền kháng cáo:

Bị cáo Danh Hùng D, bị hại bà Nguyễn Thị Kim N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a; 7b Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.