Bản án 87/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng ngày 27/11/2025, trên đường đi thi việc làm Lê Ngọc T qua kho hàng nước đá Phong Thái thuộc ấp A, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này T nhìn và đi vào trong kho thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 150, màu trắng - đen, biển số 61F1-446.61 của anh Trần Trọng A, không có người trông coi, chìa khóa xe để sẵn trong hộc đựng đồ của xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe để lấy tiền tiêu xài.

Sau đó, T dắt xe ra khỏi kho hàng, dùng chìa khóa có sẵn khởi động xe rồi điều khiển xe đến khu vực phường B, thành phố Đ để tìm nơi cầm cố. Khi đang ở một tiệm trò chơi bắn cá gần vòng xoay H, T gặp Hồ Dân Tỷ P (tên thường gọi là T2) và hỏi nơi nhận cầm xe không có giấy tờ. Phú đồng ý giúp và bảo Thành chờ.

Một lúc sau, có một người đàn ông chưa rõ nhân thân, lai lịch đến xem xe và thỏa thuận nhận cầm cố chiếc xe với giá 10.000.000 đồng. Người này đưa trước cho Thành 5.000.000 đồng và yêu cầu mang xe đến tiệm cầm đồ 5555 tại phường Bình Phước, thành phố Đồng Nai. Phú điều khiển chiếc xe mô tô biển số 61F1-446.61 chở Thành đến tiệm cầm đồ 5555 để cầm xe nhưng chủ tiệm không đồng ý nhận cầm do xe không có giấy tờ. Sau đó, Phú đưa tiếp cho Thành 5.000.000 đồng còn lại và đón xe khách cho Thành quay về Thành phố Hồ Chí Minh. Thành sử dụng số tiền có được để tiêu xài cá nhân. Xe mô tô giao lại cho người đàn ông mà do Phú gọi đến.

Đến ngày 29/11/2025, anh Trần Trọng Anh đến kho hàng lấy xe thì phát hiện xe bị mất nên trình báo cơ quan Công an. Qua trích xuất hình ảnh camera tại kho hàng, cơ quan điều tra xác định người thực hiện hành vi lấy trộm xe là Lê Ngọc Thành. Ngày 30/12/2025, Lê Ngọc Thành bị mời làm việc. Quá trình điều tra, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số 11 ngày 30/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Phú Giáo xác định xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario 150, màu trắng - đen, biển số 61F1-446.61 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 30.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe mô tô bị chiếm đoạt, đến nay chưa thu hồi được. Bị hại anh Trần Trọng Anh yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 35.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường nhưng hiện chưa khắc phục được hậu quả.

* Tại Cáo trạng số 38/CT-VKSHCM- KV ngày 17/6/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19- Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Ngọc Thành về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025), xử phạt bị cáo Lê Ngọc Thành mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù;

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận, bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).

- Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được việc vi phạm pháp luật, gửi lời xin lỗi bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo đã từng bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý là tội “Cướp giật tài sản” và tiếp tục bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 19 truy tố bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025);

Căn cứ các điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 589, 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc Thành phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Thành 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Lê Ngọc Thành về việc bồi thường cho anh Trần Trọng Anh số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

Bị cáo Lê Ngọc Thành phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.750.000đ ( Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.