Bản án 87/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Vào ngày 28/12/2012 anh Trần Văn Đlà con trai của Trần Văn Đ và Phạm Thị C k t hôn với chị ộc Thị H Đ n năm 2016 anh Trần Văn Đ và chị ộc Thị H chuyển hộ khẩu đ n sinh sống tại bản P, xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La buôn bán mở cửa hàng sửa chữa xe máy Đ n tháng 3 năm 2023 anh Trần Văn Đch t do tai nạn giao thông Đ n tháng 5 năm 2023 chị ộc Thị H sinh con thì Trần Văn Đ và Phạm Thị C chuyển lên sinh sống đăng ký tạm tr ở cùng nhà với chị ộc Thị H tại bản P, xã C, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a Quá trình sống chung nhà với nhau thì giữa Trần Văn Đ, Phạm Thị C xảy ra mâu thuẫn và tranh chấp tài sản thừa k là mảnh đất tại ngôi nhà đang ở với chị ộc Thị H. Đ n tháng 9 năm 2023,Trần Văn Đ, Phạm Thị C tự ý làm một vách ngăn ở giữa nhà sinh hoạt một bên và để chị ộc Thị H sinh hoạt một bên Khoảng 09 gi ngày 16/9/2023, Phạm Thị C dọn dẹp, quét lá cây ph a sau nhà thì bị chị ộc Thị H đóng cửa sau không cho vào nhà mặc cho Phạm Thị C kêu la, đập cửa Một lúc sau, bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1957, tr tại: bản T, xã C, huyện Thuận Châu là ng i gi p việc nhà và trông con cho chị ộc Thị H ra mở cửa sau cho Phạm Thị C vào nhà thì giữa Phạm Thị C với chị ộc Thị H xảy ra cãi vã, to ti ng với nhau Cùng l c đó Trần Văn Đ và chị Trần Thị L, sinh năm: 1997, cùng tr tại: bản P, xã C, huyện Thuận Châu (L là con gái của Trần Văn Đ và Phạm Thị C) đang ở nhà chị L cách nhà chị H khoảng 30 mét nghe thấy ti ng cãi nhau của Phạm Thị C và chị H nên cùng nhau đ n xem Khi Trần Văn Đ và chị L đ n nhà chị H thì thấy Phạm Thị C và chị H đang cãi vã nhau nên chị L và chị H đã dùng điện thoại cá nhân quay video sự việc cãi nhau giữa Phạm Thị C và chị H c này, chị H gạt tay chị L đang cầm điện thoại làm điện thoại của chị L rơi xuống nền nhà làm chi c điện thoại của chị L bị xây x ớc nhẹ Thấy vậy Phạm Thị C giật lấy điện thoại của chị H là chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB rồi chạy đi ra ngoài đ ng tỉnh lộ 108, mặt đ ng rải bê tông, chị H chạy theo ra ngoài đ ng và giằng co với Phạm Thị C để lấy lại điện thoại nh ng không lấy lại đ ợc Do bức xúc nên Phạm Thị C đã dùng tay đập, ném điện thoại của chị H một phát xuống nền đ ng Chị H nhặt điện thoại lên thì Phạm Thị C ti p tục giằng lấy điện thoại của chị H đập, ném xuống nền đ ng lần thứ hai Chị H ti p tục nhặt đ ợc điện thoại lên rồi đ a cho một ng i đàn ông đ n sửa xe máy tại nhà chị H (Mọi người đều không biết họ tên, địa chỉ của người đàn ông này) Thấy vậy, chị L đi đ n chỗ ng i đàn ông đang cầm chi c điện thoại của chị H, giật điện thoại rồi đ a cho Trần Văn Đ cầm Trần Văn Đ cầm lấy điện thoại của chị H do chị L đ a và thấy chị H giằng co, cãi nhau với Phạm Thị C nên bực tức đã đập, ném điện thoại của chị H một phát xuống nền đ ng Chị H nhặt điện thoại lên rồi đi vào trong nhà, do thấy điện thoại của mình bị h hỏng nặng nên chị H đ n Công an xã C, huyện Thuận Châu trình báo sự việc và yêu cầu điều tra làm rõ Đ n ngày 15/11/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã triệu tập Trần Văn Đ và Phạm Thị C đ n làm việc, tại Cơ quan điều tra Trần Văn Đ và Phạm Thị C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, l i khai của Trần Văn Đ, Phạm Thị C phù hợp với l i khai của bị hại, ng i chứng ki n, ng i liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án

Quá trình điều tra đ n ngày 16/9/2023 Cơ quan điều tra đã ti n hành thu giữ các đồ vật tài sản sau: Một chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB, màn hình và mặt l ng bị nứt vỡ thu giữ của chị ộc Thị H.

Ngày 23/11/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a đã ra Quy t định tr ng cầu giám định số: 334/QĐ-ĐTTH gửi Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn a đề nghị giám định nội dung 01 video tr ch xuất từ camera giám sát của gia đình chị Trần Thị L ngày 16/9/2023 có bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung không?.

Tại Bản k t luận giám định số: 2571/K -KTHS ngày 30/11/2023 Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn a k t luận: Video gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung Hoàn lại toàn bộ mẫu vật gửi giám định

Ngày 23/11/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 29/YC-ĐTTH đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu định giá xác định giá trị của một chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB và xác định giá trị của các bộ phận của điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB, màn hình và mặt l ng bị nứt vỡ h hỏng do Trần Văn Đ và Phạm Thị C cố ý làm h hỏng vào ngày 16/9/2023

Tại Bản k t luận định giá tài sản số: 50/KL-HĐĐG ngày 05/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu k t luận:

- Giá trị của Một chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB có giá trị là: 14 000 000 đồng.

- Bộ phận h hỏng của điện thoại di động:

+ Thay th màn hình Iphone 12 Promax: 4 500 000 đồng

+ Thay th vỏ Iphone 12 Promax: 1 300 000 đồng

+ Sửa chữa Camera sau Iphone 12 Promax : 1 400 000 đồng

+ Sửa chữa bộ phận thu, phát sóng, Bluetooth,wifi Iphone 12 Promax: 1 400 000 đồng

Tổng cộng giá trị tài sản thiệt hại các bộ phận của chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB bị h hỏng cần thay th , sữa chữa có giá trị là: 8 600 000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-TC ngày 19/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố Trần Văn Đ, Phạm Thị C về tội cố ý làm h hỏng tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng nh tại phiên toà hôm nay các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng nh nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C về tội cố ý làm h hỏng tài sản là đ ng ng i, đ ng tội

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày l i luận tội, sau khi phân t ch đánh giá t nh chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, vai trò đồng phạm cũng nh qua xem xét các tình ti t tăng nặng, tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Trần Văn Đ, Phạm Thị C phạm tội: Cố ý làm h hỏng tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s, điểm x khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 36 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ từ 08 đ n 10 tháng cải tạo không giam giữ Th i hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Trần Văn Đ đ ợc t nh từ th i điểm Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình nhận đ ợc quy t định thi hành án

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Thị C từ 09 đ n 12 tháng cải tạo không giam giữ Th i hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Phạm Thị C đ ợc t nh từ th i điểm Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình nhận đ ợc quy t định thi hành án

Giao các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C cho BND xã Q, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong th i gian cải tạo không giam giữ Gia đình các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C có trách nhiệm phối hợp với BND xã Q, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục các bị cáo

Trong trường hợp người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đ ợc quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự và khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự.

- Về bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự:: Ghi nhận việc các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đã bồi th ng giá trị của các bộ phận của chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB bị h hỏng cần thay th , sữa chữa có giá trị là: 8 600 000 đồng cho chị ộc Thị H và chị ộc Thị H không có yêu cầu bồi th ng gì khác. Các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đã nộp số tiền 8 600 000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a Chị ộc Thị H sẽ nhận số tiền này khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự tuyên: Trả lại cho chị ộc Thị H một chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB, màn hình và mặt l ng bị nứt vỡ, điện thoại không khởi động đ ợc

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quy t số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Th ng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Miễn toàn bộ án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự sơ thẩm cho các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C.

Ý ki n của các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C: Các bị cáo đều nhất tr với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý ki n tranh luận gì thêm i nói sau cùng các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét những tình ti t giảm nhẹ cho các bị cáo đ ợc h ởng hình phạt cải tạo không giam giữ để giáo dục cải tạo tại địa ph ơng, cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành ng i công dân tốt có ch cho gia đình và cộng đồng xã hội, xin miễn khấu trừ thu nhập, xin miễn hình phạt bổ sung, xin miễn án ph . Về bồi th ng dân sự cùng nhất tr bồi th ng cho chị ộc Thị H số tiền là 8 600 000 đồng và đã nộp số tiền này tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a.

Ý ki n của chị ộc Thị H: Nhất tr với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý ki n tranh luận gì thêm Về hình phạt ch nh, hình phạt bổ sung, án ph chị không có yêu cầu đề nghị gì Về bồi th ng dân sự: Chị yêu cầu các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C bồi th ng giá trị của các bộ phận của chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB bị h hỏng cần thay th , sữa chữa có giá trị là: 8 600 000 đồng, chị không nhận số tiền này từ các bị cáo, chị sẽ nhận số tiền này khi bản án có hiệu lực pháp luật và không có yêu cầu bồi th ng gì khác. Chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB, màn hình và mặt l ng bị nứt vỡ hiện đang bị thu giữ chị yêu cầu đ ợc trả lại

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên l i khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất tr với hành vi phạm tội nh quy t định truy tố của Viện kiểm sát i khai của các bị cáo phù hợp với:

i khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với k t quả điều tra; Biên bản ti p nhận nguồn tin về tội phạm; Thông báo k t quả giải quy t nguồn tin tội phạm; Quy t định tr ng cầu giám định; K t luận giám định; Đơn đề nghị, biên bản ghi l i khai của chị ộc Thị H, của những ng i làm chứng về th i gian, địa điểm, hành vi phạm tội; Video tr ch xuất từ camera giám sát của gia đình chị Trần Thị L ngày 16/9/2023; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản mở niêm phong, kiểm tra đồ vật, tài liệu, khai thác dữ liệu điện tử và niêm phong lại; Yêu cầu định giá; K t luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, thuộc tr ng hợp t nghiêm trọng là tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo đã t ch cực bồi th ng, đã khắc phục toàn bộ hậu quả và đã bồi th ng toàn bộ giá trị tài sản bị h hỏng do mình gây ra là tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Bị cáo Trần Văn Đ có bố là liệt sỹ đã hy sinh trong cuộc kháng chi n chống Mỹ cứu n ớc là tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Các bị cáo là gia đình có công với cách mạng, có bác ruột của bị cáo Trần Văn Đ là liệt sỹ đã hy sinh trong cuộc kháng chi n chống thực dân Pháp, có bà nội của bị cáo Trần Văn Đ đã có nhiều cống hi n, hy sinh vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đ ợc truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng Ngoài ra Hội đồng xét xử cũng xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình của các bị cáo hiện còn gặp nhiều khó khăn, tuổi đã cao, sức khỏe y u, th ng xuyên ốm đau bệnh tật, hạn ch khả năng lao động, không có công ăn việc làm thu nhập thấp, con trai đã bị ch t do tai nạn giao thông, là trụ cột gia đình hiện đang nuôi mẹ đẻ là vợ liệt sỹ, trình độ hiểu bi t pháp luật có phần hạn ch đây là những tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, luôn chấp hành tốt ch nh sách pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân ở nơi c tr .

Về vị trí vai trò của đồng phạm: Các bị cáo phạm tội độc lập, không có sự tổ chức, phân công, không cùng thực hiện một tội phạm do đó không có vai trò đồng phạm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C phạm tội: Cố ý làm h hỏng tài sản.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s, điểm x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 08 (Tám) tháng cải tạo không giam giữ Th i hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Trần Văn Đ đ ợc t nh từ th i điểm Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình nhận đ ợc quy t định thi hành án

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Thị C 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ Th i hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Phạm Thị C đ ợc t nh từ th i điểm Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình nhận đ ợc quy t định thi hành án

Giao các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C cho BND xã Q, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong th i gian cải tạo không giam giữ Gia đình các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C có trách nhiệm phối hợp với BND xã Q, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục các bị cáo

Trong trường hợp người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đ ợc quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự và khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự.

2. Về bồi thường dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự: Ghi nhận việc các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đã bồi th ng giá trị của các bộ phận của chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB bị h hỏng cần thay th , sữa chữa có giá trị là: 8 600 000 đồng (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng) cho chị ộc Thị H và chị ộc Thị H không có yêu cầu bồi th ng gì khác Các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C đã nộp số tiền 8 600 000 đồng (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ký hiệu B TT/23, quyển số 017, số 0000843 ngày 16/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a Chị ộc Thị H sẽ nhận số tiền này tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn a khi bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự tuyên: Trả lại cho chị ộc Thị H một chi c điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh d ơng, dung l ợng 128 GB, màn hình và mặt l ng bị nứt vỡ, điện thoại không khởi động đ ợc.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 22/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu)

4. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quy t số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Th ng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án: Miễn toàn bộ án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự sơ thẩm cho các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo Trần Văn Đ, Phạm Thị C, bị hại chị ộc Thị H đ ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án /.