Bản án 87/2024/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quyền khởi kiện: Chị cho rằng quá trình sống chung giữa vợ chồng không còn hạnh phúc nên muốn ly hôn, do đó chị khởi kiện. Căn cứ điều 51 luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thì chị có quyền khởi kiện.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của chị là trA chấp về việc ly hôn. Căn cứ khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và nơi cư trú của bị đơn ộc xã Định ỷ, huyện Mỏ Cày Nam. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.

[3] A Đặng Thế A đã được triệu tập xét xử hai lần hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt A A.

[1] Chị , A A kết hôn trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết và tự nguyện tiến đến hôn nhân, A, chị có đăng ký kết hôn tại UBND cấp có thẩm quyền, do đó hôn nhân của A chị là hôn nhân hợp pháp, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn A chị sống có hạnh phúc, có con chung, lẽ ra A, chị phải biết gìn giữ, nhưng từ những mâu ẫn trong đời sống thường ngày mà A, chị không tìm cách để khắc phục, sống ly thân, bỏ mặt nhau. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết chị vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn, còn A A đã được triệu tập rất nhiều lần để Tòa án tiến hành tổ chức hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ nhưng A vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy A A không có thiện chí muốn trở về chung sống với chị . Xét mâu ẫn vợ chồng A chị là có thật, nếu để A chị tiếp tục chung sống thì mục đích hôn nhân sẽ không đạt được, do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị là phù hợp.

[2] Về con chung: Các con đã trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

[3] Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

[4] Chị phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.