Bản án 87/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn T và bà Ngô Thị Trúc N có mối quan hệ họ hàng. T gọi chị N

bằng mợ.

Khoảng 14 giờ ngày 23 tháng 3 năm 2022, T đến nhà chị N ở tổ d n phố

T, phường B, thành phố C. Tại đ y, T vô cớ chửi chị N. Thấy vậy, chị N nói sao lại chửi. T tiếp tục chửi và dọa giết chị N nên chị N đi vào trong nhà. Khi chị N đang ngồi chăm sóc mẹ chồng thì T đi đến dùng tay đấm một cái vào mặt chị N g y thương tích.

Ngày 29 tháng 4 năm 2022, chị Ngô Thị Trúc N yêu c u khởi tố vụ án

hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 199/TT-TTPY ngày

13 tháng 5 năm 2022 của Trung t m pháp y tỉnh K kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Gãy xương chính mũi. Tỷ lệ thương tật 08%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Ngô Thị Trúc N là 08%.

Tại Bản cáo trạng số 79/CT-VKSCR-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022, Viện

kiểm sát nh n d n thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Phan Văn T tội “Cố ý g y thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi quyền công tố tại phiên tòa vẫn

gi nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Văn T; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn T từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm d n sự: Buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường 12.160.000

đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn T thừa nhận hành vi phạm tội. Về các yêu

c u bồi thường cụ thể của bị hại, bị cáo đồng ý bồi thường 9.000.000 đồng chi phí điều trị và đi lại theo yêu c u của bị hại. Tuy nhiên về tiền thu nhập bị mất 15.000.000 đồng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tính toán lại. Đồng thời bị cáo và bà Tr n Thị T1 (mẹ bị cáo) cho rằng đã bồi thường cho bị hại 2.500.000 đồng chứ không phải 1.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ

vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố xét xử; Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tu n thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người làm chứng nhưng việc vắng mặt của

họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên quyết định xét xử vắng mặt.

phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại nhà chị Ngô Thị Trúc N, ở tổ d n phố T, phường B, thành phố C; Phan Văn T là người không có m u thuẫn gì với chị N nhưng có hành vi vô cớ dùng tay đấm vào mặt chị N g y thương tích 08%. Chị N yêu c u khởi tố vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo Phan Văn T đủ cơ sở cấu thành tội “Cố ý g y thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Cam Ranh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

đến sức khỏe của người khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có nh n th n xấu, nên c n thiết phải xử lý về hình sự và áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

ăn năn hối cải; đã tác động mẹ bị cáo là bà Tr n Thị T1 bồi thường số tiền 1.000.000 đồng nên có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà an t m cải tạo tốt.

thường 24.000.000 đồng bao gồm tiền chi phí cứu ch a, đi lại là 9.000.000 đồng và tiền thu nhập bị mất trong 1 tháng là 15.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đồng ý bồi thường tiền chi phí cứu ch a, đi lại là 9.000.000 đồng nên ghi nhận. Về tiền thu nhập bị mất trong 1 tháng thì bị hại không cung cấp được chứng cứ cứ minh, nên hội đồng xét xử căn cứ vào Bảng tra cứu lương tối thiểu vùng 2022 tại 63 tỉnh thành phố theo Nghị định 38/2022/NĐ-CP12/6/2022 để lấy mức lương 4.160.000 đồng để chấp nhận yêu c u của bị hại. Theo đó tổng số tiền bị cáo phải bồi thường là 13.160.000 đồng. Bị cáo và bà Tr n Thị T1 cho rằng đã bồi thường cho bị hại 2.500.000 đồng nhưng không cung cấp chứng cứ để chứng minh. Bị hại chỉ thừa nhận đã nhận từ bà T1 1.000.000 đồng. Do vậy, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 12.160.000 đồng.

Bà T1 đã bỏ ra số tiền 1.000.000 đồng để bồi thường thay cho bị cáo và

không có yêu c u bị cáo trả lại số tiền này nên không xem xét.

theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm i khoản 1 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình

sự năm 2015;

- Điều 584 và Điều 589 của Bộ luật d n sự;

- Điều 260 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội “Cố ý g y thương tích”.

2. Xử phạt bị cáo Phan Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù được

tính kể từ ngày 29 tháng 7 năm 2022.

3. Về trách nhiệm d n sự: Buộc bị cáo Phan Văn T bồi thường cho bị hại

Ngô Thị Trúc N 12.160.000 (Mười hai triệu, một trăm sáu mươi) đồng.

Quy định: Kể từ ngày có đơn yêu c u thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí

hình sự sơ thẩm và 608.000 (sáu trăm lẻ tám nghìn) đồng án phí d n sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bà Tr n Thị T1 được quyền kháng cáo

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc hoặc bản án được niêm yết.