Bản án 87/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/4/2022, trên đường đi từ Thành phố HCM xuống huyện C , đối tượng tên H1 (không rõ họ tên, địa chỉ) đưa cho Lê Quốc T 01 bộ dụng cụ bẻ khóa xe gồm: 02 thanh kim loại lục giác, 01 thanh kim loại tròn hình chữ L và 01 thanh kim loại hình chữ T, nhằm thực hiện hành vi trộm xe môtô bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đi trên đường tỉnh lộ 826C, H1 nhìn thấy hẻm bên tay trái có treo cờ đám tang nên kêu T dừng xe lại để H1 đi vào lấy trộm xe môtô. Khoảng 10 phút sau, H1 nhắn tin kêu T chạy vào thì nhìn thấy H1 đang ngồi trên xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số: 62T1 – 6143 của chị Đặng Thị Trúc P đang đậu trong sân nhà của bà Tô Thị Đthuộc ấp Tân Quang 2, xã Đông Thạnh, huyện C , tỉnh Long An. Sau đó, T quay đầu xe lại thì nghe tiếng chị P1 tri hô nên điều khiển xe chạy ra đường tỉnh lộ 826C được khoảng 10m. Lúc này, H1 điều khiển xe môtô, biển số: 62T1 – 6143 chạy từ phía sau đụng trúng đuôi xe làm cho 02 xe môtô ngã. Sau đó, H1 chạy thoát, còn T bị người dân bắt giữ và giao cho Công an làm việc.

Kết luận định giá tài sản số: 22/KLĐG ngày 09/4/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện C kết luận: 01 (Một) xe môtô hiệu Honda Wave S, màu xanh-xám-đen, biển số: 62T1 – 6143 xe đã qua sử dụng, đang hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (Tài sản đã thu hồi được). Hội đồng thống nhất xác định giá trị tài sản trên là: 5.166.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 86/CT-VKSCG ngày 03-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Lê Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức án nhẹ đối với bị cáo.

Bị hại chị Đặng Thị Trúc P1 trình bày chị đã nhận lại xe, không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, không có ý kiến về trách nhiệm hình sự của bị cáo T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C khẳng định Cáo trạng số 86/CT-VKSCG truy tố Lê Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Do đó, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát xác định Lê Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Quốc T từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) thanh kim loại lục giác có 01 đầu dẹp dài 5,5cm, đường kính lục giác 0,8cm; 01 (Một) thanh kim loại lục giác có 01 đầu dẹp dài 5,8cm, đường kính lục giác 01cm; 01 (Một) thanh kim loại tròn có 02 đầu lục giác, hình chữ L, ký hiệu 10mm, đoạn dài 08cm, đoạn ngang chữ L là 04cm; 01 (Một) thanh kim loại hình chữ T, có 01 đầu lục giác đường kính 1,2cm, đoạn thẳng dài 06 cm, đoạn ngang dài 11cm là công cụ dùng vào việc thực hiện tội phạm

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng, bị cáo dùng để liên hệ với đối tượng tên H1 .

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của Lê Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo Lê Quốc T có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi nêu trên của Lê Quốc T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản án số: 113/2017/HSST ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố HCM xử phạt Lê Quốc T 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Nội dung bản án này xác định bị cáo T tái phạm nguy hiểm. Ngày 30/9/2021, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù của bản án. Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội là ngày 08/4/2022, bị cáo chưa được xóa án tích. Như vậy, hành vi của bị cáo T cố ý lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô của chị Đặng Thị Trúc P1 thuộc trường hợp chưa xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, thỏa mãn điều kiện quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Lê Quốc T là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Xét thấy, khi chưa bị bắt, bị cáo không có công việc ổn định, và hiện đang bị tạm giam nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự

- 01 xe mô tô Wave s 110 màu đen, biển số 59N1 - 598.36, đây là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị H . Ngày 08/4/2022, bị cáo mượn xe đi thực hiện hành vi phạm tội chị Hằng không biết; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã xử lý trao trả xe môtô cho chị Hằng là phù hợp;

- 01 xe mô tô Honda Wave S, màu xanh-xám-đen, biển số: 62T1 – 6143, đây là tài sản hợp pháp của chị Đặng Thị Trúc P1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã xử lý trao trả xe môtô cho P1 là phù hợp;

- 01 (Một) thanh kim loại lục giác có 01 đầu dẹp dài 5,5cm, đường kính lục giác 0,8cm; 01 (Một) thanh kim loại lục giác có 01 đầu dẹp dài 5,8cm, đường kính lục giác 01cm; 01 (Một) thanh kim loại tròn có 02 đầu lục giác, hình chữ L, ký hiệu 10mm, đoạn dài 08cm, đoạn ngang chữ L là 04cm; 01 (Một) thanh kim loại hình chữ T, có 01 đầu lục giác đường kính 1,2cm, đoạn thẳng dài 06 cm, đoạn ngang dài 11cm là công cụ dùng vào việc thực hiện tội phạm, giá trị sử dụng không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng, bị cáo dùng để liên hệ với đối tượng tên H1 , nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Lê Quốc T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 10/4/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam Lê Quốc T 45 ngày kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

[2] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) thanh kim loại lục giác có 01 đầu dẹp dài 5,5cm, đường kính lục giác 0,8cm; 01 (Một) thanh kim loại lục giác có 01 đầu dẹp dài 5,8cm, đường kính lục giác 01cm; 01 (Một) thanh kim loại tròn có 02 đầu lục giác, hình chữ L, ký hiệu 10mm, đoạn dài 08cm, đoạn ngang chữ L là 04cm; 01 (Một) thanh kim loại hình chữ T, có 01 đầu lục giác đường kính 1,2cm, đoạn thẳng dài 06 cm, đoạn ngang dài 11cm

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng.

(Theo biên bản tạm giữ vật chứng ngày 08/4/2021 của Công an xã Đông Thạnh, huyện C )

[3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Lê Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bản án sơ thẩm, bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật.