Bản án 87/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 12/3/2021, Nguyễn Đức T đến thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thuê trọ tại khu nhà trọ của ông Phạm Ngọc Bẩy. Khoảng 11 giờ cùng ngày Hoàng Văn L cùng một thanh niên tên Tuân ở Cao Bằng (L và T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Tuân ở đâu) đến phòng trọ của T chơi và ngủ qua đêm tại đó. Sáng ngày 13/3/2021, L và Tuân sau khi đi ăn về đến cửa phòng trọ của anh Nguyễn Đông Giang thì Tuân nói với L: “phòng này có máy tính, vào lấy đi” (ý rủ L vào phòng trọ của anh Giang trộm cắp máy tính), L nói “em không dám đâu”, Tuân tiếp tục nói: “Thế xuống gọi taxi để tý đi bán” (ý là bán máy tính trộm cắp), L đồng ý rồi đi vào trong phòng trọ của T. Lúc này, T đang ở trong phòng thì Tuân gọi T ra cửa phòng nói: “đi lấy máy tính đi”, (T hiểu ý Tuân bảo T đi trộm cắp máy tính), T đồng ý và bảo L đi gọi xe taxi. L đi xuống cổng gọi xe taxi đợi sẵn. T quay sang hỏi Tuân: “máy tính ở đâu” thì thấy Tuân đi đến phòng trọ của anh Giang(T biết Tuân đến phòng trọ của anh Giang để trộm cắp tài sản), T đứng ngoài hành lang tầng 3 cảnh giới còn Tuân lấy chùm chìa khóa trong túi quần mở cửa phòng của anh Giang vào lấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 5559 màu xám bạc cùng dây sạc máy tính, rồi mang ra khỏi phòng đưa cho T. T giấu máy tính ở trong áo khoác rồi cùng Tuân đi ra lên xe taxi mà L đang đợi. Sau đó, cả ba đi đến quán cầm đồ 98 của anh Nguyễn Đình Định ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Khi đến nơi, L và T cầm máy tính xách tay và dây sạc máy tính vào quán đưa cho anh Hoàng Quốc Phong là nhân viên của quán để anh Phong kiểm tra, còn Tuân ra quán internet cạnh đó ngồi chơi. Sau khi xem máy tính xong, anh Phong nói máy cầm được 2.200.000 đồng, T và L đồng ý rồi nhận tiền của Phong. T cầm tiền đi ra ngoài gặp L và Tuân rồi cả ba lên xe taxi đi chơi. Trên xe taxi T đưa cho L 1.200.000 đồng, Tuân 500.000 đồng còn T giữ lại 500.000 đồng. Số tiền trên T và L đã tiêu xài cá nhân hết. Đến 16h20’ cùng ngày anh Giang về phòng phát hiện kẻ gian phá khóa cửa trộm cắp 01 (một) máy tính xách tay nên đã đến Công an huyện Quế Võ trình báo. Ngày 14/3/2021 anh Hoàng Quốc Phong tự nguyện giao nộp cho Công an huyện Quế Võ 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell Inspiron 5559 màu xám bạc và dây sạc máy tính do T và L mang đến cầm cố.

Ngày 14/3/2021 và 25/3/2021, L và T đã đến Công an huyện Quế Võ đầu thú.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 15/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: “Máy tính laptop nhãn hiệu Dell Inspiron 5559 màu xám bạc, mua mới tháng 9/2017 tại thời điểm định giá tháng 3/2021 có giá là 5.000.000 đồng”.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 72/CT-VKSQV ngày 26/5/2021 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Hoàng Văn L và Nguyễn Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa L và T đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Hoàng Văn L và Nguyễn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Điều 38 BLHS:

- Xử phạt Hoàng Văn L từ 7-10 tháng tù.

- Xử phạt Nguyễn Đức T từ 6-9 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với L và T.

Về trách nhiệm dân sự: Do anh Giang đã nhận lại tài sản mà các bị cáo trộm cắp và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét. Đối với số tiền bà Nhung và bà Hiền đã thay các bị cáo trả cho anh Phong, do bà Nhung, bà Hiền không yêu cầu các bị cáo phải trả lại nên không xem xét.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với số tiền bà Nhung và bà Hiền đã thay các bị cáo trả cho anh Phong, do bà Nhung, bà Hiền không yêu cầu các bị cáo phải trả lại nên không xem xét.

Đối với anh Hoàng Quốc Phong không biết chiếc máy tính mà các bị cáo mang đến cầm cố là tài sản do phạm tội mà có nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Hoàng Văn L và Nguyễn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Xử phạt Hoàng Văn L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2021.

- Xử phạt Nguyễn Đức T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2021.

Quyết định tạm giam L và T mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: L và T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.