Bản án 87/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 24/7/2021, Nguyễn Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Boss màu nâu, biển số 17K8-2xyz đi từ nhà sang xã Q, Huyện Q, tỉnh Thái Bình tìm sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến đường thuộc thôn Đ, xã Q, P phát hiện ở trên vệ cỏ bên phải chiều đi có 01 chiếc xe lôi bằng kim loại sơn màu xám của anh Vũ Văn H; quan sát không thấy có người, P đỗ xe ở lề đường, đi bộ đến cạnh xe lôi, dùng tay gạt chiếc chiếu phủ trên xe xuống đất rồi kéo xe ra gần vị trí để xe mô tô, dùng một đoạn dây nilon nhặt được ở mé đường buộc càng xe lôi vào đai xách yên của xe mô tô, sau đó điều khiển xe mô tô kéo theo xe lôi đến cơ sở thu mua phế liệu của chị Nguyễn Thị N ở thôn Q, xã Q, Huyện Q bán được 390.000 đồng. Số tiền bán xe P chi tiêu cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 38/KLĐG-HĐĐGTS ngày 28/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Quỳnh Phụ kết luận: 01 chiếc xe lôi bằng kim loại, màu sơn xám, đã qua sử dụng có giá trị 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy và muốn có tiền để chi tiêu cá nhân nên trưa ngày 24/7/2021, bị cáo đã lấy 01 xe lôi của anh Vũ Văn H để ở mé đường thuộc thôn Đ, xã Q, Huyện Q mang bán cho Chị Nguyễn Thị N được 390.000 đồng chi tiêu cá nhán. Bị cáo nhất trí kết luận của Hội đồng định giá tài sản về tri ̣ giá chiếc xe lôi bi ̣ cáo đa trô ̣̃ m c ắp. Bị cáo xin nộp lại số tiền 390.000 đồng có được do bán tài sản trô ̣m cắp trên.

Lời khai của bị hại là anh Vũ Văn H có trong hồ sơ vụ án có nội dung : Khoảng 10 giờ ngày 24/7/2021 anh để chiếc xe lôi ở khu đất trống đối diện cửa hàng nhôm kính của anh ở thôn Đ, xã Q, Huyện Q; chiều cùng ngày anh phát hiê ̣n xe bi ̣ mất nên đa bã ́o cơ quan Công an . Ngày 20/8/2021, anh đa đượ̃

c cơ quan Điề u tra Công an Huyện Quỳnh Phụ trả lại xe , anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Anh nhất tri kết luâ ̣n đi ̣nh giá về tri ̣ giá chiếc xe lôi là 2.200.000 đồng.

́

Lờ i khai của ngườ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Chị Nguyễn Thị N có trong hồ sơ vụ án : Nhà chị là cơ sở thu mua phế liê ̣u . Chiều ngày 24/7/2021 chị có mua 01 xe lôi của mô ̣t ngườ i đàn ông sau này mớ i biết là Nguyễn Văn P giá 390.000 đồng, khi mua ngườ i này nói xe của gia đinh không dùng nữa nên

̀ bán. Sau khi được Công an Huyện cho biết đây là tài sản trộm cắp, chị đã nộp lại xe cho cơ quan Điều tra và không yêu cầu Nguyễn Văn P trả chị khoản tiền chị đa trã ̉ mua chiếc xe này.

Bản cáo trạng số 86/CT-VKSQP ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h,i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2021. Áp dụngĐiều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu 390.000 đồng là tiền bi ̣ cáo bán tài sản trô ̣m cắp , bị cáo tự nguyê ̣n xin nô ̣p la ̣i để nô ̣p vào Ngân sách Nhà nướ c. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Trưa ngày 24/7/2021, tại đường thuộc thôn Đ xã Q, Huyện Q, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn P đã có hành vi lén lút lấy 01 chiếc xe lôi bằng kim loại, màu xám trị giá 2.200.000 đồng của anh Vũ Văn H mang đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Việc Viện kiểm sát nhân dân Huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

c thu hồi trả cho bi ̣ ha ̣i, nhưng bị cáo thực hiện hành vi ngay ban ngày trong khu vực dân cư , điều đó thể hiê ̣n sự táo ba ̣o và ý thức coi thường pháp luật , do đó bị cáo phải chịu mứ c án tương xứ ng vớ i hành vi bi ̣ cáo đa gây ra.̃

̀ và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo là đối tượng nghiê ̣n ma túy, vừ a bi ̣ xử pha ̣t vi pha ̣m hành chinh cùng

́ về hành vi trô ̣m cắp tài sản vào ngày 02/7/2021, chưa đầy mô ̣t tháng sau lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp . Đây là những tinh tiết cần xem xét kh i lượng

̀ hình đối với bị cáo.

́o trộm cắp được. Qua điều tra xác định, chị N không biết chiếc xe là tài sản do phạm tội mà có, do đó Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị N là đúng quy định . Số tiền 390.000 đồng mua chiếc xe trên, chị N không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại. Tại phiên tòa bị cáo xin tự nguyện nộp lại khoản tiền này , xét thấy đây là tiền do bị cáo bán tài sản trộm cắp cho chị N mà có nhưng do chị N không yêu cầu bi ̣ cáo trả la ̣i nên cần ti ̣ch thu nô ̣p ngân sách Nhà nướ c là phù hợp vớ i quy đi ̣nh ta ̣i Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Boss màu nâu, biển số 17K8-2xyz bị cáo sử du ̣ng làm phương tiền đi trô ̣m cắp được xác đi ̣nh là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1950, trú tại thôn H, xã D, Huyện H, tỉnh Thái Bình (bố đẻ bị cáo ). Ông P không biết viê ̣c bi ̣ cáo sử du ̣ng xe đi trô ̣m cắp tài sản , do đó cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Huyện Quỳnh Phụ đã trả lại xe cho Ông Ph là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h; i; s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Văn P 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 7 năm 2021.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu 390.000đ (Ba trăm chin mươi nghin đồng) của bị cáo Nguyễn Văn P để

́

̀

nô ̣p vào ngân sách Nhà nướ c.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM