Bản án 87/2020/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM! TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!QUẬN!THỐT!NỐT!-!THÀNH!PHỐ!CẦN!THƠ! Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Hạnh. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Đức 2. Ông Nguyễn Văn Đông!

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Chi!- Kiểm sát viên. Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2020/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đối với bị cáo: Huỳnh!Hữu!P!– Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Huỳnh Hữu D - sinh năm: 1962 (sống) và bà: Nguyễn Thị Kim T – sinh năm: 1966 (sống); Tiền án: Chưa; Tiền sự: Chưa. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2020 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Vào khoảng 20 giờ ngày 09/7/2020, để có ma túy sử dụng bị cáo Huỳnh Hữu P điều khiển xe mô tô 65F1-469.10 thuộc sở hữu của bị cáo từ nhà tại khu vực A, phường B đến phường C để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc Trà Bay thì gặp một người bạn tên Long (không rõ họ tên, địa chỉ), P đưa cho Long 200.000đồng nhờ mua ma túy dùm, thì Long đồng ý lấy tiền và bỏ đi, khoảng 45 phút sau, Long quay lại bỏ 02 gói ma túy xuống đường nơi P đứng, P nhặt gói ma túy lên cầm trong tay phải và điều khiển về đến khu vực D, phường B thì bị lực lượng Chức năng phát hiện khám xét khẩn cấp người và phương tiện, trong lúc giằng co P làm rơi 02 gói ma túy xuống đường, thì bị lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ tang vật gồm:

- 02 gói nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu, cách chỗ P đứng khoảng 01m;

- 01 xe môtô biển số 65F1-469.10;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphong 6 màu đen xám;

- Tiền Việt Nam 150.000đồng. Tại Kết luận giám định số 275/KL-PC09(Hóa) ngày 16/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nilon gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,2600 gam, loại Methamphetamine. Đối với người thanh niên tên Long đã mua ma túy cho bị cáo P, do P khai không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau. Tại cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 17/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Huỳnh Hữu P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời đề nghị: Về trách nhiệm hình sự: Tuyên xử: Bị cáo Huỳnh Hữu P phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

2

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho bị cáo do nghề nghiệp không ổn định. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số 275/KL-PC09 ngày 16/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có trọng lượng Methamphetamine còn lại sau giám định;

- Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe môtô biển số 65F1-469.10, hiệu Sirius, màu đỏ đen vì bị cáo Huỳnh Hữu P vận chuyển ma túy để sử dụng chứ không có thu lợi nhuận;

- Đề nghị trả lại cho bị cáo Huỳnh Hữu P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu đen xám và 100.000đồng do không liên quan đến việc phạm tội; Đối với đối tượng người thanh niên tên Long đã mua ma túy cho bị cáo do chưa tiến hành làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ nếu có cơ sở xem xét xử lý sau. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất với cáo trạng và đề nghị của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo rất ăn năn hối cải, cam kết không tái phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:! [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

3

[2] Trong điều tra và qua thẩm tra, đối chất tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo cơ bản phù hợp nhau, phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, v.v… Như vậy, có cơ sở xác định bị cáo Huỳnh Hữu P là người nghiện ma túy và theo lời khai của bị cáo vào khoảng 20 giờ ngày 09/7/2020, bị cáo P điều khiển xe môtô biển số 65F1-469.10 thuộc sở hữu của bị cáo từ khu vực A, phường B đến phường C để mua ma túy. Khi đi đến đoạn Trà Bay thì gặp một người bạn tên Long (theo bị cáo trình bày không rõ họ, tên địa chỉ) nhờ mua 200.000đồng ma túy thì Long đồng ý lấy tiền và bỏ đi, một lúc sau quay lại Long đưa cho P 02 gói ma túy. Sau khi mua ma túy P điều khiển xe vận chuyển ma túy đi về đến khu vực D, phường B, quận C thì bị lực lượng chức năng kiểm tra bắt quả tang. Tại kết luận giám định số 275/KL-PC09 ngày 16/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luật: Tinh thể không màu trong 02 gói nilon gửi giám định là ma túy, khối 0,2600 gram, loại Methamphetamine. Hành vi do bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự, việc đưa ra truy tố và xét xử bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Xét bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có đầy đủ sức khỏe để nhận thức được tác hại của chất ma tuý và biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn mua ma túy và vận chuyển trái phép chất ma túy để sử dụng. Sử dụng ma túy không những gây nguy hại đến bản thân người sử dụng mà còn tác động xấu đến xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma túy ngày càng phổ biến. Tác hại của chất ma tuý không chỉ gây ra sự nghiện ngập, ảnh hưởng đến sức khỏe, tiền bạc mà còn hủy hoại hạnh P gia đình, làm băng hoại thế hệ trẻ, nguy hiểm hơn là nguy cơ dẫn đến các tội phạm khác vì để có đủ tiền mua ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, không ít người đã lâm vào con đường phạm pháp như trộm cắp, cướp giật, thậm chí là giết người. Hội đồng xét xử xét thấy phải có hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy trong điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, vì vậy Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại

4

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo. [3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo P, không có nghề nghiệp ổn định, Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là có cơ sở. [4] Về xử lý vật chứng: Xét thấy chiếc xe Biển số 65F1-469.10 là thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội là vận chuyển trái phép chất ma túy để sử dụng nên Hội đồng xét xử nghĩ cần phải tịch thu sung ngân sách Nhà nước mới phù hợp, còn các vấn đề khác theo như nhận định và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. [5] Bị cáo Huỳnh Hữu P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Đối với đối tượng người thanh niên tên Long có hành vi mua ma túy cho bị cáo do chưa tiến hành làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ nếu có cơ sở xem xét xử lý sau. Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Tuyên! xử: Bị cáo Huỳnh Hữu P phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 09/7/2020.! Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số 275/KL-PC09 ngày 16/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có trọng lượng Methamphetamine còn lại sau giám định.

5

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe môtô biển số 65F1-469.10, hiệu Sirius, màu đỏ đen của bị cáo Huỳnh Hữu P sử dụng vào việc phạm tội;

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Hữu P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu đen xám và 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến việc phạm tội; (Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt). Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Bị cáo Huỳnh Hữu P phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. !!!!!!Nơi nhận: