Bản án 87/2020/HS-ST — Hình sự

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã (nay là thành phố) Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã (nay là thành phố) Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 13 giờ ngày 05/12/2019, tại địa chỉ 171/58, khu phố B, phƣờng A, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dƣơng, A sử dụng cây đoản bằng kim loại hình chữ T v n ổ khóa xe mô tô biển số 38K1 - 377.43 của anh Bùi Văn Đ trị giá 11.500.000đồng, làm sáng đèn nguồn, rồi đẩy xe ra ngoài nổ máy, điều khiển xe đi về hƣớng phƣờng B, thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh Bình Dƣơng. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo A đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo A là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật, nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Trên địa bàn thành phố Dĩ An, tình hình tội phạm lợi dụng sự sơ hở của bị hại, sử dụng công cụ phạm tội là thanh kim loại hình chữ T bẻ khóa xe mô tô chiếm đoạt tài sản của bị hại xảy ra ngày càng nhiều, đ c biệt tại các dãy nhà trọ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại; bị cáo đầu thú đây là tình tiết đƣợc quy định tại điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi năm 2017 nên khi quyết định hình phạt c ng cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghề nghiệp làm thuê, đang nuôi con nhỏ; nghiện ma túy; là ngƣời có nhân thân xấu, ngày 21/02/2017 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh N áp dụng biện pháp đƣa đi cai nghiện tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội I, tỉnh Nghệ An thời hạn 12 tháng, đến cuối tháng 12/2017 thì chấp hành xong.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng biển số 38K1 - 377.43, trị giá 11.500.000 đồng đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Xét 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ T, A sử dụng làm công cụ phạm tội cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.

[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm đủ sức răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.