Bản án 87/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Võ Tấn L, trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu, anh và chị Trần Thị Hồng C tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyên, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LH, huyện TB (nay là phường LH, thị xã TB), tỉnh Tây Ninh vào năm 2007. Cuộc sống hôn nhân ban đầu anh và chị C khá hạnh phúc. Đến đầu năm 2013, anh và chị C phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh và chị C tính tình vợ chồng không hợp nhau, không còn tình cảm yêu thương nhau, cả hai không thể tiếp tục hòa hợp để chung sống dẫn thường xuyên bất đồng quan điểm sống và bất đồng ý kiến trong cuộc sống hôn nhân. Hiện nay anh và chị C đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân anh và chị C không có gặp nhau để đặt vấn đề hàn gắn đoàn tụ. Nay anh nhận thấy đời sống hôn nhân với chị C không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị Hồng C.

Thời gian chung sống vợ chồng, anh và chị C có 01 con chung tên Võ Trần Tuấn A, sinh ngày 20-7-2008. Hiện nay cháu A, anh đang nuôi dưỡng. Khi Tòa án cho anh và chị C ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Võ Trần Tuấn A. Anh không yêu cầu cấp phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Trần Thị Hồng C đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời trình bày.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng.

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn; nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật; Riêng bị đơn chị Trần Thị Hồng C chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, vắng mặt không tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án không lý do, làm cho việc giải quyết vụ án kéo dài thời gian.

2. Việc giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56, 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; đề nghị Hội đồng xét xử quyết định:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Võ Tấn L đối với chị Trần Thị Hồng C. Anh Võ Tấn L được ly hôn chị Trần Thị Hồng C.

Về con chung: Giao cháu Võ Trần Tuấn A, sinh ngày 20-7-2008 cho anh L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có tranh chấp, nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Anh Võ Tấn L phải chịu 300.000 đồng án phí sự sơ thẩm về việc ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, Tòa án nhận định:

Anh Võ Tấn L yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con với chị Trần Thị Hồng C. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Chị Trần Thị Hồng C vắng mặt tại phiên tòa Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Trần Thị Hồng C không tham gia tố tụng, không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn hôn nhân gia đình giữa anh L và chị C đã đến mức trầm trọng, chị C không thể hiện sự thiện chí hàn gắn đoàn tụ. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Võ Tấn L đối với chị Trần Thị Hồng C là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về án phí: Anh Võ Tấn L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con của anh Võ Tấn L. Anh Võ Tấn L được ly hôn đối với chị Trần Thị Hồng C.

2. Về con chung: Giao cháu Võ Trần Tuấn A, sinh ngày 20-7-2008 cho anh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận anh L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Chị C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3.Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Anh Võ Tấn L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, tranh chấp nuôi con. Nhưng khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà anh L đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018338 ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; anh L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho anh L được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng chị C vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.