vanban.org

Bản án 87/2018/HSST — Hình sự

TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội Tuyên án 30/03/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

năm 2009; Điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; Khoản 3 Điều 7 Bé luËt h×nh sù năm 2015

sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Tiến H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự…"
  • Tòa quyết gì? năm 2009; Điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; Khoản 3 Điều 7 Bé luËt h×nh sù năm 2015
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 87/2018/HSST

Ngày: 30/03/2018

QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan Ông Nguyễn Thanh Dũng - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang - Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 3 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2018/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2018/HSST- QĐ ngày 19 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo: Phạm Tiến H, sinh năm 1980, tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 1, phường T, quận H, Hà Nội; Nơi ở: Số 196, đường T, phường T, quận H, Hà Nội; Nghề ngiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Duy H và bà Nguyễn Doãn Thị T; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: 02 tiền án: Bản án số 211/2003/HSST ngày 28/5/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 20 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Bản án số 397/2010/HSST ngày 16/8/2010, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích); Tiền sự: 02 tiền sự: Năm 2004 và năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu); Bắt tạm giam ngày 03/12/2017; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 h 15 phút ngµy 03/12/2017, tại gần cổng Bắc ga Giáp Bát phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác an phường Thịnh Liệt phối hợp cùng Công an quận Hoàng Mai phát hiện, bắt quả tang Phạm Tiến H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra đã thu giữ ở túi quần bên phải phía trước của H có 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu xanh, kích thước (01x01) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng và thu giữ ở túi quần bên trái phía trước của Hưng có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (05x10) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, còn thu giữ của Hưng 01 điện thoại di động Nokia nhãn hiệu 3310 màu đen trắng, 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen bị hỏng màn hình, nắp lưng và số tiền 150.000 đồng. Quá trình điều tra, Phạm Tiến H khai nhận: Khoảng 2 h 00 phút ngày 03/12/2017, H đi bộ từ nhà ra khu vực ngã ba Nguyễn Đức Cảnh, Trương Định, quận Hoàng Mai, Hà Nội tìm mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 6.000.000 đồng và được nam thanh niên cho thêm 01 gói heroin, H cho tất cả số ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước đang mặc rồi thuê xe ôm tìm nhà nghỉ để sử dụng. Người lái xe ôm chở H đi đến cổng Bắc ga Giáp Bát phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị công an kiểm tra bắt giữ. Người chở xe ôm sợ quá đã bỏ chạy thoát. Phạm Tiến H không quen biết người lái xe ôm. Tại Bản kết luận giám định số 7084/KLGĐ-PC54 ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 18,162 gram. - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,029 gram. Đối với 02 chiếc điện thoại di động Nokia nhãn hiệu 3310 màu đen trắng; 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen bị hỏng và số tiền 150.000 đồng thu giữ của H, H khai có nguồn gốc là của H, dùng để sử dụng cá nhân. Bản cáo trạng số 90/CT-VKS- HM ngày 14/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố Phạm Tiến H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Tiến H khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy nên khoảng 02 h 00 phút ngµy 03/12/2017 bị cáo H đã đi đến khu vực ngã ba Nguyễn Đức Cảnh, Trương Định, Hoàng Mai, Hà Nội mua của một nam thanh niên không quen biết 6.000.000 đồng được 01 gói ma túy đá và được nam thanh niên đưa cho thêm cho 01 gói heroin. Mua xong, bị cáo cất giữ số ma túy trên trong tói quÇn rồi gọi xe ôm chở đi thuê nhà nghỉ để sử dụng nhưng mới đi đến cổng Bắc ga Giáp Bát phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật là 01 túi ma túy đá và 01 gói nhỏ ma túy heroin. Mục đích bị cáo mua số ma túy trên là để sử dụng dần, không có ý định để bán kiếm lời. Bị cáo xác nhận túi ma túy đá qua giám định là Methamphetamine có trọng lượng 18,162 gram và 01 gói nhỏ ma túy Heroin có

trọng lượng 0,029 gram là của bị cáo. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của Phạm Tiến H được xảy ra trước ngày 01/01/2018, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Khi quyết định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Từ những phân tích nêu trên Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: - Xử phạt bị cáo Phạm Tiến H từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù. - Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 18,162 gram Methamphetamine và 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,029 gram Heroine thu giữ của bị cáo Phạm Tiến H. + Trả lại 01 điện thoại di động Nokia nhãn hiệu 3310 màu đen trắng, imeil 357329087534840; 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen bị hỏng màn hình, nắp lưng có imeil 356446081453305 cho bị cáo Phạm Tiến H do không liên quan đến việc phạm tội và số tiền 150.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. Bị cáo Phạm Tiến H không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Tiến H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Phạm Tiến H tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 15 phút ngày 03/12/2017, tại gần cổng Bắc ga Giáp Bát phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội, Phạm Tiến H đang tàng trữ trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 18,162 gram và 01 gói ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,029 gram thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hµnh vi cña bÞ c¸o ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước 00 giờ ngày 01/01/2018 nên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị truy tố xét xử bị cáo Phạm Tiến H theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 194 Bé luËt h×nh sù năm 1999 là có căn cứ. Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Tiến H đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các chất ma túy không những gây hại cho sức khỏe của người sử dụng, ¶nh hưëng xÊu ®Õn trËt tù trÞ an x· héi mà còn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm hình sự khác. §Ó ®Êu tranh phßng chèng téi ph¹m, ®Æc biÖt lµ téi ph¹m vÒ ma tuý Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn thiÕt ph¶i xö lý bÞ c¸o nghiªm kh¾c tư¬ng xøng víi tính chất, mức độ hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o. [3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Tiến H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Phạm Tiến H khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. [5]. Về nhân thân: Bị cáo Phạm Tiến H có 02 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền án đã được xóa án. Điều này thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật cải tạo giáo dục nhiều lần mà không chịu làm ăn lương thiện, không chịu cai nghiện từ bỏ sử dụng ma túy, vẫn tái nghiện và tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo không có ý thức tuận thủ pháp luật và có nhân thân rất xấu. [6]. Về quyết định hình phạt: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Phạm Tiến H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy” tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định mức hình phạt đối với tội này từ 02 năm đến 07 năm, còn đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì quy định mức hình phạt đối với tội này là từ 01 năm đến 05 năm. Tuy nhiên do ma túy loại Methamphetamine bị cáo tàng trữ có trọng lượng lên đến 18,16 gram, nếu áp dụng theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo sẽ bị truy tố, xét xử theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm là không có lợi cho bị cáo. Để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 đối với bị cáo Phạm Tiến H.

Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo. [7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có khả năng kinh tế nên miễn phạt tiền đối với bị cáo. [8]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. +Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 18,162 gram Methamphetamine và 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,029 gram Heroine thu giữ của bị cáo Phạm Tiến H. + Trả lại cho bị cáo Phạm Tiến H 01 điện thoại di động Nokia nhãn hiệu 3310 màu đen trắng, imeil 357329087534840; 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen bị hỏng màn hình, nắp lưng có imeil 356446081453305 và số tiền 150.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. [9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Tiến H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. Vì các lẽ trên; Q

UYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 194 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; Khoản 3 Điều 7 Bé luËt h×nh sù năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017. Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết: 1. Xử phạt bị cáo Phạm Tiến H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2017. 2. Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng: +Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 18,162 gram Methamphetamine và 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,029 gram Heroine thu giữ của bị cáo Phạm Tiến H. + Trả lại 01 điện thoại di động Nokia nhãn hiệu 3310 màu đen trắng, imeil 357329087534840; 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen bị hỏng màn

hình, nắp lưng có imeil 356446081453305 cho bị cáo Phạm Tiến H nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập vật chứng số 140 ngày 29/3/2018). + Trả lại bị cáo Phạm Tiến H số tiền 150.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 20/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh Hoàng Mai). 4. Về án phí: Bị cáo Phạm Tiến H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N

Cỡ chữ