Bản án 87/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Krông Pắc và bản án hình sự sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Krông Pắc thì nội dung vụ án như sau:

Tối ngày 04/02/2017, Đoàn Minh Q2 trú tại thôn A, xã H, huyện K tổ chức uống rượu và hát karaoke tại nhà cùng với Nguyễn Tấn Q1, Trần Đình T2 và Lê Văn N. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Q1 điều khiển xe máy đi mua bim bim, khi về đến trước cổng nhà anh Q2 thì gặp Ngô Văn T1 trú tại thôn B, xã H, huyện K, Nguyễn Trung K và Nguyễn Thành T3. Do nghĩ Q1 chạy xe máy lạng lách nên T1 bảo Q1 ra ngoài đường để nói chuyện, Q1 không đi ra nên T1 và K vào sân nhà Q2. Thấy vậy, Q1 vỗ vai bảo T2 cùng đi ra ngoài, T2 đồng ý. Khi đi ra ngoài đường, T1 dùng tay đánh Q1 nhưng không trúng, sau đó T1 nhặt cục đá thì Q1 bỏ chạy, T1 vứt đá. Lúc này, Q2 cầm ghế nhựa đi ra đánh trúng vào đầu K thì được mọi người can ngăn. T2 thấy T1 đuổi đánh Q1 nên lấy 02 cây sắt gần cổng nhà Q2 và đưa cho Q1 01 cây và T2 cầm 01 cây. Q1 cầm cây sắt chạy ra đường để đánh T1, T1 bỏ chạy thì bị 1 đối tượng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ôm lại làm T1 ngã ngửa xuống đường, Q1 dùng cây sắt đánh trúng vào tay phải T1; T2 cầm cây sắt đánh 2-3 cái vào người T1, T1 đứng dậy bỏ chạy. Q1 và T2 đuổi theo thì bị Lê Thanh T (Bạn của T1), xông vào giật cây sắt của T2 và dùng cây sắt đánh trúng vào lưng Q1 và lưng T2. T2 và Q1 bỏ chạy vào sân nhà anh Q2, Q1 vứt cây sắt lại sân nhà anh Q2 và cùng T2 đi về nhà. T1 điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk (BL số 75, 76; 86, 87).

Bản kết luận giám định thương tích, số 366/PY-TgT ngày 10/3/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Ngô Văn T1 bị gãy 02 xương cẳng tay phải, thương tích 26% (BL số 37).

Tại bản án số 74/2017/HSST ngày 24/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS năm 1999; Nghị quyết số 41 của Quốc hội khóa 14 và khoản 3 Điều 7; Điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q1 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 06/7/2017 đến ngày 20/10/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 01 bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 04/12/2017, bị cáo Nguyễn Tấn Q1 kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tấn Q1 và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 02 năm tù đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo mức án 02 (Hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 21/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Q1 – Sửa bản án sơ thẩm số 74/2017/HSST ngày 24/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

- Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41 của Quốc hội khóa 14 và khoản 3 Điều 7, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q1 02 (Hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách là 04 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn Q1 không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.