Bản án 87/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Th m phán - Ch t a phiên tòa: ng Nguyễn Hu nh Đ c.

Các Th m phán:

Bà Lưu Thị Mỹ Hương;

Ông Trần Văn Luông.

- Th

phiên t a: Bà Nguyễn Thị Thúy H ng – Thư T a án nh n d n tỉnh Bình Dương.

- Đ i di n Vi n Ki m át nhân dân t nh B nh D ng tham gia phiên t a: Bà Lữ Thị Lệ Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại tr s T a án nh n d n tỉnh Bình Dương, t phúc th m công hai v án hình sự phúc th m th l số 115/2018/TLPT-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thông M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ th m số 179/2018/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2018 của T a án nh n d n thành phố T, tỉnh Bình Dương.

H và tên bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thông M (tên gọi hác: T), sinh năm 1977 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Số 2/10, hu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học v n: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1945; có vợ tên Nguyễn Thị C, sinh năm 1979 và 02 con (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2005); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/7/2016, bị cáo bị Công an phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương ra Quyết định phạt hành chính số tiền 750.000 đ ng về hành vi Đánh nhau g y m t an ninh trật tự . Bị cáo bị b t ngày 13/11/2017, đến ngày 09/02/2018 bị áp d ng biện pháp c m đi hỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.

Trong v án c n có các bị cáo Nguyễn Hà M1, Nguyễn An Đ1, Trần Văn H; các bị hại ông Phan Bá S, ông Phan Văn H1, ông Hoàng Văn M2, ông Đậu Văn V; người có quyền lợi, ngh a v liên quan ông L Văn Đ2, ông Trần Xu n A tuy nhiên những người này hông háng cáo và Viện Kiểm sát hông háng nghị nên T a án hông triệu tập.

NỘI D NG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ v án và diễn biến tại phiên t a, nội dung v án được tóm t t như sau:

Nguyễn Thông M (tên gọi khác: T); Nguyễn Hà M1 (tên gọi khác: C), Đặng Văn P, Trần Văn C1, Nguyễn An Đ1, Trần Văn H và Nguyễn Thành Đ3, Nguyễn Văn H2 có mối quan hệ bạn bè quen biết nhau từ trước.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 18/4/2017, Đ3 điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen biển số 61L-2027 ch H2 đi đến Công ty J thuộc khu công nghiệp Đ, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương để đón Lâm Quốc A, sinh năm 1982 đi làm về. Trên đường về, hi đi ngang hu vực Trường Tiểu học P thuộc khu phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì b t ngờ bị một nhóm thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) dùng cây chổi đuổi đánh, Đ3 và H2 bỏ chạy để lại xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen biển số 61L-2027. Sau đó, Đ3 điện thoại báo cho M (T) biết sự việc, đ ng thời nhờ M (T) đến Trường Tiểu học P để tìm xe mô tô cho Đ3 thì M (T) đ ng ý. Lúc này, M (T) đang ng i uống cà phê tại quán T thuộc khu 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương cùng với Đ1, P, C1, nên M (T) rủ Đ1, P, C1, đ ng thời điện thoại rủ H, M1 (C) đi cùng để tìm xe mô tô cho Đ3. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, M (T), M1 (C), P, C1, Đ1, H tập trung tại Trường Tiểu học P thuộc phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Do phải đi làm nên P đi về trước còn M (T), M1 (C), C1, Đ1, H lại. Lúc này nhóm của M (T) phát hiện xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen biển số 61L-2027 của Đ3 đang ngã trên đường D3, khu 1, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; cả nhóm th y gần chiếc xe mô tô bị ngã có một nhóm thanh niên g m: Phan Bá S, Hoàng Văn M2, Phan Văn H1, Đậu Văn V đang ng i dự tiệc sinh nhật con của S tại quán bida BB thuộc khu 1, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương (cách Trường Tiểu học P khoảng 300m). Nhóm của M (T) ngh r ng nhóm người của S vừa đánh Đ3 nên M (T) bàn bạc chuyện chu n bị đánh nhau với nhóm người của S và êu đ ng bọn chu n bị cây, gậy đề phòng có đánh nhau. Sau đó, Đ1, C1, H tìm kiếm và nhặt mỗi người 01 khúc cây dài khoảng 1m ven đường để đem theo; M (T), M1 (C), C1, Đ1, H đi đến trước c a quán bida BB nhìn th y ông Hoàng Văn M2 đang đi vệ sinh, M (T) xông vào dùng tay đánh vào đầu ông Hoàng Văn M2 nhưng trúng nón bảo hiểm nên ông Hoàng Văn M2 bỏ chạy; nhóm của S chạy vào s u trong quán bida để tránh xảy ra đánh nhau. Lúc này, M (T), M1 (C), C1, Đ1, H ông đến dùng cây, gậy đập bàn ghế, ly, chén, nhặt đá anh trước c a quán bida ném liên tiếp vào trong quán làm hư hỏng hoàn toàn số tài sản g m: 01 ti vi hiệu TCL 55 inch màu đen, 01 quạt đ ng hiệu Asia, 20 cái ly, 35 cái ch n. Đ1 còn dùng chậu hoa nhặt trước quán bida BB đập phá làm hư hỏng 03 xe mô tô của ông H1, ông V, ông Hoàng Văn M2. Sau đó, M (T) l y xe mô tô của Đ3 và M (T), M1 (C), C1, Đ1, H điều khiển e mô tô đi về.

Ngày 19/4/2017, ông S, ông H1, ông V, ông Hoàng Văn M2 đã trình báo sự việc cho Công an phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Cùng ngày, Công an phường P đã yêu cầu M (T), M1 (C), C1, P, Đ1, H đến làm việc. Ngày 19/4/2017, Công an phường P đã chuyển h sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T giải quyết theo th m quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản ngày 15/5/2017 của Hội đ ng định giá trong tố t ng hình sự thành phố T ác định:

+ 01 ti vi hiệu TCL 55 inch màu đen trị giá: 9.000.000 đ ng;

+ 01 quạt đ ng hiệu Asia trị giá 350.000 đ ng;

+ 20 cái ly trị giá 200.000 đ ng;

+ 35 cái chén trị giá: 175.000 đ ng;

+ Tiền công s a chữa 03 e mô tô là 800.000 đ ng (xe Yamaha Nouvo màu xanh, biển số 37H1-190.90: 250.000 đ ng; e Yamaha Sirius màu đỏ, đen biển số 37D1-548.17: 150.000 đ ng, xe Yamaha Exiter màu xanh, biển số 61B1-526.37: 400.000 đ ng).

Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 10.525.000 đ ng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ác minh làm rõ và l các v n đề sau:

- Trần Văn C1 sau hi tham gia cùng đ ng bọn đập phá tài sản tại quán bida BB của ông S, C1 đã bỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 28/02/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 19 và Quyết định truy nã số 14 đối với Trần Văn C1, khi nào b t được Trần Văn C1 sẽ x lý sau.

- Ngày 15/6/2017, M (T) đại diện cho nhóm của M (T) b i thường cho ông S số tiền 9.725.000 đ ng tương đương giá trị tài sản bị hủy hoại. Ông S không yêu cầu b i thường thêm.

- Đối với e Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 37D1-548.17 là tài sản của ông Đậu Văn V. Ngày 13/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã giao trả lại chiếc xe nói trên cho ông V. Ngày 15/6/2017, M (T) đại diện cho nhóm của M (T) b i thường cho ông V tiền s a chữa xe là 150.000 đ ng. Ông V không yêu cầu b i thường thêm.

- Đối với xe Yamaha Nouvo màu xanh biển số 37H1-190.90 là tài sản của ông L Văn Đ2. Ngày 18/4/2017, ông Đ2 cho ông Phan Văn H1 mượn e để đi dự tiệc sinh nhật. Ngày 28/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã giao trả xe lại cho ông Đ2. Ngày 15/6/2017, M (T) đại diện cho nhóm của M (T) b i thường cho ông H1 và ông Đ2 tiền s a chữa e là 250.000 đ ng. Ông H1 và ông Đ2 không yêu cầu b i thường thêm.

- Đối với xe Yamaha Exiter màu xanh biển số 61B1-526.37 là tài sản của ông Trần Xuân A. Ngày 18/4/2017, ông A cho ông Hoàng Văn M2 mượn e để đi dự tiệc sinh nhật. Ngày 03/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã giao trả lại cho ông A. Hiện tại, ông M2 và ông A không yêu cầu b i thường.

- Đối với 02 viên gạch ống (4 lỗ), 06 c c đá anh, 01 đoạn s t vuông dài 50cm là công c , phương tiện các đối tượng s d ng thực hiện hành vi phạm tội: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chuyển Chi c c Thi hành án Thành phố T.

Tại Bản án hình sự sơ th m số 179/2018/HS-ST ngày 05/7/2018 của T a án nhân dân thành phố T đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thông M phạm tội "Hủy hoại tài sản".

Căn c hoản 1 Điều 178; điểm b, i, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51; Điều 58; hoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 s a đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

X phạt bị cáo Nguyễn Thông M 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày b t bị cáo thi hành án, được h u trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/11/2017 đến ngày 09/02/2018.

Ngoài ra, T a án c p sơ th m c n phạt các bị cáo Nguyễn Hà M1, Nguyễn An Đ1, Trần Văn H mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ng án treo về tội Hủy hoại tài sản theo hoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 s a đổi, bổ sung năm 2017; tuyên về l vật ch ng, án phí và quyền háng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/7/2018, bị cáo Nguyễn Thông M háng cáo in hư ng án treo (đơn háng cáo trong hạn luật định).

Tại phiên t a:

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên t a phúc th m phát biểu quan điểm giải quyết đối với v án: Xác định tội danh, điều luật T a án c p sơ th m t và áp d ng đối với bị cáo M là có căn c , đúng người, đúng tội. T a án c p sơ th m phạt bị cáo M 09 (chín) tháng tù về tội Hủy hoại tài sản là phù hợp với tính ch t, m c độ hành vi phạm tội do bị cáo g y ra, đã có em t đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo M háng cáo in hư ng án treo nhưng bị cáo có nh n th n u, bị cáo là người đầu v và rủ rê các bị cáo hác thực hiện hành vi phạm tội; do đó bị cáo M hông đủ điều iện để hư ng án treo. Đề nghị Hội đ ng t

hông ch p nhận háng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ th m.

Bị cáo Nguyễn Thông M cung c p tài liệu, ch ng c là ết quả siêu m để ch ng minh vợ bị cáo đang bị bệnh, sổ l nh tiền trợ c p ã hội để ch ng minh em trai bị cáo là nạn nh n ch t độc màu da cam. Bị cáo M xin được hư ng án treo để có điều iện chăm lo cho gia đình.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn c vào các tài liệu trong h sơ v án đã được tranh t ng tại phiên t a, Hội đ ng t nhận định như sau:

[1] Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 18/4/2017 tại quán bida BB của ông Phan Bá S thuộc hu 1, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thông M cùng với Nguyễn Hà M1, Nguyễn An Đ1, Trần Văn H và Trần Văn C1 đã có hành vi dùng c y, gậy, gạch, đá đập phá tài sản của ông Phan Bá S, ông Phan Văn H1, ông Đậu Văn V và ông Hoàng Văn M2 g m: 01 ti vi 55 inch hiệu TCL màu đen, model L55S6000; 01 quạt đ ng hiệu Asia; 20 cái ly; 35 cái ch n và tiền công s a chữa các e mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu anh biển số 37H1-190.90, e mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 37D1-548.17, e mô tô hiệu Yamaha E citer màu anh biển số 64B1-526.37. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 10.525.000 đ ng (căn c Kết luận định giá tài sản ngày 15/5/2017 của Hội đ ng định giá trong tố t ng hình sự thành phố T).

[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thông M là nguy hiểm cho ã hội, mang tính côn đ , đã trực tiếp m hại đến quyền s hữu hợp pháp của ông Phan Bá S, ông Phan Văn H1, ông Đậu Văn V và ông Hoàng Văn M2 được pháp luật bảo vệ. Bị cáo M nhận th c được hành vi đập phá tài sản của các bị hại là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố rủ rê, lôi o, úi gi c các bị cáo hác cùng thực hiện.

[3] Theo quy định tại hoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 s a đổi, bổ sung năm 2017 thì: “1. Người nào h y hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản c a người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”.

Bị cáo M cùng với các bị cáo hác có hành vi dùng c y, gạch, đá đập phá tài sản của các bị hại g y thiệt hại về tài sản có tổng giá trị là 10.525.000 đ ng nên T a án c p sơ th m t bị cáo M phạm tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại hoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 s a đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tuy nhiên, T a án c p sơ th m hông áp d ng tình tiết tăng nặng bị cáo "có tính ch t côn đ " là thiếu sót, cần rút inh nghiệm.

[4] X t háng cáo của bị cáo M, Hội đ ng t th y r ng: Bị cáo M cung c p tài liệu, ch ng c ch ng minh gia đình bị cáo có vợ bị cáo đang bị bệnh, em bị cáo bị nhiễm ch t độc màu da cam; tuy nhiên đ y là hoàn cảnh gia đình bị cáo và hông phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Đ ng thời, bị cáo M bị Công an phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định phạt vi phạm hành chính số 89/QĐ-XPHC ngày 05/7/2016 về hành vi Đánh nhau g y m t an ninh trật tự ; bị cáo M có nh n th n u và hông đủ điều iện hư ng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đ ng th m phán T a án nh n d n tối cao. X t th y, hi quyết định hình phạt, T a án c p sơ th m đã em t đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nh n th n của bị cáo và phạt bị cáo với m c án 09 (chín) tháng tù là tương ng với m c độ, tính ch t hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đ ng t

hông có cơ s ch p nhận háng cáo in hư ng án treo của bị cáo; giữ nguyên bản án hình sự sơ th m của T a án nh n d n thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Viện Kiểm sát đề nghị hông ch p nhận háng cáo về phần hình phạt của bị cáo là có căn c nên được ch p nhận.

Các phần hác của quyết định án sơ th m hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Án phí hình sự phúc th m: Do Hội đ ng t không ch p nhận yêu cầu háng cáo của bị cáo M nên bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Q YẾT Đ NH:

Căn c điểm a hoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố t ng hình sự năm 2015;

1. Không ch p nhận yêu cầu háng cáo của bị cáo Nguyễn Thông M; giữ nguyên Bản án hình sự sơ th m số 179/2018/HS-ST ngày 05/7/2018 của T a án nhân dân thành phố T về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thông M.

Áp d ng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51; Điều 58; hoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 được s a đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

X phạt bị cáo Nguyễn Thông M 09 (chín) tháng tù về tội "Hủy hoại tài sản", thời hạn tù tính từ ngày b t bị cáo thi hành án, được h u trừ thời gian tạm giam từ ngày 13/11/2017 đến ngày 09/02/2018.

2. Các quyết định hác của bản án sơ th m không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

3. Án phí hình sự phúc th m:

Áp d ng hoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và s d ng án phí và lệ phí T a án: Bị cáo Nguyễn Thông M phải nộp 200.000 đ ng (hai trăm nghìn đ ng).

Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án./.

N i nhận: