Bản án 87/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Đức T bị VKSND huyện Hoằng Hoá truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vµo håi 17h 45’ ngµy 10/3/2017, t¹i nhà NguyÔn §øc T, ë Th«n X, x· P, huyÖn H, tØnh T. Tæ c«ng t¸c §éi c¶nh s¸t ®iÒu tra téi ph¹m vÒ ma tóy C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa phèi hîp víi §ån biªn phßng Ho»ng Tr êng, tØnh Thanh Hãa ph¸t hiÖn vµ b¾t qu¶ tang NguyÔn §øc T ®ang b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy cho Lª Ph¹m N - sinh n¨m 1993 vµ Mai V¨n H - sinh n¨m 1989, ®Òu ë x· T, huyÖn H, tØnh T; Tang vËt chøng thu gi÷ trong ng êi Lª Ph¹m N vµ Mai V¨n H mçi ng êi 01 (tÐp) èng nhùa cã ®Æc ®iÓm mµu tr¾ng kÝch th íc (0,5 x 1,5)cm bÞt kÝn hai ®Çu, bªn trong chøa chÊt bét mµu tr¾ng ngµ. N vµ H khai nhËn ®ã lµ hªr«in võa mua cña T víi gi¸ 100.000®ång/ èng (tÐp); Vµ thu gi÷ trong tói quÇn sau bªn tr¸i cña NguyÔn §øc T sè tiÒn 910.000® (ChÝn tr¨m m êi ngh×n ®ång) tiÒn Ng©n hµng Nhµ n íc ViÖt Nam, trong ®ã cã 200.000®ång lµ sè tiÒn T võa b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy cho N vµ H. Thu gi÷ trong tói quÇn bªn ph¶i cña NguyÔn §øc T 23 (Hai m ¬i ba) èng nhùa mµu tr¾ng kÝch th íc (0,5 x 1,5)cm bÞt kÝn hai ®Çu, bªn trong mçi èng nhùa ®Òu chøa chÊt bét mµu tr¾ng ngµ vµ 04 ( Bèn) gãi giÊy mµu tÝm kÝch th íc (2 x 3)cm bªn trong mçi gãi ®Òu chøa côc chÊt bét mµu tr¾ng ngµ. C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa ®· tiÕn hµnh niªm phong vËt chøng: ký hiÖu M1 ( thu cña N); Ký hiÖu M2 ( thu cña H); ký hiÖu M3 ( thu cña T) ®Ó tr ng cÇu gi¸m ®Þnh.

Thùc hiÖn lÖnh kh¸m xÐt n¬i ë cña NguyÔn §øc T sè 22/CS§T ngµy 10/3/2017. Qua kh¸m xÐt n¬i ë, C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa ®· thu gi÷: 01 khÈu sóng tù chÕ, b¸n sóng b»ng gç, nßng sóng dµi 75cm; 01 ®Çu thu camera mµu ®en kÝch th íc (25 x 20)cm; 01 laptop mµu tr¾ng hiÖu Sony VAIO; 01(mét) ®iÖn tho¹i di ®éng mµu vµng ®ång hiÖu OPPO vµ 40 tê tiÒn mçi tê mÖnh gi¸ 500.000vnđ( năm trăm ngàn đồng) b»ng 20.000.000®ång ( hai m ¬i triÖu ®ång).

Sau khi thu gi÷ vµ niªm phong vËt chøng, C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa ®· ra quyÕt ®Þnh tr ng cÇu gi¸m ®Þnh sè 55/CS§T ngµy 11/3/2017. T¹i kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 766/PC54-MT ngµy 13/3/2017 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa kÕt luËn: Sè ma tóy C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa thu gi÷ trong vô ¸n cã tæng träng l îng 1,078g ( mét phÈy kh«ng b¶y t¸m gam) cã hªr«in.

T¹i C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa, Lª Ph¹m N khai nhËn: Vµo kho¶ng 17h ngµy 10/3/2017 Lª Ph¹m N tõ x· Ho»ng Tr êng ®i nhê xe cña ng êi ®i ® êng ®Õn x· Ho»ng Phô, sau ®ã ®i bé vµo nhµ NguyÔn §øc T - ë Th«n X, xã P ®Ó mua ma tóy vÒ sö dông. Khi vµo ®Õn s©n, gÆp NguyÔn §øc T trong nhµ ®i ra s©n, N hái mua ma tóy, T ®ång ý b¸n. N ® a 100.000®ång (mét tr¨m ngh×n ®ång), T nhËn tiÒn vµ lÊy 01 èng (tÐp) hªr«in ® a cho N. Cïng lóc nµy cã Mai V¨n H – Sinh n¨m 1991, ë cïng x· R ®Õn hái T mua ma tóy, H ® a cho T 100.000®ång ( mét tr¨m ngh×n ®ång), T cÇm tiÒn vµ lÊy 01 èng (tÐp) hªr«in ® a cho H th× bÞ C«ng an Ho»ng Hãa ph¸t hiÖn b¾t gi÷ qu¶ tang vµ thu gi÷ c¸c vËt chøng.

Mai V¨n H khai nhËn: Kho¶ng 17h 10’ ngµy 10/3/2017 Mai V¨n H tõ x· R ®i nhê xe cña ng êi ®i ® êng ®Õn x· P, sau ®ã ®i bé vµo nhµ NguyÔn §øc T - ë Th«n X , x· P ®Ó mua ma tóy vÒ sö dông. Khi vµo ®Õn s©n nhµ T nh×n thÊy T ®ang b¸n cho Lª Ph¹m N ( cïng ë x· R 01 èng (tÐp) hªr«in. LiÒn sau ®ã Mai V¨n T l¹i mua 01 èng (tÐp) hªr«in vµ ® a 100.000® (mét tr¨m ngh×n ®ång) cho T. Trong lóc hai bªn ®ang mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy th× bÞ C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa b¾t gi÷ qu¶ tang vµ thu gi÷ c¸c vËt chøng.

Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè NguyÔn §øc T khai nhËn: T lµ ng êi nghiÖn chÊt ma tóy. Kho¶ng 17h 45’ ngµy 10/3/2017 ®ang ë nhµ t¹i Th«n X, x· P th× cã 01 nam thanh niªn ( tªn lµ Lª Ph¹m N, ë x· R) ®Õn hái mua ma tóy ( hªr«in), T ®ång ý b¸n cho N 01 èng (tÐp) hªr«in víi gi¸ 100.000®ång/èng. LiÒn sau ®ã cã 01 nam thanh niªn ( tªn lµ Mai V¨n T, cïng ë x· R) ®Õn hái mua ma tóy ( hªr«in), T còng ®ång ý b¸n cho H 01 èng (tÐp) hªr«in víi gi¸ 100.000®ång/èng, th× bÞ C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa b¾t gi÷ qu¶ tang vµ thu gi÷ c¸c vËt chøng. Nguån gèc sè ma tóy trªn lµ vµo ngµy 08/3/2017 cã 01 ng êi ®µn «ng tªn gäi lµ U, kho¶ng 40 tuæi, ë thµnh phè Thanh Hãa ( NguyÔn §øc T kh«ng râ hä tªn ®Çy ®ñ vµ ®Þa chØ cô thÓ) ®em ®Õn nhµ b¸n cho T kho¶ng gÇn 02 ph©n hªr«in víi gi¸ 1.800.000®ång (mét triÖu t¸m tr¨m ngh×n ®ång), T ®em chia nhá ®ùng trong c¸c èng nhùa mµu tr¾ng vµ gãi giÊy mµu tÝm ®Ó b¸n vµ sö dông dÇn. T sö dông mét Ýt, sè cßn l¹i s¸ng ngµy 10/3/2017 b¸n cho 01 ng êi nam giíi kh«ng râ tªn, ®Þa chØ, 08 (t¸m) tÐp hªr«tin ® îc 800.000®ång (t¸m tr¨m ngh×n ®ång), trong sè tiÒn nµy T ¨n s¸ng hÕt 90.000®ång, cßn l¹i 710.000®ång vµ chiÒu ngµy 10/3/2017 b¸n cho Lª Ph¹m N vµ Mai V¨n H mçi ng êi 01 èng (tÐp) hªr«in th× bÞ C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa b¾t gi÷ qña tang.

Sè tiÒn vµ vËt chøng C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa thu gi÷ trong biªn b¶n kh¸m xÐt khÈn cÊp. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra x¸c ®Þnh: chiÕc ®Çu thu camera, laptop vµ chiÕc ®iÖn tho¹i di ®éng OPPO ®Òu lµ tµi s¶n gia ®×nh do NguyÔn ThÞ K ( vî T) mua vµ tr¶ b»ng tiÒn l ¬ng; Sè tiÒn 20.000.000®ång ( hai m ¬i triÖu) lµ tiÒn do c«ng ty tr¶ chÕ ®é thai s¶n vµ tiÒn l ¬ng do chị K dµnh dôm ®Ó nu«i con, kh«ng ph¶i lµ tµi s¶n do T ph¹m téi mµ cã. C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn Ho»ng Hãa quyÕt ®Þnh xö lý vËt chøng b»ng h×nh thøc tr¶ l¹i cho chñ së h÷u hîp ph¸p lµ chÞ NguyÔn ThÞ K – Sinh n¨m 1982, ë x· P, huyÖn H, tØnh T lµ phï hîp

Ngày 07/7/2017 TAND huyện Hoằng Hóa đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 15/2017/QĐ- TCGĐ về việc Trưng cầu hàm lượng ma túy trong vụ án trên.

Tại Kết luận giám định số 1675/MT-PC54 ngày 29/7/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Mẫu của phong bì kí hiệu M1 gửi giám định có hàm lượng hêrôin là 49,42%; M2 là 45,80%; M3 là 48,97%.

Bản cáo trạng số 61/VKS – HH ngày 30/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hoá truy tố Nguyễn Đức T về tội ‘’Mua bán trái phép chất ma tuý’’theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện VKS ND Huyện Hoằng Hóa đề nghị HĐXX: áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194 của BLHS; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 của BLHS: Xử phạt Nguyễn Đức T từ 7 đến 8 năm tù;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Đức T đã thành khẩn khai nhận: Do bản thân bị nghiện ma túy, nên để có tiền chi tiêu sử dụng ma túy ngày 08/3/2017, Nguyễn Đức T đã lên Thành phố Thanh Hóa mua của 1 người đàn ông không rõ địa chỉ, tên tuổi khoảng 2 „‟phân‟‟ hêrôin với giá 1.800.000đ rồi về nhà chia nhỏ thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi sử dụng 1 ít thì sáng ngày 10/3/2017 bán được cho một người nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ 08 tép hê rô in được 800.000đ; Chiều ngày 10/3/2017 bán cho Lê Phạm N và Mai Văn H mỗi người 01 tép heroin thì bị bắt quả tang.

Tổng số ma túy thu giữ được trong vụ án này là 1,078g có hàm lượng: 49,42%; 45,80% và 48,97%.

Như vậy, sau khi bán xong cho Lê Phạm N 1 tép hêroin , thu tiền thì bị cáo tiếp tục bán cho Mai Văn H. Nên HĐXX đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Đức T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án: Ma túy nằm trong danh mục các chất mà nhà nước ta cấm lưu hành dưới bất kỳ hình thức nào, và mọi hành vi mua bán tàng trữ liên quan đến ma túy đều bị pháp luật xử phạt nghiêm. Hành vi mua rồi bán lại trái phép ma túy của Nguyễn Đức T thực sự nguy hiểm cho xã hội.. Với số lượng ma túy bị cáo mua được để bán lẻ cho nhiều đối tượng đã góp phần nhân rộng lên tình trạng nghiện ma túy ngày càng gia tăng . Như vậy cần phải xử phạt nghiêm bị cáo bằng một mức hình phạt phù hợp thì mới đảm bảo được công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm hiện nay.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thật thà khai báo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay tỏ rõ được sự ăn năn hối hận. Gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, có bố và ông nội đều tham gia kháng chiến, hiện đang thờ cúng liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định ở điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này có Lê Phạm N và Mai Văn H đã có hành vi Mua trái phép chất ma tuý để sử dụng, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng với các quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Số heroin có trọng lượng 1,078 gam bắt giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành nên tiêu huỷ. Số tiền 910.000đ thu được của bị cáo Nguyễn Đức T là tài sản do phạm tội mà có nên sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức T: 7( bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2017.

Về xử lý vật chứng: - Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự ; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý còn lại là 0,822g sau giám định tại phong bì niêm phong không số của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng số 85/BBGN hồi 7 giờ 31 ngày 09/8/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoằng Hóa.

- Tịch thu để sung quỹ Nhà nước 910.000đ hiện thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hoá theo biên lai thu số AA/2010/ 003764 ngày 06/6/2017.

Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đức T chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.