Bản án 87/2013/HS — Hình sự

Nh©n danh

n íc Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè b¾c ninh

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ NguyÔn ThÞ Thu Th¶o.

Héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Bùi Quang Hợi; ông Nguyễn Việt Trung:

Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Đỗ Thanh Ngọc – Th ký Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè B¾c Ninh, tØnh B¾c Ninh.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè B¾c Ninh, tØnh B¾c Ninh tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Mai Anh - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 20 th¸ng 11 n¨m 2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè B¾c Ninh, tØnh B¾c Ninh më phiªn toµ ®Ó xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 356/2018/HSST-TL ngµy 23 th¸ng 10 n¨m 2018 theo quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè 354/HSST-Q§XX ngµy 09/11/2018 ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Văn B, sinh n¨m 1978 HKTT: Thôn C, xã H, huyện Đ tỉnh P Tr×nh ®é häc vÊn: 1/12; nghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do.

Bè ®Î: Không xác định; mÑ ®Î: La Thị T, sinh n¨m 1957; Bị cáo là con duy nhất trong gia ®×nh; Vî, con: Chưa có.

TiÒn sù: Kh«ng, TiÒn ¸n: 01

Tại bản án số 87/2013/HSST ngày 25/9/2013, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “ Dâm ô đối với trẻ em” ; ra trại ngày 16/4/12014. Đến nay bị cáo chưa chấp hành xong án phí HSST và án phí DSST của bản án.

BÞ c¸o bÞ b¾t t¹m giam tõ ngµy 07/8/2018. HiÖn ®ang t¹m giam t¹i Tr¹i t¹m giam C«ng an tØnh B, cã mÆt t¹i phiªn tßa.

*Ng êi bÞ h¹i: tiÒn sù: Anh Nguyễn Xuân N, sinh n¨m 1986; v¾ng mÆt

HKTT: Khu 2, xã H, huyện T, tỉnh P

NhËn thÊy:

BÞ c¸o Nguyễn Văn B bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè B truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi cô thÓ nh sau: Ngày 07/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B nhân được đơn trình báo của anh Nguyễn Xuân N, sinh n¨m 1986; HKTT: Khu 2, xã H, huyện T, tỉnh P trình báo về việc ngày 07/8/2018, anh điều khiển xe mô tô từ P về đến cổng chào, phường Đ, thành phố B rồi đỗ xe nằm ngủ tại đây, đến khi anh tỉnh lại thì phát hiện mình bị mất 01 máy tính bảng Samsung Galaxy tab và 01 xe mô tô nhãn hiệu SKYWAY màu xanh, BKS: 99F3- 2715. Quá trình điều tra xác định:

Kho¶ng 00 h ngµy 07/08/2018, Nguyễn Văn Bđi bộ từ đường cao tốc vào khu vực cổng chào, phường Đ, thành phố B. Tại đây B thấy 01 thanh niên đang nằm ngủ ngay chân cổng chào bên phải theo hướng từ cầu Đại phúc nhìn xuống cổng chào. Bquan sát thấy bên phải của N có để 01 máy tính bảng Samsung Galaxy tab 3 màu đen. B nảy sinh trộm cắp mát tính bảng nói trên để bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân. B dùng tay lấy chiếc máy tính bảng cất giấu vào cạp quần phía trước của mình. Sau đó B thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu SKYWAY màu xanh, BKS: 99F3- 2715 của anh N đang dựng cách vị trí anh N nằm khoảng 01 mét, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. B tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp, B tiến đến và dắt xe đi được 01 đoạn thì nổ máy và điều khiển xe mô tô đi về phía khu biệt thự Đ, phường Đ, thành phố B thì bị tổ tuần tra của Công an thành phố B phát hiện thu giữ: 01 chiếc mô tô nhãn hiệu SKYWAY màu xanh, BKS: 99F3- 2715; 01 máy tính bảng Samsung Galaxy tab 3 màu đen.

Ngµy 07/08/2018, C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B ®· ra yªu cÇu ®Þnh gi¸ tµi s¶n nãi trªn.

T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 207 ngµy 07/8/2018 cña Héi ®ång ®Þnh gi¸ - ñy ban nh©n d©n thµnh phè B kÕt luËn: 01 chiếc mô tô nhãn hiệu SKYWAY màu xanh, BKS: 99F3- 2715 đã qua sử dụng trị giá: 900.000đ; 01 máy tính bảng Samsung Galaxy tab 3 đã qua sử dụng trị giá: 1.650.000đ.

T¹i C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B đã khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh.

Ngµy 11/9/2018, C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B ®· tr¶ l¹i cho anh N 01 chiÕc 01 xe mô tô nhãn hiệu SKYWAY màu xanh, BKS: 99F3- 2715 và 01 máy tính bảng Samsung Galaxy tab 3.

anh N kh«ng yªu cÇu B ph¶i bồi thường gì thêm.

B¶n c¸o tr¹ng sè 259/Ctr- VKS ngµy 22/10/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè B¾c Ninh truy tè Nguyễn Văn B vÒ téi "Trém c¾p tµi s¶n“ theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.

Qu¸ tr×nh xÐt hái t¹i phiªn tßa bÞ c¸o Nguyễn Văn B thõa nhËn: Kho¶ng 00 h ngµy 07/08/2018, bị cáo đi bộ từ đường cao tốc vào khu vực cổng chào, phường Đ, thành phố B thì phát hiện thấy 01 thanh niên đang nằn ngủ, sau này bị cáo biết đó là anh Ngọc. Bị cáo thấy bên phải của N có để 01 máy tính bảng Samsung Galaxy tab 3 màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SKYWAY màu xanh, BKS: 99F3- 2715 dựng cách đó 01 mét, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Bị cáo đã lén lút lấy chiếc máy tính bảng giấu vào cạp quần và dắt xe ra khỏi vị trí anh N đang nằm rồi nổ máy và điều khiển xe mô tô đi về phía khu biệt thự Đ, phường Đ, thành phố B thì bị tổ tuần tra của Công an thành phố B phát hiện thu giữ như đã nêu trên. Tæng sè tµi s¶n mà bị cáo chiÕm ®o¹t cã gi¸ trÞ 2.550.000®.

Còng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B duy trì quyền công tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố c¸c bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s kho¶n 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: BÞ c¸o Nguyễn Văn B tõ 09 – 12 th¸ng tï. VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Ng êi bÞ h¹i kh«ng yªu cÇu nªn kh«ng ®Ò cËp gi¶i quyÕt.

Bị cáo nhËn téi vµ không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo.

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh

Lời khai nhận tội của c¸c bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người liªn quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, do vậy Hội đồng xét xử xét thấy hµnh vi lén lút chiếm đoạt tài sản cña bÞ c¸o ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Trộm cắp tài sản” téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ® îc qui ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 BLHS. Do vËy b¶n c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè B¾c Ninh ®· truy tè ®èi víi bÞ c¸o lµ ®óng ng êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.

Hành vi phạm tội của c¸c bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra nó còn gây mất trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, tạo dư luận không tốt trên địa bàn. Do vậy cần có một hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo đã có 01 tiền án: Ngày 25/9/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử 10 tháng tù về tội về tội “Dâm ô đối với trẻ em” ; ra trại ngày 16/4/12014. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, sau khi mãn hạn tù không chịu làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, chứng tỏ bị cáo là con người khó cải tạo giáo dục. Bị cáo bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, lần phạm tội này, cần buộc bị cáp phải chấp hành một hình phạt tù có thời hạn để tiếp tục cải tạo bị cáo trở thành con người lương thiện. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai b¸o, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vËy, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

VÒ trách nhiệm dân sự: HiÖn nay

kh«ng yªu cÇu bÞ c¸o ph¶i båi th êng

nªn H§XX kh«ng ®Ò cËp gi¶i quyÕt.

VÒ ¸n phÝ: C¸c bị cáo phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,