Bản án 86/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 23/3/2026 và qua lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Trương Thị N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Cao Văn Q đăng ký kết hôn ngày 29/3/2024 tại Uỷ ban nhân dân xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An) trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, lối sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2025 đến nay. Trong thời gian sống ly thân chị N và anh Q không còn quan tâm tới cuộc sống của nhau. Nay chị Trương Thị N nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm nên viết đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Cao Văn Q.

Về con chung: Giữa chị và anh Q có một con chung là Cao Diệu N, sinh ngày 24/02/2025. Quá trình làm đơn khởi kiện, chị N có nguyện vọng nuôi con chung và yêu cầu anh Cao Văn Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị số tiền 3.000.000 đồng/tháng. Quá trình giải quyết vụ án, chị N thay đổi yêu cầu anh Cao Văn Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị số tiền 1.500.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Cao Văn Q vắng mặt: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải, thông báo hoãn phiên họp, hòa giải nhưng bị đơn anh Cao Văn Q đều vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được.

Kết quả xác minh tại Công an xã T, tỉnh Nghệ An: Trong phần mềm Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, anh Cao Văn Q hiện đang đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Kính, xã T, tỉnh Nghệ An.

Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Nghệ An: Chị Trương Thị N và anh Cao Văn Q có đăng ký kết hôn ngày 29/3/2024 tại Uỷ ban nhân dân xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An), đăng ký kết hôn giữa hai bên là hợp pháp. Trong quá trình chung sống giữa chị Trương Thị N và anh Cao Văn Q phát sinh mâu thuẫn cụ thể như thế nào chính quyền địa phương không nắm rõ. Hiện tại, chị Trương Thị N và anh Cao Văn Q đã sống ly thân. Giữa chị N và anh Q có một con chung là Cao Diệu N, sinh ngày 24/02/2025. Chị N làm đơn xin ly hôn với anh Cao Văn Q, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Kết quả xác minh tại bà Trương Thị Sáu (là mẹ anh Q): Con trai bà là Cao Văn Q, sinh năm 1989. Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: xóm K xã T, tỉnh Nghệ An. Hiện tại, anh Cao Văn Q đi làm công nhân ở H nên thỉnh thoảng mới về nhà. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn như thế nào bà không biết. Hiện nay, chị N về sinh sống bên ngoại tại B, xã Q, tỉnh Nghệ An nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2025 đến nay. Giữa chị Trương Thị N và anh Cao Văn Q có một con chung là Cao Diệu N, sinh ngày 24/02/2025, hiện tại con chung đang do chị N trực tiếp nuôi dưỡng ở B, xã Q, tỉnh Nghệ An. Sau khi nhận các văn bản tố tụng của Toà án, bà đã báo cho anh Q biết để anh Q gửi ý kiến về cho Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An. Tuy nhiên, anh Cao Văn Q bận đi làm ăn ở H không về được. Thông qua việc trao đổi điện thoại với anh Q thì bà cho biết anh Q có ý kiến đồng ý ly hôn với chị Trương Thị N do vợ chồng sống ly thân đã lâu. Ngoài ra, anh Q có ý kiến đồng ý giao con chung Cao Diệu N, sinh ngày 24/02/2025 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao Văn Q đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N số tiền 1.500.000 đồng/tháng vì anh Q đi làm công nhân có thu nhập ổn định.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Nghệ An tại phiên tòa:

Qua kiểm sát giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa thấy rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có mặt tham gia giải quyết vụ việc theo giấy triệu tập, tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không chấp hành đúng quy định, vắng mặt tại các buổi làm việc. Nguyên đơn chị Trương Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó cần xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên cần xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51; 56; 81; 82; 83, 84; 107; 110; 116; 117; 118 Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 28; 35; 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Về quan hệ hôn nhân: Cần chấp nhận cho chị Trương Thị N được ly hôn với anh Cao Văn Q.

Về con chung: Giao con chung Cao Diệu N, sinh ngày 24/02/2025 cho chị Trương Thị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao Văn Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N số tiền 1.500.000 đồng/tháng. Thời gian giao nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con từ tháng 6/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm gặp con, không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Chị Trương Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Về án phí: Buộc chị Trương Thị N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Anh Cao Văn Q phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Các Điều 51, 56; 81; 82; 83; 84 107; 110; 116; 117; 118 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Các Điều 28, 35; 39; 147; khoản 1, điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị N đối với anh Cao Văn Q.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trương Thị N được ly hôn anh Cao Văn Q.

2. Về con chung: Giao con chung Cao Diệu N, sinh ngày 24/02/2025 cho chị Trương Thị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cao Văn Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Trương Thị N số tiền 1.500.000 đồng/tháng. Thời gian giao nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung từ tháng 5 năm 2026 trở đi, cho đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Anh Cao Văn Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Chị Trương Thị N và anh Cao Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án sẽ giải quyết khi đương sự có đơn yêu cầu bằng một vụ án dân sự khác.

4. Về án phí: Chị Trương Thị N chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Trương Thị N đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002597 ngày 13/4/2026 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Anh Cao Văn Q chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.