Bản án 86/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 25 phút, ngày 13/11/2024, Lê Bá B điều khiển xe đạp đến trước nhà B11/338/1, ấp 6, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, phát hiện cửa không khóa, đèn tắt nên lén lút đi vào với mục đích trộm cắp tài sản. B sử dụng đèn Led của điện thoại Oppo A55 mang theo soi tìm tài sản thì phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave RS, màu xanh đen bạc, biển số 59N3-045.44 đang để ở trong phòng khách, đầu xe hướng vào trong nhà, chìa khóa cắm sẵn trên xe và 01 cái ví da màu đen để trên bàn thờ ông địa. Lúc này, B lấy cái ví da bỏ vào túi quần trước bên trái và tiếp tục đi vào phòng ngủ phía sau phòng khách thì thấy ông Hồ Trung H đang nằm trên giường ngủ, bên cạnh có 01 điện thoại hiệu samsung Galaxy M33 5G trên đầu giường, B lấy điện thoại bỏ vào túi quần trước bên trái, rồi đi ra phòng khách, quay đầu xe mô tô biển số 59N3-045.44 ra phía cửa nhà, đẩy xe mô tô ra sân nổ máy điều khiển xe mô tô tẩu thoát, bỏ lại xe đạp. Khi đến khu vực B5/132, ấp 4, xã Đa Phước, B dừng lại kiểm tra ví, lấy hết số tiền 515.000 đồng và giấy tờ tùy thân của ông H bỏ vào trong ví của mình và ném ví vừa trộm xuống ao.

Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, ông Hồ Trung H thức dậy, phát hiện mất tài sản nên báo cho ông Hồ Trung T để cùng đi tìm. Khi đến D3/102, ấp 9, xã Đa Phước, ông T phát hiện B đang điều khiển xe mô tô vừa bị trộm nên chặn lại. B thừa nhận hành vi phạm tội, sau đó ông T báo Công an xã Đa Phước. Công an xã đến hiện trường, đưa B cùng tang vật về trụ sở làm việc. Vụ án được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Bá B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Bản Kết luận định giá tài sản số 3679/KL-HĐĐGTS ngày 19/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS biển số 59N3-045.44, giá trị còn lại 5.000.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy M33 5G, giá trị còn lại 1.500.000 đồng; 01 bóp da màu đen, không nhãn hiệu, chủng loại, do không xác định được nhãn hiệu, chủng loại, thời điểm đưa vào sử dụng nên không xác định giá.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

Số tiền 515.000 đồng là tài sản trộm cắp của anh Hậu; 01 Căn cước công dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 thẻ B hiểm y tế cùng mang tên Hồ Trung H và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe biển số: 59N3-045.44 mang tên Hồ Trung Hiếu; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M33 5G; 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave RS, màu xanh đen bạc, biển số: 59N3- 045.44, số khung: RLHJC43099Y500221, số máy: JC43E0000508. Các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Hồ Trung Hậu.

01 xe đạp hiệu ASAMA màu xanh bạc; 01 Giấy chứng minh nhân dân, 01 Căn cước công dân cùng mang tên Lê Bá Bảo; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi thu giữ của Lê Bá Bảo.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT – VKS-H.BC ngày 05 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Bá B về tội "Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo Lê Bá B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Xử phạt bị cáo Lê Bá B từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị hại ông Hồ Trung H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì về dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc kH1 nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Bá B tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 79 - 82; 84 - 89); phù hợp với lời khai của ông Hồ Trung H (BL: 111-116); phù hợp với lời khai của người làm chứng: Ông Hồ Trung T (BL: 130-131); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án; vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai; bản ảnh hiện trường, kết quả định giá tài sản…cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 13/11/2024, bị cáo Lê Bá B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RS biển số 59N3-045.44; 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy M33 5G; 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 515.000 đồng của ông Hồ Trung Hậu, tại nhà số B11/338/1, ấp 6, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 7.015.000 đồng (theo Kết luận định giá tài sản số 3679/KL-HĐĐGTS ngày 19/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh).

Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Bá B đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích phạm tội là muốn có tiền tiêu xài cho bản thân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bản tính tham lam, lười biếng lao động nên bị cáo cố ý phạm tội. Tội phạm bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, tạo tâm lý hoang mang cho nhân dân. Do đó, khi lượng hình, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55; 01 xe đạp hiệu ASAMA màu xanh bạc thu giữ của bị cáo. Xét, các tài sản trên thuộc quyền sở hữu của bị cáo nhưng bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự mà không xét trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi 10 là tài sản của bị cáo nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội do đó, Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng cần giữ điện thoại trên để đảm B thi hành án đối với bị cáo trong vụ án này.

Đối với 01 Giấy chứng minh nhân dân, 01 Căn cước công dân cùng mang tên Lê Bá Bảo, đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Hồ Trung H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ điểm a Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 106, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Lê Bá B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2024.

Về vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55, số Imei 1: 866787053332172, Imei 2: 866787053332164 và 01 xe đạp hiệu ASAMA màu xanh bạc.

Tạm giữ của bị cáo Lê Bá B 01 điện thoại di động hiệu Redmi 10, số Imei 1: 867469054962286, Imei 2: 867469054962294 để đảm B thi hành án đối với bị cáo trong vụ án này.

Trả lại cho bị cáo 01 Giấy chứng minh nhân dân, 01 Căn cước công dân cùng mang tên Lê Bá Bảo.

(các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận tang tài vật lập ngày 23 tháng 01 năm 2025 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh).

Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.