Bản án 86/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/11/2023, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay - Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích Tr trình bày:

Chị Tr với anh Lê Minh C đã được Tòa án nhân dân huyện Phù C, tỉnh Bình Định giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 257/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2022. Tại quyết định này Tòa án đã công nhận sự thỏa thuận giữa chị và anh C về việc nuôi con: Giao cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng – sinh ngày: 12/02/2013 cho cha là anh C được trực tiếp nuôi dưỡng, các bên không tranh chấp nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét, giải quyết. Tuy nhiên qua thời gian chị Tr nhận thấy hiện nay công việc, thu nhập của anh C không ổn định; anh C thường đi chơi qua đêm, bỏ con ở nhà ngủ một mình, đồng thời anh C không quan tâm chăm lo việc học của con dẫn đến tình trạng học tập của bé bị sa sút, có những hành vi bị kích động như đánh nhau với bạn, nếu để anh C tiếp tục chăm sóc con sẽ không đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu. Anh C còn cấm chị không cho gặp và đón con. Mặt khác, hiện nay chị có việc làm, kinh tế thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi con tốt. Nay nguyện vọng của cháu Ng cũng mong muốn xin được ở với mẹ. Vì vậy chị làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng, chị không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

*Tại bản khai và Biên bản hòa giải ngày 22/01/2024 - Bị đơn anh Lê Minh C trình bày:

Anh C với chị Nguyễn Thị Bích Tr đã được Tòa án nhân dân huyện Phù Cát giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 257/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2022. Tại quyết định này Tòa án đã công nhận sự thỏa thuận giữa anh và chị Tr: Giao con chung của vợ chồng: Cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng – sinh ngày: 12/02/2013 cho cha là anh C được trực tiếp nuôi dưỡng, các bên không tranh chấp nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét, giải quyết.

Trong quá trình nuôi con, anh đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người cha, chăm sóc con chu đáo, chỉ đến khi mẹ anh mất hôm tháng 10/2023 âm lịch, do phải lo tang chế cho mẹ anh nên anh có phần không lo chu đáo cho con, dẫn đến có xảy ra một số sự cố cho bé Ng, cháu có đánh lộn gây gỗ với bạn nhưng rồi mọi việc cũng được ổn định, anh cũng lo cho con đầy đủ; kinh tế thu nhập của anh ổn định, đủ điều kiện để nuôi con, anh thuê nhà ở gần trường để cho con đi học thuận tiện. Đối với chị Tr, anh thấy công việc của chị Tr không ổn định, chị Tr còn phải đi làm tăng ca, không bảo đảm thời gian và điều kiện chăm sóc con chu đáo. Vì vậy anh không đồng ý yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị Tr đưa ra, anh không đồng ý giao con cho chị Tr nuôi.

*Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

-Về phần thủ tục tố tụng: Từ khi Toà án thụ lý vụ án đến phiên toà hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

-Về hướng giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị Tr, đề nghị giao cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng cho mẹ cháu là chị Nguyễn Thị Bích Tr được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Chị Tr, anh C không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị HĐXX không xét.

*Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm có:

- Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 257/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát (bản sao); Căn cước công dân của chị Nguyễn Thị Bích Tr, anh Lê Minh C (bản sao); giấy khai sinh của cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng (bản sao); bản tự khai của chị Tr, anh C, cháu Ng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (Viết tắt: HĐXX) nhận định:

[a]Xét yêu cầu của chị Tr yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng, Hội đồng xét xử thấy rằng: Giữa chị Nguyễn Thị Bích Tr và anh Lê Minh C đã được Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 257/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2022. Theo Quyết định này, Tòa án đã công nhận sự thỏa thuận giữa chị Tr và anh C về vấn đề nuôi con: Giao cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng – sinh ngày: 12/02/2013 cho cha là anh C được trực tiếp nuôi dưỡng, các bên không tranh chấp nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Tòa không xem xét, giải quyết. Từ tháng 12/2022 đến nay cháu Ng ở với cha là anh C. Tuy nhiên chị Tr thấy rằng anh C nuôi con không đảm bảo về sự phát triển mọi mặt của con, từ mặt vật chất, cũng như việc chăm sóc, nuôi dưỡng con về mặt tinh thần, đến việc học hành của con cũng không đảm bảo nên chị làm đơn yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ng. HĐXX xét thấy cháu Ng là con gái, sự phát triển về mặt tâm sinh lý của cháu rất cần sự chăm sóc của người mẹ, với lại xét thấy hiện nay kinh tế, thu nhập của chị Ng ổn định, đủ khả năng để nuôi con khôn lớn trưởng thành. Nguyện vọng của cháu Ng cũng xin được ở với mẹ. Anh C là đàn ông, dù sao việc chăm sóc con cũng không thể chu toàn bằng người mẹ. Xét vì quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, căn cứ quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 - HĐXX chấp nhận yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị Tr, quyết định giao cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng cho mẹ là chị Tr được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, chị Tr không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không buộc anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

[b] Án phí dân sự sơ thẩm:

+ Án phí yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con:

Về nguyên tắt, lẽ ra do Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tr nên buộc anh C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Tuy nhiên chị Tr tự nguyện nộp thay phần án phí cho anh C nên buộc chị Tr phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; chị Tr đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí khởi kiện tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006717 ngày 22/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cát nên được khấu trừ, chị Tr đã nộp xong. Anh C không phải nộp án phí nữa.

Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị về hướng giải quyết nội dung vụ án phù hợp với hướng giải quyết vụ án của HĐXX nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Các Điều: 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 12 và Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích Tr.

Giao cháu Lê Nguyễn Thị Nguyệt Ng – sinh ngày: 12/02/2013 cho mẹ cháu là chị Nguyễn Thị Bích Tr được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Anh Lê Minh C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bên không trực tiếp nuôi con là anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở; trừ trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

+Án phí yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con: Buộc chị Tr phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước, chị Tr đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí khởi kiện tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006717 ngày 22/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cát nên được khấu trừ, chị Tr đã nộp xong.

Án xử sơ thẩm công khai, chị Tr, anh C đều có mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.