Bản án 86/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 17/8/2023, anh Trần Thanh L nguyên đơn trình bày: Anh L và chị Ng tự tìm hiểu được hai bên gia đình chấp nhận tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Ngọc Hòa, Hện Giồng Riềng, tỉnh Kg ngày 24/6/2014. Trong thời gian chung sống anh và chị Ng hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cự cải nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù hợp dù cHện nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày cũng như trong T cảm không có sự tin tưởng nhau. Mặc dù, vợ chồng đã cho nhau nhiều cơ hội để khắc phục sửa chữa nếu kéo hôn nhân nhưng không có kết quả mà ngược lại ngày càng mâu thuẫn trầm trọng hơn. Nay anh xét thấy không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với chị Ng và mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Thị Ng.

Về con chung anh L xác định, anh và chị Ng có 02 người con Trần Thanh T, sinh ngày 30/4/2015 và Trần Gia H, sinh ngày 30/5/2020, hiện hai con sống cùng với chị Ng. Nếu chị Ng đồng ý nuôi con thì anh giao con cho chị Ng nuôi dưỡng, anh sẽ tự nguyện cấp dưỡng mỗi người con là 1.000.000 đồng/tháng, cho đến khi hai con đủ tuổi trưởng thành. Do hiện tại anh làm thuê thu nhập không ổn định nên không có khả năng cấp dưỡng theo yêu cầu của chị Ng. Nếu chị Ng xác định không đủ khả năng nuôi con thì anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị Ng phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Thị Ng bị đơn trình bày: Chị Ng xác nhận lời trình bày của anh L về hôn nhân; con chung; tài sản chung và nguyên nhân mâu thuẫn là đúng. Nay anh L yêu cầu ly hôn chị không đồng ý ly hôn. Bởi hiện tại hai con còn nhỏ và mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn.

Về con chung: Chị Ng xác định có 02 người con Trần Thanh T, sinh ngày 30/4/2015 và Trần Gia H, sinh ngày 30/5/2020, hiện hai con sống cùng với chị. Nếu trường hợp anh L kiên quyết ly hôn thì chị yêu cầu được nuôi con. Yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi mỗi người con là 1.800.000 đồng/01tháng cho đến khi hai con đủ tuổi trưởng thành.

Về tài sản và nợ chung: Chị Ng xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa anh L kiên quyết yêu cầu được ly hôn với chị Ng. Về con anh giao hai con chung cho chị Ng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh cấp dưỡng cho mỗi người con là 1.000.000 đồng/01tháng, cho đến khi hai con đủ tuổi trưởng thành.

Tại phiên tòa chị Thị Ng không đồng ý ly hôn theo yêu cầu cảu anh L. Về con chung do không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu xem xét. Về tài sản chung nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, thẩm phán, nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Trần Thanh L được ly hôn với chị Thị Ng.

Về con chung: Giao con Trần Thanh T, sinh ngày 30/4/2015 và Trần Gia H, sinh ngày 30/5/2020, cho chị Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con ghi nhận sự tự nguyện của anh L cấp dưỡng cho mỗi người con là 1.000.000 đồng/01tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 07/4/2024, cho đến khi cháu T, cháu H đủ tuổi trưởng thành.

Về tài sản chung; nợ chung không yêu cầu giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí; buộc anh Trần Thanh L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, chị Thị Ng với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp HT, xã NH, Hện GR, tỉnh Kg nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Hện Giồng Riềng, tỉnh Kg.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa anh L xác định anh làm thuê, thu nhập không ổn định nhưng anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi người con là 1.000.000 đồng/1tháng, cho đến khi hai con đủ tuổi trưởng thành. Xét thấy Trong quá trình giải quyết vụ án chị Ng có ý kiến và yêu cầu anh L phải cấp dưỡng cho mỗi người con là 1.800.000 đồng/1tháng, cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, nhưng chị Ng không có căn cứ xác định anh L có thu nhập hàng tháng hơn 10.000.000 đồng, chị không cung cấp được chứng cứ chứng minh thu nhập của anh L. Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa anh L xác định anh nghề làm xây dựng, sửa chữa, xây nhà nhỏ lẻ và làm thuê thu nhập không ổn định. Chị Ng không đưa ra được chứng cứ chứng minh anh L có thu nhập như chị trình bày và chị cũng xác định anh L làm thuê theo từng công trình chứ không có ổn định, nên Hội đồng xét xử xét thấy thấy trình bày của chị Ng về thu nhập của anh L là không có căn cứ để xem xét. Đối với mức cấp dưỡng nuôi con là mức cấp dưỡng chi phí phù hợp cho con, nhưng do anh L không có thu nhập ổn định nên cần áp mức cấp dưỡng ít nhất bằng 2/3 mức lương cơ sở do Nhà nước quy định hiện tại là 1.800.000 đồng. Xét thấy mức cấp dưỡng của anh L tự nguyện cấp dưỡng cao hơn so với quy định nên ghi nhận sự tự nguyện của anh L cấp dưỡng cho mỗi người con là 1.000.000 đồng/01tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 07/4/2024, cho đến khi cháu T, cháu H đủ tuổi trưởng thành.

Cháu T có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn.

Anh Trần Thanh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 227; Điều 228; Điều 235; 266; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Áp dụng Điều 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83; 84; 110; 116; 117 và 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh L được ly hôn với chị Thị Ng.

2. Về con chung: Giao con chung Trần Thanh T, sinh ngày 30/4/2015 và Trần Gia H, sinh ngày 30/5/2020, cho chị Thị Ng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ghi nhận tự nguyện anh Trần Thanh L cấp dưỡng cho mỗi người con là 1.000.000 đồng/1 tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 07/4/2024, đến khi cháu T, cháu H đủ tuổi trưởng thành.

Cháu T có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn.

Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Án phí sơ thẩm: Anh Trần Thanh L phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng. Tổng cộng Trần Thanh L phải nộp án phí 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), khấu trừ tạm ứng án phí L đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0002144, ngày 11/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Hện Giồng Riềng, tỉnh Kg, anh Trần Thanh L còn phải nộp thêm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Anh Trần Thanh L, chị Thị Ng có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.