Bản án 86/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h15 phút ngày 04/8/2023, tổ công tác Công an thị xã Đông Triều tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực cửa hàng xăng dầu KS, thuộc khu N, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh thì phát hiện bắt quả tang Cao Văn H đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SI IUS không gắn biển kiểm soát chở 01 một thùng bìa carton, bên trong có 10 mười hộp hình chữ nhật cao khoảng 10cm, kích thước khoảng 14,5 x 14,5 cm, mỗi hộp có 36 ba mươi sáu ống, bên ngoài mỗi hộp dán giấy nhiều màu, có chữ nước ngoài nghi là pháo ; tổ công tác đã thu giữ số vật chứng trên cùng chiếc xe mô tô và 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max đồng thời đưa Hoà về trụ sở Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều để làm việc.

Khi bị bắt giữ và trong quá trình điều tra, Cao Văn H đều khai nhận các hộp giấy có dán chữ nước ngoài H vận chuyển và bị Công an thu giữ nêu trên là pháo nổ, do H sử dụng điện thoại của H đăng nhập mạng xã hội facebook để đặt mua 10 mười hộp pháo của một người tên Đỗ Mạnh D không rõ địa chỉ , với giá 350.000đ ba trăm năm mươi nghìn đồng /01 hộp, mục đích để sử dụng trong dịp tết cả hai thỏa thuận khi H nhận được pháo, D sẽ gửi số tài khoản ngân hàng của D để Hòa trả tiền pháo). Ngày 04/8/2023, D đã gửi số pháo trên qua xe ô tô khách loại 16 chỗ biển kiểm soát 34B - 010.77, do anh Lê Văn C sinh năm 1980, trú tại thôn B, xã T, huyện TH, tỉnh Hải Dương để đem đến thị xã Đông Triều giao cho H. Khoảng 14 giờ cùng ngày, do trời mưa to H gọi điện thoại nhờ chị Đặng Thị Vân A sinh năm 1986, trú tại khu GM, phường KS, thị xã Đông Triều -là nhân viên của cây xăng dầu KS nhận hộ và trả tiền cước xe. Sau khi nhận được hàng và trả 100.000đ một trăm nghìn đồng tiền cước xe, chị Vân A đã chụp hình ảnh thùng hàng gửi cho H biết, H liền điều khiển xe tô nhãn hiệu YAMAHA SI IUS không gắn biển kiểm soát đến trả lại tiền cho chị Vân A, rồi bê thùng hàng lên xe mô tô để chở về nhà, khi đi được khoảng 02m thì bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 5822/KL - KTHS ngày 04/8/2023, của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: 10 mười hộp hình chữ nhật, vỏ ngoài bọc giấy màu, bên ngoài có các chữ nước ngoài, mỗi hộp có kích thước 10 x 14,5 x 14,5 cm, bên trong mỗi hộp gồm 36 ba mươi sáu vật hình trụ, vỏ bọc giấy được liên kết với nhau, đều là pháo nổ pháo hoa nổ , tổng khối lượng là 12 kg mười hai kilôgam và đều mang nhãn hiệu do nước ngoài sản xuất.

Tại phiên tòa Cao Văn H khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo

Người làm chứng chị Đặng Thị Vân A xác nhận việc đã được H nhờ nhận hàng do xe khách giao là thùng giấy, sau khi H đến nhận hàng và công an kiểm tra thì biết trong thùng giấy đựng các hộp pháo hoa nổ.

Người chứng kiến ông Đặng Văn X, Nguyễn Tài T có lời khai xác nhận việc chứng kiến cơ quan điều tra bắt quả tang và thu giữ hàng cấm là pháo hoa nổ do Cao Văn H tàng trữ.

Tại cáo trạng số 90/CT-VKSĐT ngày 26/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố bị cáo Cao Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm”, theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự và căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Cao Văn H từ 09 (Chín) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”; cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 Hai mươi bốn tháng kể từ ngày tuyên án (15/11/2023). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại của bị cáo H; giao cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều tiếp tục làm rõ và xử lý đối với chiếc xe mô tô thu giữ của Cao Văn H.

Bị cáo không phát biểu tranh luận.

Thực hiện quyền nói lời sau cùng, bị cáo nhận tội và xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; không bị khiếu nại, tố cáo nên được Hội đồng xét xử đánh giá là hợp pháp.

Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập cũng như do người tham gia tố tụng cung cấp bảo đảm đúng quy định theo Bộ luật Tố tụng hình sự, được Hội đồng xét xử đánh giá là hợp pháp.

Bị cáo nhận tội; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; biên bản, sơ đồ hiện trường, biên bản khám xét nên bị cáo được đánh giá là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đối với chiếc xe mô tô bị cáo sử dụng nhưng chưa xác định được chủ sở hữu, cơ quan công an đã ra ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nên giao cho cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục quản lý để giải quyết theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bi cáo Cao Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt: bị cáo Cao Văn H 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”; cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (15/11/2023).

Giao bị cáo Cao Văn H cho Ủy ban nhân dân phường XS, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: áp dụng: khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy 01 một bao tải dứa màu xanh đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định 06kg pháo); tịch thu phát mại 01 một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, gắn sim số 0936.196.678.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều số 17 ngày 26/10/2023)

Giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều quản lý giải quyết theo thẩm quyền: 01 một xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, vỏ nhựa màu đen, không gắn biển kiểm soát; số máy: 5c63-256256; số khung: LCS5C630 - 9Y256246 được thu giữ của Cao Văn H theo Biên bản phạm tội quả tang ngày 04/8/2023 Chiếc xe máy hiện đang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều quản lý .

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Cao Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 332; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.